ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Гасанова ФИО7, при секретаре судебного заседания Касумовой ФИО8, с участием государственного обвинителя - прокурора Алирзаева ФИО9, подсудимого ФИО1 ФИО10, защитника ФИО2 ФИО11, участвующего на основании ордера за 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес изъят>, к/з ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, не работающего, образование средне - специальное, женатого, имеющего двоих детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.215.3 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО14 совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым к административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление ФИО1 ФИО15 совершено при следующих обстоятельствах:

Так он,ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым, постановлением мирового судьи судебного участка 

<

номер изъят> 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газопроводу и самовольное использование газа, где ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с целью использования газа, без разрешения газоснабжающей организации, без использования приборов учета газа, не имея полученного установленным порядком допуска на проведение работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, путем соединения к газовой трубе, повторно умышленно произвел самовольное подключение к газопроводу с целью использования газа, по месту своего проживания в домовладении без номера, расположенного по адресу 

<

адрес изъят>.

ДД.ММ.ГГГГ, факт самовольного подключения к газопроводуФИО1 ФИО16, был выявлен в ходе проведенной проверки сотрудниками отделаМВД России по 

<

адрес изъят> совместно с сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала».

Таким образом, ФИО1 ФИО18, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.215.3 УК РФ, то есть самовольное подключение к газопроводу лицом, подвергнутым к административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 ФИО19 дознание производилось в сокращенной форме в порядке, установленном гл. 32.1 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 226.9 УПК РФ судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Кроме того, в момент ознакомления с материалами дела, в присутствии защитника, обвиняемый ФИО1 ФИО21 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в порядке ст. 314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 ФИО23 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, признал полностью и заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Алирзаев ФИО24 не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ФИО25 ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.215.3 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1 ФИО27 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Виновность ФИО1 ФИО28 подтверждают исследованные судом, согласно ч.2 ст.226.9.УПК РФ, доказательства и иные документы, указанные в обвинительном постановлении, в частности:

- рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес изъят> капитана полиции ФИО4 ФИО29, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения профилактического обхода, выявлен факт несанкционированного подключения к сети газораспределения гр. ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в домовладение расположенном по адресу: 

<

адрес изъят> ( л.д.5);

- актом 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в домовладении ФИО1 ФИО31, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, выявлен факт самовольного подключения к газопроводу (л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленное дознавателем ОД ОМВД России по 

<

адрес изъят> старшим лейтенантом полиции Мирзое- вым Э.Э., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 ми нут по 17 часов 00 минут, проведен осмотр домовладения ФИО1 ФИО32, расположенного по адресу 

<

адрес изъят>, в ходе которого выявлен факт самовольного подключения к газовой трубе низкого давления, путем соединения металлических труб с помощью металлического крана с резьбой (л.д. 7-11);

- постановлением мирового судьи судебного участка 

<

номер изъят> 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ФИО34, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ (самовольное подключение к газопроводу, а равно самовольное (безучетное) использование газа), где ем; назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч; рублей (л.д. 19-20);

- ответом на запрос из ООО «Газпром газораспределение Дагестан» МУ «Самурское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ФИО35, проживающий по адресу: 

<

адрес изъят>. с заявлением в ЭГС 

<

адрес изъят> по поводу газификации жилого дома не обращался (л.д. 14);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства - опечатанный полимерный пакет черного цвета в котором упакован кусок металлической газовой тру бы, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. Вышеуказанное вещественное доказательство сдано в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес изъят>. (л.д. 23, 24, 25)

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.215.3 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1 ФИО37 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО38 по ст.215.3 ч.1 УК РФ, то есть самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления, то что дознание по делу произведено в сокращенной форме, личность подсудимого, который свою вину признал, в содеянном раскаялся, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 ФИО39, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание ФИО1 ФИО40 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО41, в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу нет.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1 ФИО42, суд считает, что его исправление возможно, путём назначения ему наказания в виде штрафа.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310, 314, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО43 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РД (МВД по РД, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 057201001, территориального подразделения р/с 40

<

номер изъят>, ОКТМО 827010000 Банка получателя: Отделение - НБ РД 

<

адрес изъят> БИК -04820901, КБК 18

<

номер изъят>. Наименование платежа: уголовный штраф.

Меру пресечения ФИО1 ФИО44 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественное доказательство: опечатанный полимерный пакетчерного цвета в котором упакован отрезок металлической газовой трубы с металлическим краном, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес изъят>- уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ ФИО45ГАСАНОВ