Гражданское дело № 2-465/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 г. г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Абиловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее -АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 557 261, 09 руб., судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 29 октября 2009 г. ФИО1 обратилась в банк с заявлением, в соответствии с которым был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», открыт счет. Карта ФИО1 была активирована 18 ноября 2009 г. Обязательства по возврату минимальных платежей надлежащим образом ФИО1 не исполнялись, в связи с чем выставлен заключительный счет -выписка со сроком оплаты до 16 июля 2014 г. Задолженность ФИО1 не погашена.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, не оспаривая размер задолженности, просила в удовлетворении требований отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, в течение нормально необходимого для этого времени(ст. 441 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено и подтверждается письменными материалам дела, что 29 октября 2009 г. ФИО1 обратилась к истцу с заявлением содержащим предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств, установить и осуществлять кредитование счета карты.

На основании указанного заявления заключен договор о карте №

ФИО1 не оспаривалось получение кредита, данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.

В нарушение условий вышеуказанного договора ФИО1 выполняла свои обязательства ненадлежащим образом, допустила возникновение просроченной задолженности, требование о погашении задолженности не исполнила.

Согласно расчету истца по состоянию 19 июня 2014 г. задолженность ФИО1 составила: основной долг 545 660, 45 руб.; проценты за пользование кредитом 10 600, 64 руб.; плата за пропуск минимального платежа 1000 руб.

Доказательств оплаты вышеуказанной задолженности ФИО1 в материалы дела не представлено.

ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Пунктом 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой частью договора о карте, предусмотрено, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования - выставления заключительного счета-выписки - погасить задолженность в полном объеме.

Условиями также предусмотрено, что Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных условиями (п. 8.17). Заключительный счет-выписка представляет собой документ, содержащий требование Банка к клиенту о полном погашении задолженности (п. 1.14 Условий).

Судом установлено, что заключительный счет-выписка сформирован 19 июня 2014 г., срок оплаты задолженности Банком установлен до 18 июля 2014 г.(л.д.35).

Таким образом, срок исковой давности у Банка начал течь с 19 июля 2014 г., истек 19 июля 2017 г.

С настоящим иском в суд истец обратился в январе 2019 г., то есть с пропуском срока, установленного ст. 196 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты -отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: