Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Стремелюк Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ванинского района Розыевой Л.Н.,

защитника адвоката Выштыкайло С.А., представившего удостоверение № 610 от 28.05.2004 г. и ордер № 71 от 13.03.2019 г.,

подсудимой ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41,

уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой 18.12.2017 г. мировым судьей судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 50 по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 50 от 25.05.2018 г. неотбытое наказание заменено лишением свободы сроком на 2 месяца 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена по отбытию наказания 13.08.2018 г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, проживающая по адресу 

<

адрес>, обязана к уплате алиментов по решению Ванинского районного суда Хабаровского края – исполнительный лист дело № 2-78/2006 от 03.02.2006 на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 27 января 2006 года до совершеннолетия ребенка. ФИО2, являясь должником по исполнительному производству № 1065/09/15/27, зная о своей обязанности возложенной на нее Ванинским районным судом Хабаровского края по уплате алиментов, в нарушение решения суда в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства алименты не выплачивала, мер к трудоустройству не предпринимала, в связи с чем была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Согласно постановления мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 50 от 20.11.2018 № 5-792/2018, вступившего в законную силу 01.12.2018, ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. ФИО2 неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда в период с 01.12.2018 по 25.02.2019, после применения к ней мер административного наказания, продолжает уклоняться от уплаты алиментов, на содержание несовершеннолетнего ребенка, материальную и иную помощь ребенку не оказывает, мер к выплате алиментов не предпринимает, в Центр занятости населения за постановкой на учет в качестве безработной не обращалась. Сумма задолженности за указанный период составляет 19877 рублей 70 копеек. Общая сумма задолженности по выплате алиментов составляет 472487 рублей 12 копеек.

Подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным обвинением, вину в содеянном признала в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание мнение участников процесса, не возражавших, против удовлетворения ходатайства, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ. Так как ФИО2 заявила о согласии с предъявленным обвинением и о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316, ст. 317 УПК РФ, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, ходатайство ею заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ст. 157 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает. С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности ФИО2, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ее логичного и последовательного поведения во время дознания и в суде, не дающего оснований сомневаться в осознанности ею фактического характера и общественной опасности своих действий и ее способности руководить предпринимаемыми действиями, суд считает необходимым признать ФИО2 вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве явки с повинной ее письменные объяснения, данные ею до возбуждения уголовного дела, в котором она указала обстоятельства совершенного преступления (л.д. 24-25), добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд не может учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной. Поскольку решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 03.02.2006 г. ФИО2 лишена родительских прав в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; преступление совершено в отношении указанного ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимой, которая не замужем, характеризуется по месту жительства положительно, ранее судима. Также суд учитывает условия жизни подсудимой, в целом удовлетворительное состояние ее здоровья, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает изложенное, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, которая ранее была судима за совершение преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, к исправительным работам, злостно уклонялась от отбытия наказания, что свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии на нее указанного вида наказания, в связи с чем неотбытое наказание ей было заменено на 2 месяца 5 дней лишения свободы. Однако, после освобождения 13.08.2018 г., на путь исправления не встала, имея неснятую и непогашенную судимость, вновь совершила аналогичное умышленное преступление. Только после возбуждения настоящего уголовного дела и поступления его в суд в апреле 2019 г. частично погасила незначительную часть задолженности по алиментам, после чего алименты больше не выплачивала. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО2 без изоляции ее от общества и в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, полагая нецелесообразным применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении или назначение менее строгого вида наказания, в том числе применение положений ст. 53.1 УК РФ. Суд также не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности ею содеянного. 

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ФИО2 максимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ, с учетом положений ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ.

Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «А» УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО2 следует назначить в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно за счет государства, в порядке, предусмотренном ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Учитывая, что ФИО2 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ей до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу – отменить.

К месту отбывания наказания осужденной ФИО2 следовать самостоятельно за счет государства, в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ. 

Разъяснить осужденной ФИО2, что она обязана в течении 10 дней с момента вступления приговора в законную силу, получить в филиале по Ванинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю (по адресу: п. Ванино Хабаровского края ул. Матросова д. 11) предписание о направлении к месту отбывания наказания и следовать в колонию поселения за счет государства самостоятельно.

Срок лишения свободы исчислять с момента фактического прибытия осужденной ФИО2 в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени ее следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: копию исполнительного листа, постановления по делу об административном правонарушении, свидетельств о рождении, а также постановление о расчете задолженности, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий Тощева Н.Ф.