Дело №5-229,2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невьянск Свердловской области 18марта 2021 года

Судья Невьянского городского суда .... Черепанин М.А. (местонахождение: ....), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 00.00.0000 года рождения гражданина .... Республикипривлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Гражданин .... РеспубликиФИО1 00.00.0000 года рождения в нарушение абз. 2 пункта 1, пункта 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонялся от выезда с территории Российской Федерации по истечению срока пребывания, окончившегося 15.03.2021

В судебном заседании ФИО1, пояснил, что в услугах защитника не нуждается; русским языком владеет. В содеянном раскаивается, вину признает. Просит учесть, что состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации ФИО6 брак 00.00.0000

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 6604 ***; объяснением ФИО1, документами ФМС России, из которых подтверждается, что гражданин .... Республики ФИО1,временно пребывал на территории Российской Федерации с 00.00.0000 по 00.00.0000, после закрытия границ в связи с пандемией на основании Указа Президента Российской Федерации от 18.04.2-2- №274 пребывал по адресу: ..... Регулярное транспортное сообщение с ФИО2 возобновлено 00.00.0000, срок временного пребывания для граждан Киргизии был продлен до 00.00.0000 на основании Распоряжения Правительства Российской Федерации от 16.02.2020 №635-РП до 00.00.0000. С 00.00.0000 ФИО1 находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации.

Вся совокупность данных доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает виновность ФИО1

Доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

ФИО1, подлежит назначение наказание в виде административного штрафа без назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по следующим основаниям. 

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1,не будет отвечать требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а именно требованиям соразмерности меры в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

В связи с этим, наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации назначению не подлежит. 

При назначении ФИО1, наказания, судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, а также данные о его личности, в том числе наличие подтвержденных материалами дела семейных связей на территории Российской Федерации, в связи с вышеуказанным, суд считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Гражданин .... ФИО3 00.00.0000 года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Штраф перечисляется: 

<

*****> 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена суду.

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судом на срок до трёх месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Настоящее постановление направить для исполнения начальнику отдела .... отдела судебных приставов УФССП России по ..... 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд. 

Судья Невьянского городского суда М.А. Черепанин