Дело № 2-1505/2019 (03RS0013-01-2019-001859-14) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Шаяхметовой Ю.Т., 

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя органа опеки и попечительства Администрации ГО г. Нефтекамск РБ - ФИО3, действующей на основании доверенности № 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего сына ФИО17, к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принадлежности денежных средств на расчетном счете, признании права собственности на денежные средства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Нефтекамский городской суд РБ, в котором указал следующее.

На основании решения Нефтекамского городского суда РБ по делу № 2-3185/2015, ФИО6 Н,З. была ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал с отцом. Несмотря на наличие судебного решения, ФИО1 и ФИО1 достигли договоренности о добровольной выплате истцом в пользу ФИО1 средств на содержание сына ФИО23 путем перечисления истцом денежных средств на расчетный счет, открытый на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк России. 

В целях исполнения названной договоренности ФИО1 13.12.2013 года обратился к своему работодателю с письменным заявлением об удержании 25% из своей заработной платы и их перечисления, предоставив необходимые банковские реквизиты для этого. 

С 01.12.2013 г. бухгалтерия ООО «

<

данные изъяты>» производились удержания из заработной платы истца на расчетный счет матери ребенка, что подтверждается соответствующей справкой с места работы истца. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. 

Этот документ был предоставлен истцом в бухгалтерию своего предприятия, однако по ошибке перечисления на расчетный счет на имя ФИО1 и после ее смерти продолжали поступать. 

На дату обращения в суд удержания из заработной платы ФИО1 не производятся. 

После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать - ФИО26, наследником которой является ФИО27 и другие наследники: ФИО4, ФИО5 Н,З.. 

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 27.09.2018 г. расчетный счет №, не указан, так как принадлежит умершей ФИО1 

В иске просит:

- установить факт принадлежности расчетного счета № (лицевой счет №), открытого в Уральском банке ПАО «Сбербанк России» ОСБ № 4624/016 города Нефтекамск ФИО30; 

- признать за ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № (лицевой счет №), открытого в Уральском банке ПАО «Сбербанк России» ОСБ № 4624/016 города Нефтекамск. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу уведомлен надлежащим образом, суду адресовал ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель истца по доверенности ФИО7 просила заявленные требования удовлетворить.

Сообщила, что судебными приставами-исполнителями обращено взыскание на денежные средства, принадлежащие несовершеннолетнему ФИО8 и находящиеся на расчетном счете № ( лицевой счет №), открытого в Уральском банке ПАО «Сбербанк России» ОСБ № 4624/016 города Нефтекамск, по кредитным обязательствам умершей ФИО1. Высказала просьбу о сохранении меры обеспечения иска до вступления решения суда в законную силу.

Ответчики ФИО4, ФИО5 на рассмотрение дела не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу уведомлены надлежащим образом, суду заявлений и ходатайств не адресовали. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ПАО «Сбербанк России», нотариус г. Нефтекамска ФИО9 на рассмотрение дела не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу уведомлена надлежащим образом

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, - Отдела и попечительства Администрации городского округа город Нефтекамск РБ на основании доверенности ФИО3 просила исковые требования ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего сына, удовлетворить. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследство к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред.от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.12.2013 г. ФИО1 обратился с заявлением к главному бухгалтеру ООО «

<

данные изъяты>», содержащим просьбу об удержании 25% из заработной платы на содержание сына ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО1 с представлением реквизитов: расчетный счет получателя: № Уральский банк ОАО «Сбербанк России» ОСБ № 4624/016 г. Нефтекамск (

<

данные изъяты>). 

Справкой ООО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ г. подтверждает, что сумма удержанных и перечисленных алиментов на основании заявления ФИО1 в размере 25% в пользу ФИО1 на лицевой счет № Уральский банк ОАО «Сбербанк России» ОСБ № 4624/016 г. Нефтекамск (

<

данные изъяты>) за период с 01.12.2013 г. по 31.12.2018 г. составила 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ г. Отделом ЗАГС г. Нефтекамск Государственного комитета РБ по делам юстиции, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. 

Из представленного истцом свидетельства о рождении на ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ г. Отделом ЗАГС г. Нефтекамск Государственного комитета РБ по делам юстиции, родители указаны: в графе «отец» - ФИО1, «мать» - ФИО1. 

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом ФИО9 в отношении умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 Н,З. следует, что с заявлением о принятии наследства обратились: 1) ФИО1 в интересах наследника - сына ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2) мать - ФИО44. 

Из материалов наследственного дела, начатого нотариусом ФИО9 в отношении умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 ФИО45, следует, что с заявлением о принятии наследства обратились: 1) ФИО6 Н,З. в интересах наследника - внука ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2) дочь - ФИО5, 3) дочь ФИО4 

Учитывая, что судом установлен с достоверностью факт удержания из заработной платы истца 25% на содержание сына ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и поступления названных средств на лицевой счет № Уральский банк ОАО «Сбербанк России» ОСБ №4624/016 г. Нефтекамск (

<

данные изъяты>), данные денежные средства, будучи по своей сути алиментами, являются собственностью несовершеннолетнего ФИО8, и не входят в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 

При установленных судом обстоятельствах требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Судом по собственной инициативе 31.07.2019 г. в порядке ст. ст. ст. 139-141 ГПК РФ применены меры обеспечения иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном 

<

данные изъяты>, открытом в Уральском банке ПАО «Сбербанк России» ОСБ № 4624/016 г. Нефтекамск на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии с ч.3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 Н,З., действующего в интересах несовершеннолетнего сына ФИО54, к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принадлежности денежных средств на расчетном счете, признании права собственности на денежные средства, - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №), открытого в Уральском банке ПАО «Сбербанк России» ОСБ №4624/016 город Нефтекамск на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Меры обеспечения иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № открытом в Уральском банке ПАО «Сбербанк России» ОСБ № 4624/016 город Нефтекамск на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - сохранить до вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное судебное решение составлено 23.08.2019 года. 

Судья: И.Ф. Сафина