Дело № 2-2057/2023

24RS0013-01-2023-000569-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 г. п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.

при ведении протокола помощником судьи Эндеревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Частоостровского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО11 о признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором просила о признании принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 24:11:0120301:69, площадью 2250 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Кубеково.

Заявленные требования мотивированы тем, что истица является внучкой ФИО7, которой на основании решения администрации Частоостровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ККР 11 12 №, на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Кубеково. Сведения о данном земельном участке внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, участку присвоен кадастровый №. Истица является наследником имущества ФИО7 по праву представления: ее мать - ФИО16, являвшаяся дочерью ФИО7, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства. После смерти бабушки истица фактически приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 24:11:0120301:69, постоянно проживала совместно с ФИО7 до дня смерти последней по адресу: 

<

адрес>, д. Кубеково, 

<

адрес> и продолжает проживать по указанному адресу до настоящего времени. Иные наследники в наследство не вступали, так как действий, направленных на фактическое принятие наследства, не совершали, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Истица ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель истицы ФИО24 представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против применения заочного порядка рассмотрения дела, ранее в судебных заседаниях заявленные исковые требования поддерживала в полном объеме.

Представители ответчиков - администрации 

<

адрес>, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации 

<

адрес>», администрации Частоостровского сельсовета 

<

адрес>, ответчики ФИО2, ФИО8, ФИО9 ФИО25, ФИО26, ФИО10, ФИО5, ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. 

Ответчик ФИО2 ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО6, суду пояснила, что истица владеет и пользуется земельным участком со дня смерти ФИО7 до настоящего времени, ежегодно производит посадку и сбор картофеля, поддерживает участок в пригодном для использования состоянии.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - правообладатели смежных земельных участков ФИО27, ФИО28, ФИО29 и ФИО30 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в заочном порядке, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признании права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в силу п.2 ст.1142 Гражданского кодекса РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст.1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 указанного Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Пунктом 1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ установленный законом срок для принятия наследства составляет шесть месяцев, исчисляемый со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.

Как следует из п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, на что указывают данные свидетельства о ее смерти.

ФИО7 являлась матерью ФИО9, ФИО17, ФИО18, ФИО2 и ФИО16, что подтверждено свидетельствами о рождении, представленными в дело.

На момент смерти ФИО7 ее сыновья – ФИО9, ФИО16, ФИО18, а также дочь – ФИО16 умерли, тем самым, единственным прямым наследником первой очереди являлась ее дочь – ФИО2

Исходя из актовых записей, представленных органами ЗАГС, судом установлено, что наследниками ФИО7 по праву представления умерших наследников первой очереди - ФИО16 и ФИО9, являются ФИО6, ФИО9, ФИО25, ФИО26, ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО9

Из материалов дела следует, что решением администрации Частоостровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,30 га, в том числе 0,28 га. пашни; на основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ администрацией Частоостровского сельсовета 

<

адрес> на имя ФИО7 выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ККР 11 12 №. 

Согласно выписки из ЕГРН, сведения о данном земельном участке внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, участку присвоен кадастровый №; участок расположен по адресу: 

<

адрес>, д. Кубеково, площадь его составляет 3000 кв.м.; данный земельный участок относится к категории земель - земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Местоположение границ земельного участка в ЕГРН не установлено, вместе с тем, его границы определены на местности, участок состоит из двух контуров, фактическая площадь земельного участка по результатам геодезической съемки составляет 2290 кв.м., в том числе контур 1 – 1193,33 кв.м., контур 2 – 1056,78 кв.м., что следует из межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО22 

Наличия споров по границам участка со смежными землепользователями судом не установлено, местоположение границ согласовано со всеми смежными землепользователями; будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, своих претензий по поводу границ участка смежные землепользователи не заявили.

В процессе судебного разбирательства установлено, что наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось, между тем, судом установлено, что фактически наследство в виде земельного участка, оставшегося после смерти данного наследодателя, было принято ее внучкой – ФИО6, которая после смерти ФИО7 занимается обработкой земельного участка, осуществляет посадки сельскохозяйственных культур на нем, что подтверждается справкой администрации Частоостровского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Данные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО23, пояснившая, что иных лиц, которые занимались бы обработкой земельного участка, принадлежавшего ФИО7, не имеется. 

Оснований не доверять пояснениям свидетеля у суда не имеется, поскольку заинтересованность ФИО23 в исходе дела не установлена, до дачи показаний свидетель была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Доводы истицы о фактическом принятии наследства после смерти ФИО7, участниками судебного разбирательства не оспаривались.

Анализируя установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельств в их совокупности, учитывая нормы правового регулирования спорных правоотношений, суд находит заявленные ФИО6 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО6 принявшей наследство, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0120301:69, площадью 2250 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Кубеково, в каталоге координат характерных точек поворота границ: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко