Дело №2-421/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Федорчук Е.В.

При секретаре Парфеновой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.С.П. к Администрации городского округа Дубна Московской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

О.С.П. обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Дубна Московской области, в котором просила суд признать за ней и О.Г.П. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ж.П.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на хозяйственный сарай №, расположенный по адресу: 

<

адрес> по 1/2 доли в праве.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Ж.П.С.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> хозяйственного сарая, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец и ее сестра О.Г.П. являются наследниками после смерти Ж.П.С.. ДД.ММ.ГГГГ О.С.П. и О.Г.П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на хозяйственный сарай им было отказано, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы, подтверждающие регистрацию права собственности на указанный сарай. Ж.П.С. являлся членом ПО «Тверь» и ему принадлежал спорный хозяйственный сарай, паевые взносы оплачены им полностью, однако право собственности на указанный сарай не зарегистрировал.

Истец О.С.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в ее интересах выступал представитель П.В.В., который исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные доводам иска.

Представитель ответчика Администрации г.о. Дубны Московской области Т.Е.В. в судебном заседании оставила рассмотрение исковых требований на усмотрение суда. 

Третье лицо О.Г.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав стороны, изучив исковое заявление и исследовав письменные материалы дела, приходит следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. (ред. от 23.06.2015 г.) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ж.П.С.

После смерти Ж.П.С. осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, хозяйственного сарая, находящегося по адресу: 

<

адрес> и денежных вкладов.

Наследниками после смерти Ж.П.С. являются О.С.П. и О.Г.П.

ДД.ММ.ГГГГ О.С.П. и О.Г.П. обратились к нотариусу Дубненского нотариального округа Московской области Ш.Н.Е. с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> по 1/2 доли квартиры каждой, а также на денежные вклады, 

<

данные изъяты> 1/2 доли каждой. 

Согласно представленной в материалы дела справке № ПК «Тверь» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ж.П.С. являлся членом потребительского кооператива «Тверь» и ему принадлежал по праву собственности хозяйственный сарай, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Паевые взносы внесены полностью в 1997 году в сумме 

<

сумма>. 

Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание требования ст. ст. 1112 ГК РФ, ст. 1152 ГК РФ, ч. 2 и ч. 4 ст. 218 ГК РФ, и оценив все обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований, поскольку хозяйственный сарай, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал Ж.П.С. на праве собственности, что подтверждается справкой № ПК «Тверь» от ДД.ММ.ГГГГ, паевой взнос внесен Ж.П.С. в полном объеме, что в силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ, является основанием для приобретения права собственности на указанное имущество.

Таким образом, суд считает необходимым признать за О.С.П. и О.Г.П. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ж.П.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на хозяйственный сарай, расположенный по адресу: 

<

адрес> по 1/2 доли в праве каждой.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования О.С.П. к Администрации городского округа Дубна Московской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за О.С.П. и О.Г.П. право собственности на хозяйственный сарай, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти Ж.П.С..

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности О.С.П. и О.Г.П. на указанное недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Судья подпись

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26 мая 2020 года

Судья подпись