Дело № 2-360/2023

УИД № 36RS0008-01-2023-000482-60

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 

Воронежская область 06 июня 2023 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Просяник Д.С.,

с участием представителя истца БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат» ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению бюджетного учреждения Воронежской области «Бобровский психоневрологический интернат» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 237 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 570 руб. (л.д. 5-6).

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО3 работал в БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат» в должности водителя, что подтверждается трудовым договором от 24.08.2009 №25/09 и дополнительным соглашением к нему от 25.02.2010. 04.11.2017 примерно в 19 час. 40 мин. напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО3, исполняя свои служебные обязанности, управлял служебным автомобилем марки ГАЗ-384064 гос. номер 

<

номер>, принадлежащим БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат» нарушил требования п.8.12 ПДД РФ и допустил наезд на пешехода ФИО6, в результате чего третьему лицу были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, что подтверждается приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 21.03.2018, которым ФИО3 осужден по ч.1 ст.264 УК РФ. По решению Бобровского районного суда Воронежской области от 14.06.2022 по делу №2-404/2022 о взыскании с владельца источника повышенной опасности БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат» компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, с учреждения в пользу потерпевшей ФИО2 взыскано 400000 руб., судебные расходы в размере 37 000 руб. Указанная сумма полностью перечислена взыскателю, что подтверждается платежным поручением №971277 от 15.11.2022., платежным поручением №25877 от 27.01.2023. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат» возмещение ущерба в размере 237000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5570 руб.

Представитель истца БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат» ФИО1, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала иск в полном объёме и просила удовлетворить исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал заявленные требования, не возражал в их удовлетворении. 

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.08.2009 ФИО3 принят на работу в ГСУСОССЗН «Бобровский психоневрологический интернат» на должность «слесарь по ремонту и обслуживанию систем вентиляции кондиционирования по 4 разряду ЕТС» (л.д.30).

Соглашением №25/09 от 24.08.2009 в трудовой договор внесены изменения, с которым ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью, на ФИО3 были возложены обязанности по профессии «водитель» в подразделении «транспортное обслуживание и погрузочно- разгрузочные работы» (л.д. 29).

Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 21.03.2018 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы. ФИО3 установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Бобровского муниципального района Воронежской области, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации (л.д.7-13).

Приговор суда вступил в законную силу 03.04.2018.

В соответствии с трудовым договором №03/19 от 01.02.2019 ФИО3 принят в БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат» на должность подсобный транспортный рабочий с 01.02.2019, трудовой договор заключен на неопределенный срок (л.д.26-28).

Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 14.06.2022 исковые требования ФИО2 к бюджетному учреждению Воронежской области «Бобровский психоневрологический интернат» о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью в дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, судом постановлено: «Взыскать с бюджетного учреждения Воронежской области «Бобровский психоневрологический интернат» (юридический адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> компенсацию морального вреда в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей. Взыскать с бюджетного учреждения Воронежской области «Бобровский психоневрологический интернат» (юридический адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в бюджет Бобровского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 300 рублей» (л.д.14-19).

Решение суда вступило в законную силу 18.07.2022.

Указанное решение исполнено истцом, что подтверждается платежным поручением №971277 от 15.11.2022 (л.д.23).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 08.11.2022 удовлетворено заявление ФИО2 к бюджетному учреждению Воронежской области «Бобровский психоневрологический интернат» о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью в дорожно-транспортном происшествии, судом постановлено: «Взыскать с бюджетного учреждения Воронежской области «Бобровский психоневрологический интернат» (юридический адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (паспорт 

<

номер>) судебные расходы в сумме 37000 рублей» (л.д.20-22).

Указанное определение исполнено истцом, что подтверждается платежным поручением №25877 от 25.01.2023 (л.д.24).

В соответствии со статьей 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. 

Статьей 238 ТК РФ, установлено, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. 

На основании требований ст. 241 Трудового Кодекса РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. 

Требованиями ст. 242 ТК РФ установлено, что полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Статья 243 ТК РФ устанавливает случаи полной материальной ответственности работника, а именно:

когда в соответствии с ТК РФ или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;

причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Вина ответчика, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, установлена вступившим в законную силу, приговором Бобровского районного суда.

Статьей 1081 ГК РФ, предоставлено право лицу, возместившему вред (в данном случае истцу) обратного требования (регресса) к лицу, виновному в причинении вреда (ответчику), в полном объеме - лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Актом комиссии БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат» по результата проверки для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения от 17.04.2023, установлено, что работодателю БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат» действиями работника ФИО3 причинен материальный ущерб 437 000 руб. 

В ходе проведения проверки по факту причинения ущерба имуществ у учреждения от ФИО3 были истребованы объяснения, согласно которым он подтвердил свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, факт возмещения работодателем морального ущерба в связи с причинением вреда жизни и здоровью в ДТП потерпевшей ФИО2 в размере 400 000 руб., судебных расходов, связанных с рассмотрением дела о компенсации морального вреда. При этом пояснил, что компенсировать выплаченную ФИО2 сумму для него непосильно, поскольку, он болен онкологическим заболеванием, находился на стационарном лечении в Онкологическом отделении №4 с 14.09.2020 по 24.09.2020 (л.д.34,35,36). Согласно справки БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат» его доход с апреля по декабрь 2022 года и последние три месяца 2023 года составил 311021,17 руб. (л.д.31). Исходя из справки о доходах и суммах налога физического лица, его общая сумма дохода за 2022 составляет 277140,58 руб. (л.д.32). Просил руководство учреждения не взыскивать с него всю сумму ущерба, назначенную ему к возмещению сумму взыскать частями, в рассрочку (л.д.33).

Оценив все представленные ФИО3 доказательства, комиссия полагала целесообразным взыскать с ФИО3 причиненный ущерб в части его в сумме 237 000 рублей (л.д.38-39).

Проанализировав нормы действующего законодательства, с учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что с ФИО3 в порядке регресса в пользу истца подлежит взысканию выплаченная последним ФИО2, компенсация морального вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 04.11.2017, судебных расходов в общей сумме 237 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат» уплатил государственную пошлину в размере 5570 руб., что подтверждается платежным поручением № 196466 от 28.03.2023 (л.д.25). Таким образом, с ФИО3 в пользу БУ ВО «Бобровский психоневрологический интернат» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5570 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования бюджетного учреждения Воронежской области «Бобровский психоневрологический интернат» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ 

<

номер>) к пользу бюджетного учреждения Воронежской области «Бобровский психоневрологический интернат» (юридический адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 237 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5570 рублей, а всего 242 570 (двести сорок две тысячи пятьсот семьдесят) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Р. Павловская

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2023 г.