Дело №2-3868/2024

УИД 21RS0025-01-2024-004164-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 313 591,31 рублей, из которых:

- сумма основного долга – 165 941,21 рублей; 

- сумма процентов за пользование кредитом – 20 241,09 рублей; 

-убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 114 047,45 рублей; 

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 13 361,56 рублей, 

а также расходы по оплате государственной в размере 6 335,91 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175 740 рублей (150 000 рублей к выдаче, 25 740 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование). Процентная ставка по кредиту – 29,90 %. 

Выдача произведена путем перечисления денежных средств в размере 175 740 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банке». Денежные средства в размере 150 000 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу банка, согласно распоряжению заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 740 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5 669,37 рублей. 

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. 

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Ссылаясь на ст.ст.309-310, 811, 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) просят взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» явку представителя не обеспечили, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя (л.д. 4-5).

Согласно сведениям миграционной службы, фамилия ответчика значится Куланова (л.д.39).

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, в судебное заседание не явилась. Конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения» (л.д.38, 44). Ответчик извещена по месту регистрации. Суд полагает, что ответчик знает о судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, отменяя судебный приказ, знала о наличии задолженности по кредитному договору. Из материалов дела, следует, что регистрация ответчика прежняя с 1999 года, то есть на момент получения кредита регистрация была та же (л.д.39).

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Московского районного суда г.Чебоксары в сети Интернет.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. 

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.6 ст.8 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.13 оборот), в котором просила Банк заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, предоставить кредит в сумме 175 740 рублей (150 000 рублей сумма к выдаче, 25 740 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование). Процентная ставка по кредиту – 29,90 %. (л.д. 13, 13 оборот). ФИО2 подано заявление на добровольное страхование № (л.д.14 оборот).

Подписав кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 подтвердила, что получила заявку, график погашения по кредиту, и графики погашения кредитов по картам/график погашения по неименной карте. Прочла и полностью согласна с содержанием документов: условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятка об условиях использования карты. Памятка по услуге «Извещения по почте», тарифы по банковским продуктам по кредитному договору и памятка застрахованному по программ добровольного коллективного страхования.

Выдача произведена путем перечисления денежных средств в размере 175 740 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банке». Денежные средства в размере 150 000 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу банка, согласно распоряжению заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 740 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование (л.д.13 оборот).

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5 669,37 рублей (л.д.15). 

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д.18-21).

В силу пункта 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 435, пункта 3 статьи 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре, который состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора.

При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчик систематически нарушала сроки платежей в счет погашения кредита и оплаты процентов, суд признает обоснованными. 

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка №5 Московского района г.Чебоксары отменен (л.д.12).

До настоящего времени требование Банка о погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составил в размере 313 591,31 рублей, из которых (л.д.25-26):

- основной долг – 165 941,21 рублей; 

- проценты за пользование кредитом – 20 241,09 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ;

-убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 114 047,45 рублей; 

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 13 361,56 рублей.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ согласно определению Московского районного суда г. Чебоксары приняты меры по обеспечению иска и наложен арест на имущество ответчика соразмерно цены иска в размере 313 591,31 рублей (л.д.33).

Суд считает необходимым сохранить обеспечительные меры, принятые на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, до полного погашения задолженности.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска Банк уплатил госпошлину в размере 6 335,91 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 6 335,91 рублей. 

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 195-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 210-026) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 313 591,31 рублей, из которых:

- основной долг – 165 941,21 рублей; 

- проценты за пользование кредитом – 20 241,09 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 114 047,45 рублей; 

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 13 361,56 рублей, 

а также расходы по оплате государственной в размере 6 335,91 рублей.

Обеспечительные меры, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в виде наложения ареста на имущество ответчика ФИО1 соразмерно цены иска в размере 313 591,31 рублей, сохранить до полного погашения задолженности.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2024 года.