Уг. дело № 1-476/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года адрес

Тверской районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Баженовой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио, 

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио, 

- подсудимой ФИО1,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 9826 и ордер № 000159 от 19 ноября 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, невоеннообязанной, с высшим образованием, незамужней, лиц на иждивении не имеющей, являющейся самозанятой, зарегистрированной по адресу: адрес; фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

07 августа 2025 года в неустановленное время, но не позднее 17 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке местности, находящемся в 3 метрах от дома № 3 строение 5 по адрес адрес и в 13 метрах от владения № 3 по адрес адрес, имеющем географические координаты 55.744639, 37.514732, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрела находящийся в траве у дерева сверток из фрагмента липкой полимерной изоляционной ленты синего цвета, в котором находился магнит круглой формы и зип-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее сумма С целью последующего личного употребления ФИО1 поместила вышеуказанный сверток с наркотическим средством в дамскую сумку, находящуюся при ней, тем самым, в нарушение ч. 1, 2 ст. 5, ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1 продолжила незаконно хранить при себе сверток с приобретенным наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой сумма вплоть до 17 часов 10 минут 07 августа 2025 года, когда, находясь на адрес направления МЖД, расположенной по адресу: адрес, она была выявлена и задержана сотрудниками полиции, и в 18 часов 05 минут этого же дня доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, где в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут 07 августа 2025 года в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в дамской сумке, находящейся при ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой полимерной изоляционной ленты синего цвета, в котором находился магнит круглой формы и зип-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). 

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1217 от 07 августа 2025 г. и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1262 от 13 августа 2025 г., вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам. Масса изъятого вещества составила 1,93 г., которая, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления) образует крупный размер для данного вида наркотического средства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, при этом, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Как следует из показаний ФИО1, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, вину в совершении преступления она признала полностью, и показала, что первый раз наркотическое средство мефедрон попробовала в январе 2025 года в случайной компании, состав которой не помнит. После чего никаких наркотических средств не употребляла, зависимости не имеет. 07 августа 2025 года примерно в 17 часов 00 минут она гуляла неподалеку от адрес метрополитена «Фили». Проходя вдоль дома 2 корпус 5 адрес адрес, под деревом в траве она обнаружила сверток из синей изоленты. Ее заинтересовало содержимое свертка. Она подняла сверток и приоткрыла. Внутри она обнаружила полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Предположив, что данным веществом может являться наркотическое средство мефедрон, так как ранее употребляла его, решила присвоить себе, после чего убрала сверток в сумку, находящуюся при ней. Примерно в 17 часов 10 минут, в то время, когда она шла у дома 3, стр. 5 адрес адрес, расположенного на территории адрес, к ней подошли двое сотрудников полиции в гражданской одежде, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили ее предъявить документы, удостоверяющие ее личность. Документов у нее при себе не оказалось. В момент разговора с сотрудниками полиции она сильно волновалась, так как боялась, что сотрудники полиции могут обнаружить находящийся при ней сверток с наркотическим средством. Сотрудники полиции задали ей вопрос, находятся ли у нее при себе запрещенные вещества, оружия или предметы, добытые преступным путем. Она ответила, что имеет при себе сверток с наркотическим средством мефедрон. После чего сотрудники полиции сказали ей, что необходимо проследовать с ними в ЛО МВД России на адрес для дальнейшего разбирательства, и она согласилась. После чего они проследовали в дежурную часть ЛО МВД России на адрес. По прибытию в вышеуказанную дежурную часть было принято решение о проведении ее личного досмотра. Для этого были приглашены двое понятых женского пола. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции в присутствии понятых задал ей вопрос, находятся ли у нее при себе запрещенные вещества, оружие, предметы и ценности, добытые преступным путем. Она ответила, что имеет при себе сверток с наркотическим средством мефедрон. Далее в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в сумке коричневого цвета, находящейся при ней, был обнаружен сверток, перемотанный полимерной лентой синего цвета, два мобильных телефона марок «Samsung» и «Apple iPhone 15 Pro Max», принадлежащие ей. Все вышеперечисленное изъято у нее и упаковано в три бумажных конверта, снабженных пояснительным текстом, скрепленных отрезками бумаги, с нанесенными на них оттисками печати № 2 ЛО МВД России на адрес, подписями понятых и ее подписью. После составления протокола личного досмотра она проверила правильность составления протокола и поставила в нем свою подпись, как и понятые. Обнаруженный и изъятый у нее сверток с наркотическим средством мефедрон она хранила для личного потребления без цели сбыта (том № 1 л.д. 59-62, 66-69, 142-145).

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на адрес. 07 августа 2025 года в 18 часов 05 минут в дежурную часть ЛО МВД России на адрес начальником ОКОН ЛО МВД России на адрес старшим лейтенантом полиции фио совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН ЛО МВД России на адрес лейтенантом полиции фио по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ доставлена ранее неизвестная женщина, впоследствии она узнала, что это ФИО1, паспортные данные. От оперативного дежурного поступило указание провести личный досмотр доставленной ФИО1 В дежурную часть ЛО МВД России на адрес были приглашены две женщины для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После чего ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли при ней (ФИО1) предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес. На что ФИО1 ответила, что при ней (ФИО1) имеется наркотическое средство. После чего ею был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в дамской сумке коричневого цвета, находящейся при ФИО1, обнаружен и изъят сверток, перемотанный полимерной лентой синего цвета из полимерного материала с веществом внутри. Также в данной сумке были обнаружены мобильный телефон марки «SAMSUNG», в корпусе черного цвета, с сенсорным экраном, в чехле-накладке розового цвета и мобильный телефон марки «Apple iPhone 15 Pro Max», в корпусе золотого цвета, с сенсорным экраном, в чехле-накладке золотого цвета со змеей золотого цвета. Сверток, перемотанный полимерной лентой синего цвета из полимерного материала с веществом внутри, был изъят и упакован в самодельный бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, опечатан отрезками бумаги белого цвета с оттисками печати «№ 2 ЛО МВД России на адрес» и подписями участвующих лиц. Мобильный телефон марки «SAMSUNG», в корпусе черного цвета, с сенсорным экраном, в чехле-накладке розового цвета был изъят и упакован в самодельный бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, опечатан отрезками бумаги белого цвета с оттисками печати «№ 2 ЛО МВД России на адрес» и подписями участвующих лиц. Мобильный телефон марки «Apple iPhone 15 Pro Max», в корпусе золотого цвета, с сенсорным экраном, в чехле-накладке золотого цвета со змеей золотого цвета был изъят и упакован в самодельный бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, опечатан отрезками бумаги белого цвета с оттисками печати «№ 2 ЛО МВД России на адрес» и подписями участвующих лиц. Позже ей стало известно, что согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д. 117-119).

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает начальником ОКОН ЛО МВД России на адрес. 07 августа 2025 года в 17 часов 10 минут им совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН ЛО МВД России на адрес лейтенантом полиции фио при исполнении ими служебных обязанностей в рамках антинаркотической операции ШОС «Паутина» на адрес направления МЖД, расположенной по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ была выявлена гражданка, которая по внешним признакам находилась в состоянии опьянения, к которой они подошли, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, однако, таких документов при гражданке не было. Они спросили у гражданки находятся ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что гражданка ответила, что имеет при себе наркотическое средство. В следствии чего ими было принято решение о доставлении данной гражданки в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, после чего 07 августа 2025 годав 18 часов 05 минут та была доставлена. В дежурной части ЛО МВД Россиина адрес гражданка сообщила свои данные: ФИО1, ...паспортные данные. Посредством АС «Российский паспорт» была установлена личность ФИО1 После чего было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 ФИО2 МВД России на адрес капитан полиции фио 07 августа 2025 года провела личный досмотр ФИО1 при участии двух понятых женского пола, и как ему стало известно в ходе личного досмотра ФИО1, в дамской сумке, находящейся при последней, был обнаружен сверток, обмотанный полимерной лентой синего цвета, с веществом внутри, и в этой же сумке были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «SAMSUNG», в корпусе черного цвета, с сенсорным экраном, в чехле-накладке розового цвета и мобильный телефон марки «Apple iPhone 15 Pro Max», в корпусе золотого цвета, с сенсорным экраном, в чехле-накладке золотого цвета со змеей золотого цвета. Изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра сверток был направлен на исследование. Согласно справке об исследовании № 1217 от 07.08.2025, в свертке, изъятом у ФИО1, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д. 120-121).

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является старшим оперуполномоченным ОКОН ЛО МВД России на адрес, имеет специальное звание лейтенант полиции. 07 августа 2025 года в 17 часов 10 минут им совместно с начальником ОКОН ЛО МВД России на адрес старшим лейтенантом полиции фио при исполнении нами своих служебных обязанностей в рамках антинаркотической операции ШОС «Паутина» на адрес направления МЖД, расположенной по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ была выявлена гражданка, которая по внешним признакам находилась в состоянии опьянения, к которой они подошли, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, однако, таких документов при гражданке не было. Они спросили у гражданки находятся ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что гражданка ответила, что имеет при себе наркотическое средство. В следствии чего ими было принято решение о доставлении данной гражданки в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, после чего 07 августа 2025 года в 18 часов 05 минут та была доставлена. В дежурной части ЛО МВД России на адрес гражданка сообщила свои данные: ФИО1, ...паспортные данные. Посредством АС «Российский паспорт» была установлена личность ФИО1 После чего было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 ФИО2 МВД России на адрес капитан полиции фио 07 августа 2025 года провела личный досмотр ФИО1 при участии двух понятых женского пола, и как ему стало известно в ходе личного досмотра ФИО1, в дамской сумке находящейся при последней был обнаружен сверток, обмотанный полимерной лентой синего цвета, с веществом внутри, и в этой же сумке были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «SAMSUNG», в корпусе черного цвета, с сенсорным экраном, в чехле-накладке розового цвета и мобильный телефон марки «Apple iPhone 15 Pro Max», в корпусе золотого цвета, с сенсорным экраном, в чехле-накладке золотого цвета со змеей золотого цвета. Изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра сверток был направлен на исследование. Согласно справке об исследовании № 1217 от 07.08.2025 года, в свертке, изъятом у ФИО1 содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д. 122-123).

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07.08.2025 года, примерно в 18 часов 40 минут, она находилась на привокзальной площади адрес, где к ней подошли сотрудники полиции, представились, и, предъявив служебные удостоверения, попросили поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра неизвестной ей женщины, с чем она согласилась. Данной женщиной, как она позже узнала, является ФИО1, ...паспортные данные. В служебном помещении дежурной части ЛО МВД России на адрес в ее присутствии, а также в присутствии другой понятой, был произведён личный досмотр ФИО1, и досмотр вещей, находящихся при ФИО1 Перед началом личного досмотра ей и другой понятой разъяснили их права и обязанности согласно статье 60 УПК РФ, а досматриваемой была разъяснена статья 51 Конституции РФ о том, что та имеет право не давать показаний против себя и своих близких родственников, право на защитника, право давать пояснения на языке которым она (ФИО1) владеет, то есть на русском. Далее ФИО1, был задан вопрос, имеются ли при ней (ФИО1) оружие, боеприпасы, наркотические средства или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что она (ФИО1) ответила, что имеет при себе в дамской сумке сверток с веществом внутри - мефедрон. При проведении личного досмотра ФИО1, в сумке коричневого цвета обнаружен сверток, перемотанный полимерной лентой синего цвета. В сумке, находящейся при ФИО1, обнаружено два мобильных телефона марок «Samsung» и «Apple iphone». Все вышеперечисленное изъято у ФИО1, и упаковано в три бумажных конверта, снабженных пояснительным текстом, скрепленных оттисками печати № 2 ЛО МВД России на адрес, ее подписью, подписью второй понятой и досматриваемой. Никакого морального, физического давления на ФИО1 сотрудниками полиции не оказывалось (том № 1 л.д. 109-110).

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07.08.2025, примерно в 18 часов 40 минут, она находилась на привокзальной площади адрес, где к ней подошли сотрудники полиции, представились, и, предъявив служебные удостоверения, попросили поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра неизвестной ей женщины, с чем она согласилась. Данной женщиной, как она позже узнала, является ФИО1, ...паспортные данные. В служебном помещении дежурной части ЛО МВД России на адрес в ее присутствии, а также в присутствии другой понятой, был произведен личный досмотр ФИО1, и досмотр вещей, находящихся при ФИО1 Перед началом личного досмотра ей и другой понятой разъяснили их права и обязанности согласно статье 60 УПК РФ, а досматриваемой была разъяснена статья 51 Конституции РФ о том, что та имеет право не давать показаний против себя и своих близких родственников, право на защитника, право давать пояснения на языке которым она (ФИО1) владеет, то есть на русском. Далее ФИО1, был задан вопрос, имеются ли при ней (ФИО1) оружие, боеприпасы, наркотические средства или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что она (ФИО1) ответила, что имеет при себе в дамской сумке сверток с веществом внутри - мефедрон. При проведении личного досмотра ФИО1, в сумке коричневого цвета обнаружен сверток, перемотанный полимерной лентой синего цвета. В сумке, находящейся при ФИО1, обнаружено два мобильных телефона марок «Samsung» и «Apple iphone». Все вышеперечисленное изъято у ФИО1, и упаковано в три бумажных конверта, снабженных пояснительным текстом, скрепленных оттисками печати № 2 ЛО МВД России на адрес, ее подписью, подписью второй понятой и досматриваемой. Никакого морального физического давления на ФИО1, сотрудниками полиции не оказывалось (том № 1 л.д. 113-114).

Также вина подсудимой ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1262 от 13.08.2025, согласно которому вещество из свертка, состоящего из фрагментов полимерной липкой ленты синего цвета, магнита, пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила 1,92 г. В ходе экспертизы израсходовано (уничтожено) 0,02 г. вещества, возвращено наркотическое вещество массой сумма (том № 1 л.д. 81-85);

- протоколом осмотра предметов от 21.08.2025, согласно которому без вскрытия осмотрен поступивший после физико-химической судебной экспертизы сейф-пакет № 00003726, на котором имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета «И-1217 от 07.08.2025 /подпись/фио/», а также смазанный прямоугольный штамп печати «Эксперто-криминалистический центр «Для исследований №1 Управление на транспорте МВД РОССИИ по ЦФО». Клапан сейф-пакета опечатан, имеется бумажная бирка, на которой имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета «Э-1262 от 13.08.25 /подпись/, а также оттиск круглой печати «Управление на транспорте МВД России по ЦФО Экспертно-криминалистический центр №1». Внутри сейф-пакета находится белый бумажный конверт, на котором имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета «изъято: сверток, перемотанный полимерной лентой синего цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 07.08.2025. Понятые: 1) /подпись/ 2) /подпись/ адрес: /подпись/ о/у ОУР фио /подпись/. В конверте согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1262 от 13 августа 2025 года, находится сверток, состоящий из фрагментов полимерной липкой ленты синего цвета, магнита, пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой и вещества массой 1,92 г (первоначальный вес изъятого 1,93 г), изъятое у ФИО1 содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д. 87-89).

- протоколом проверки показаний на месте от 15.08.2025, согласно которому обвиняемая ФИО1 указала на участок местности, расположенном в 3 метрах от дома № 3 строение 5 по адрес адрес и в 13 метрах от владения № 3 по адрес адрес, имеющем географические координаты 55.744639, 37.514732, как на место, где 07 августа 2025 года она нашла и присвоила найденный сверток с наркотическим средством мефедроном (4-метилметкатинон), и оставила себе для личного потребления (том № 1 л.д. 127-133).

- рапортом, зарегистрированным в КУСП ЛО МВД России на адрес № 4462 от 07.08.2025, рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ЛО МВД России на адрес № 4471 от 08.08.2025, согласно которым 07 августа 2025 года начальником ОКОН ЛО МВД России на адрес и старшим оперуполномоченным ОКОН ЛО МВД России на адрес на адрес направления МЖД по подозрению в нахождении в состоянии опьянения выявлена и в этот же день в 18 часов 05 минут доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на адрес Татьяна Викторовна, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, проживающая по адресу: адрес. По прибытию в дежурную часть был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в дамской сумке, находящейся при последней, был обнаружен сверток, обмотанный полимерной лентой синего цвета с веществом внутри. Изъятое у ФИО1 вещество было направлено на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, которое определило вещество, как наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,93 г, которая образует крупный размер для данного вида наркотического средства. Таким образом, в действиях ФИО1 установлены признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (том № 1 л.д. 5, 20-21).

- рапортом о доставлении от 07.08.2025, согласно которому 07 августа 2025 г. на адрес направления МЖД по подозрению в нахождении в состоянии опьянения выявлена и в этот же день в 18 часов 05 минут доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на адрес Татьяна Викторовна, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, проживающая по адресу: адрес (том № 1 л.д. 6).

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 07.08.2025, согласно которому 07 августа 2025 г. в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут в помещении дежурной части ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, в дамской сумке, находящейся при ФИО1, был обнаружен сверток, обмотанный полимерной лентой синего цвета с веществом внутри, и в этой же сумке были обнаружены: мобильный телефон «SAMSUNG» в корпусе черного цвета в чехле-накладке розового цвета и мобильный телефон марки «Apple iPhone 15 Pro Max» в корпусе золотого цвета в чехле-накладке золотого цвета со змеей мобильный. Обнаруженное изъято и помещено в три конверта, опечатанных оттиском печати № 2 ДЧ ЛО МВД России на адрес, и заверенных подписями (том № 1 л.д. 7-9).

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1217 от 07.08.2025, согласно которой вещество, изъятое у ФИО1 массой 1,93 г, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон). При проведении исследования израсходовано 0,01 г вещества, возвращено вещество массой 1,92 г. (том № 1 л.д. 17).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступления.

Наряду с указанными доказательствами суд также принимает во внимание показания ФИО1, не усматривая оснований для самооговора с ее стороны.

Оснований не доверять показаниям подсудимой ФИО1, равно как и показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, непротиворечивы и последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела. Оснований для оговора свидетелями подсудимой судом не установлено. 

Об умысле ФИО1 свидетельствуют установленные в судебном заседании обстоятельства, при которых осуществлено приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Судебная экспертиза проведена экспертами, имеющими опыт в данной области экспертных исследований и предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение экспертов отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, научно обосновано и согласуется с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,93 г., незаконное приобретение и хранение которого совершила ФИО1, по весу относится к крупному размеру. 

С учетом изложенного, исследовав доказательства, собранные по уголовному делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана, а действия подсудимой подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку она действительно совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В ходе предварительного расследования подсудимой ФИО1 проведена комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза 14 августа 2025 года № 1329/а (том 1 л.д. 74-75), согласно которой ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает в настоящее время. В юридически значимый период у ФИО1 не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (у нее сохранялась ориентировка в окружающем, в ее поведении не было признаков бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики, в последующем сохранились воспоминания о событиях указанного периода). По своему психическому состоянию ФИО1 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять право на защиту. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 опасности для себя и других лиц с возможностью причинения ей иного существенного вреда не представляет, в применении к ней каких-либо принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Клинических признаков наркотической и алкогольной зависимости (наркомании, хронического алкоголизма) у ФИО1 не выявлено, в лечении и направлении на медицинскую реабилитацию она в настоящее время не нуждается.

С учетом изложенного, суд соглашается с выводами данной экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также объективность членов экспертной комиссии у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила преступление в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному и обстоятельства дела. Судом также принимаются во внимание возраст подсудимой, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни.

Подсудимая ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, оказывает материальную благотворительную помощь, положительно характеризуется - указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64, 53.1 УК РФ и считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой наказания только в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу, что достижение целей назначаемого подсудимой наказания возможно без изоляции ее от общества, в связи с чем, применяет нормы условного осуждения, предусмотренные ст. 73 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в частности обстоятельства совершенного преступления, признательную позицию подсудимой по уголовному делу, искреннее раскаяние и сожаление о содеянном, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 (Три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 03 (Трех) лет.

Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Признанное в качестве вещественного доказательства вещество остаточной массой 1,90 г., содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в первоначальной упаковке, помещенной в сейф-пакет № 00003726, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес – оставить на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденная вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья А.А. Баженова