ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

27 февраля 2019 года г.Ростов-на-Дону 

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Донцовой А.А., подсудимого ФИО1, защитника Дубенцова Г.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты>, судимого: 23.01.2019 года Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, работавшего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 20.09.2018 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь на территории гаражного кооператива «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, увидел в возле гаражного бокса № припаркованный автомобиль, марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в кузове серебристого цвета, принадлежащий Потерпевший, после чего, реализуя свой умысел на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, без цели его хищения, пользуясь отсутствием арендодателя гаражного бокса № расположенного по вышеуказанному адресу Свидетель №1, взял из указанного выше гаражного бокса ключ от автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №., которым открыл переднюю водительскую дверь автомобиля, т.е. путем свободного доступа, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где сел на водительское сиденье, после чего, путем поворачивания ключа в замке зажигания, завел вышеуказанный автомобиль, на котором скрылся с места совершения преступления, и таким образом, неправомерно завладел автомобилем, марки «

<

данные изъяты>» в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак № рег., принадлежащим Потерпевший, без цели хищения.

Подсудимый ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом в заседании были исследованы характеризующие личность ФИО1 документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 166 ч. 1 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении вида и размера наказания уже содержащемуся под стражей по другому делу подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также все данные о личности подсудимого, исследованные в заседании. С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание лишь в виде реального лишения свободы, для достижения его целей, с учетом ст. 69 ч.5 УК РФ, принимая во внимание, что указанное в настоящем приговоре преступление совершено им до вынесения приговора Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23.01.2019г., но с учетом установленных в заседании смягчающих обстоятельств и данных о личности ФИО1: на момент совершения указанного в настоящем приговоре преступления не судим, полностью признал вину и раскаялся, в целом удовлетворительно характеризуется по месту жительства, 

<

данные изъяты>,работает. По итогам разбирательства суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. С учетом обстоятельств содеянного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данное отягчающее обстоятельство способствовало, как считает суд, совершению указанного в приговоре деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного настоящим приговором ФИО1 наказания, с наказанием в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, назначенным ему приговором Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23.01.2019г., окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде одного года и восьми месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения уже содержащемуся под стражей ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей и по настоящему делу, исчисляя ему срок отбывания наказания по настоящему приговору с 27 февраля 2019 г., со дня вынесения настоящего приговора, засчитав также ему в срок отбывания наказания и период содержания его под стражей по приговору Пролетарского райсуда г. Ростова-на-Дону от 23 января 2019 г. а именно с 15 января 2019 г. по 26 февраля 2019 г. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 15 января 2019 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественное доказательство по делу: - автомобиль марки «

<

данные изъяты>»», в кузове серебристого цвета, г/н № рег., принадлежащий Потерпевший, - возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший в лице представителя по доверенности Представитель потерпевшего

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко