№ 12-197/2024

РЕШЕНИЕ

09 октября 2024 года г.Уфа

Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Пивоварова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ФИО9 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб., за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.21 час. по адресу: 

<

адрес> (от 

<

адрес> до 

<

адрес>) водитель ФИО5 в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.30 прил.1 к ПДД РФ, произвела стоянку транспортного средства «Ниссан Альмера классик» г.р.з. №, а именно совершила стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.30 «Стоянка запрещена по четным числам месяца». 

Не согласившись с постановлением, ФИО5 обратилась с жалобой в суд, указав, что автомобиль находился на парковочном месте, в связи с чем, она административного правонарушения не совершала.

Представитель ФИО5 – ФИО3 в суде просил жалобу удовлетворить, административное дело прекратить.

Инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО4 в суд не явился, извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив доводы жалобы, материалы административного дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ, с жалобой в суд ФИО5 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок. 

Согласно ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Знаком 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам месяца".

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 10.21 час. по адресу: 

<

адрес> (от 

<

адрес> до 

<

адрес>) в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.30 прил.1 к ПДД РФ, произвела стоянку транспортного средства «Ниссан Альмера классик» г.р.з. № в зоне действия дорожного знака 3.30 «Стоянка запрещена по четным числам месяца». 

Однако, согласно объяснениям представителя ФИО5 - ФИО3 автомобиль находился на специализированной парковке с дорожным знаком 6.4 парковка – «Р», также суду предоставил фото материалы по адресу: 

<

адрес> (от 

<

адрес> до 

<

адрес>), где на фото отображена специализированная парковка с дорожным знаком 6.4 «парковка – Р». 

Из фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме ФИО6 01 – АА 163 от ДД.ММ.ГГГГ в 10.21 час так же видно, что автомобиль находится на парковке. 

Таким образом, судом установлено, что автомобиль ФИО5 находился на специализированной парковке с дорожным знаком «6.4 Парковка – «Р», а дорожный знак 3.30 «Стоянка запрещена по четным числам месяца» к месту, где находился автомобиль ФИО5, не действует. 

При таких обстоятельствах, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ отсутствует. 

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 ФИО11 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО1 от 05.08.2024 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья А.Р. Пивоварова