Дело № 2-4835/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 03 ноября 2017 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с названным иском в обоснование указав, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг 5 000 рублей, которые должен был вернуть равными платежами по 500 рублей еженедельно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, при заключении договора займа с ответчиком была договоренность о том, что в случае не возврата, долг переносится на следующий месяц с увеличением на 10%. Таким образом, сумма процентов составила 160 886 рублей 33 копейки. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 5 000 рублей, которые должен был вернуть равными платежами по 500 рублей еженедельно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, при заключении договора займа с ответчиком была договоренность о том, что в случае не возврата, долг переносится на следующий месяц с увеличением на 10%. Таким образом, сумма процентов составила 212 149 рублей 67 копеек. Полагает, что на суммы также подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет погашения процентов денежные средства в размере 636 449 рублей 01 копейку. 

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования просил удовлетворить, а также возложить на ответчика расходы по подготовке искового заявления и изготовлению копий в размере 3 316 рублей. Также пояснил, что не желает в настоящее время взыскивать с ответчика сумму основной задолженности, а просит взыскать только проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 был заключен договор займа на сумму 5 000 рублей. В подтверждение договора займа ответчиком составлена расписка. По условиям названного договора денежные средства подлежали возврату истцу равными платежами по 500 рублей еженедельно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, при заключении договора займа стороны согласовали, что в случае не возврата, долг переносится на следующий месяц с увеличением на 10% (л.д. 61).

Судом установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, предав последнему денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей.

Доказательством передачи денежных средств является расписка от ДД.ММ.ГГГГ написанные ответчиком ФИО2

Ответчик же принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом.

Каких-либо доказательств того, что расписки была составлены и подписаны не им, а также доказательств возврата заемных денежных средств, в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было. Таким образом, судом достоверно установлен факт неисполнения ответчиком обязательств.

В обоснование исковых требований о взыскании с ответчика процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истцом представлен расчет, согласно которому размер подлежащих взысканию процентов составляет 160 886 рублей 33 копейки.

Между тем, проверив данный расчет, суд считает, что он является неверным, и полагает возможным произвести собственный расчет, подлежащей взысканию неустойки, предусмотренной договором в размере 10%, исходя заявленного истом периода. 

Так, при сумме платежа 500 рублей в неделю, размер неустойки составит 50 рублей (исходя из расчета 500 рублей х 10% = 50 рублей), поскольку сумма займа подлежала возврату равными платежами по 500 рублей в неделю, то должна была быть возвращена в течение 10 недель, соответственно за указанный период размер неустойки составит 500 рублей (50 рублей х 10). 

После окончания указанного срока (10 недель), размер неустойки составит 17 000 рублей, исходя из расчета 5 000 рублей (невозвращенная сумма займа) х 10% (в месяц), что составит 500 рублей х 34 (количество месяцев просрочки возврата займа, по день вынесения решения суда).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 17 500 рублей. 

Также судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 был заключен договор займа на сумму 5 000 рублей. В подтверждение договора займа ответчиком составлена расписка. По условиям названного договора денежные средства подлежали возврату истцу равными платежами по 500 рублей еженедельно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. При заключении указанного договора займа стороны согласовали, что в случае не возврата, долг переносится на следующий месяц с увеличением на 10% (л.д. 63).

Судом установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, предав последнему денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей.

Доказательством передачи денежных средств является расписка от ДД.ММ.ГГГГ, написанные ответчиком ФИО2 

Ответчик же принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом.

Каких-либо доказательств того, что расписки была составлены и подписаны не им, а также доказательств возврата заемных денежных средств, в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было. Таким образом, судом достоверно установлен факт неисполнения ответчиком обязательств.

В обоснование исковых требований о взыскании с ответчика процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истцом представлен расчет, согласно которому размер подлежащих взысканию процентов составляет 212 149 67 копеек.

Между тем, проверив данный расчет, суд считает, что он является неверным, и полагает возможным произвести собственный расчет, подлежащей взысканию неустойки, предусмотренной договором в размере 10%, исходя заявленного истом периода. 

Так, при сумме платежа 500 рублей в неделю, размер неустойки составит 50 рублей (исходя из расчета 500 рублей х 10% = 50 рублей), поскольку сумма займа подлежала возврату равными платежами по 500 рублей в неделю, то должна была быть возвращена в течение 10 недель, соответственно за указанный период размер неустойки составит 500 рублей (50 рублей х 10). 

После окончания указанного срока (10 недель), размер неустойки составит 11 500 рублей, исходя из расчета 5 000 рублей (невозвращенная сумма займа) х 10% (в месяц), что составит 500 рублей х 23 (количество месяцев просрочки возврата займа, по день вынесения решения суда).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 12 000 рублей. 

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, разрешая которые суд приходит к следующему. 

По правилам ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку исковой стороной не представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ, равно как и по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а заявлена к взысканию общая сумма 636 449 рублей, суд полагает возможным произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по названным договорам. 

Так, исходя из суммы задолженности 5 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составит 5 000 рублей, исходя из расчета 500 рублей (сумма подлежащая возврату в неделю) х 10 (предусмотренный срок возврата займа). 

С 11.11.2014 (окончание срока возврата займа) по 03.11.2017 (день вынесения решения суда, расчет будет производиться следующим образом: 

- с 11.11.2014 по 31.05.2015 (202 дн.): 5 000 x 202 x 8,25% / 365 = 228,29 руб.

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 5 000 x 14 x 10,89% / 365 = 20,88 руб.

- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 5 000 x 30 x 10,81% / 365 = 44,42 руб.

- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 5 000 x 33 x 9,89% / 365 = 44,71 руб.

- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 5 000 x 29 x 9,75% / 365 = 38,73 руб.

- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 5 000 x 30 x 9,21% / 365 = 37,85 руб.

- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 5 000 x 33 x 9,02% / 365 = 40,78 руб.

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 5 000 x 28 x 9% / 365 = 34,52 руб.

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 5 000 x 17 x 7,18% / 365 = 16,72 руб.

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 5 000 x 24 x 7,18% / 366 = 23,54 руб.

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 5 000 x 25 x 7,81% / 366 = 26,67 руб.

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 5 000 x 27 x 9% / 366 = 33,20 руб.

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 5 000 x 29 x 8,81% / 366 = 34,90 руб.

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 5 000 x 34 x 8,01% / 366 = 37,20 руб.

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 5 000 x 28 x 7,71% / 366 = 29,49 руб.

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 5 000 x 29 x 7,93% / 366 = 31,42 руб.

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 5 000 x 17 x 7,22% / 366 = 16,77 руб.

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 5 000 x 49 x 10,50% / 366 = 70,29 руб.

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 5 000 x 104 x 10% / 366 = 142,08 руб.

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 5 000 x 85 x 10% / 365 = 116,44 руб.

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 5 000 x 36 x 9,75% / 365 = 48,08 руб.

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 5 000 x 48 x 9,25% / 365 = 60,82 руб.

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 5 000 x 91 x 9% / 365 = 112,19 руб.

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 5 000 x 42 x 8,50% / 365 = 48,90 руб.

- с 30.10.2017 по 03.11.2017 (5 дн.): 5 000 x 5 x 8,25% / 365 = 5,65 руб.

Итого: 1 344 рубля 54 копейки. 

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 07.06.2014 в общей сумме 6 344 рубля 54 копейки. 

Соответственно, по договору от 07.08.2015, исходя из суммы задолженности 5 000 рублей за период с 01.09.2015 по 10.11.2015, размер процентов за пользование денежными средствами составит 5 000 рублей, исходя из расчета 500 рублей (сумма подлежащая возврату в неделю) х 10 (предусмотренный срок возврата займа). 

С 11.11.2015 (окончание срока возврата займа) по 03.11.2017 (день вынесения решения суда, расчет будет производиться следующим образом:

- с 11.11.2015 по 16.11.2015 (6 дн.): 5 000 x 6 x 9,02% / 365 = 7,41 руб.

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 5 000 x 28 x 9% / 365 = 34,52 руб.

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 5 000 x 17 x 7,18% / 365 = 16,72 руб.

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 5 000 x 24 x 7,18% / 366 = 23,54 руб.

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 5 000 x 25 x 7,81% / 366 = 26,67 руб.

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 5 000 x 27 x 9% / 366 = 33,20 руб.

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 5 000 x 29 x 8,81% / 366 = 34,90 руб.

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 5 000 x 34 x 8,01% / 366 = 37,20 руб.

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 5 000 x 28 x 7,71% / 366 = 29,49 руб.

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 5 000 x 29 x 7,93% / 366 = 31,42 руб.

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 5 000 x 17 x 7,22% / 366 = 16,77 руб.

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 5 000 x 49 x 10,50% / 366 = 70,29 руб.

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 5 000 x 104 x 10% / 366 = 142,08 руб.

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 5 000 x 85 x 10% / 365 = 116,44 руб.

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 5 000 x 36 x 9,75% / 365 = 48,08 руб.

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 5 000 x 48 x 9,25% / 365 = 60,82 руб.

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 5 000 x 91 x 9% / 365 = 112,19 руб.

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 5 000 x 42 x 8,50% / 365 = 48,90 руб.

- с 30.10.2017 по 03.11.2017 (5 дн.): 5 000 x 5 x 8,25% / 365 = 5,65 руб.

Итого: 896 рублей 29 копеек.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5 896 рублей 29 копеек.

С учетом вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 41 740 рублей 83 копейки (17 500 рублей + 12 000 рублей + 6 344 рубля 54 копейки + 5 896 рублей 29 копеек), таким образом заявленные истца требования удовлетворены на 6,5%.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по набору и печати текста искового заявления и изготовления копий в общей сумме 3 316 рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В подтверждение несения расходов истцом в материалы дела представлена копия чека от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3 316 рублей (л.д. 92), а также договор от ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом изложенного, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с набором текста искового заявления и изготовления копий, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 215 рублей 54 копейки (3 316 рублей х 6,5%).

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку требования истца удовлетворены в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 452 рубля 22 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 500 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 рублей

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 344 рубля 54 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 896 рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по печатанию текста искового заявления и изготовления копий в размере 215 рублей 54 копейки. 

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 452 рубля 22 копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Паталах

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2017 года