Дело № 2а-1018/2021 

12RS0001-01-2021-0001667-63

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации г. Волжск 12 июля 2021 года 

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., 

при секретаре Комиссаровой А.В., 

с участием старшего помощника Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Юрина А.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Волжский» ФИО1, административного ответчика - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Волжский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У с т а н о в и л:

Приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УКРФ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Указанным приговором суда в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Сокольского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ приведены в с соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон, назначенное, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, ФИО2 наказание, смягчено до 4 лет 1 месяца лишения свободы.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок - 7 месяцев 4 дня.

На основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республики Марий Эл.

ДД.ММ.ГГГГ начальник МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, указав, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца МО МВД России «Волжский» ФИО1 (по доверенности) требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в заявлении. 

ФИО2 в судебном заседании просил установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку работает в ООО «Бетон Чонаш».

Прокурор Юрин А.А. в судебном заседании заявленные требования полагал подлежащими удовлетворению. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Административные дела об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, рассматриваются судом в порядке, установленном главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года).

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрены виды административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, при этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно наказание назначено в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.7-9).

Указанным приговором суда в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Сокольского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ приведены в с соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон, назначенное, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, ФИО2 наказание, смягчено до 4 лет 1 месяца лишения свободы (л.д.20-21).

Согласно части 4 статьи 86 УК РФ, если осужденному неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 4 дня (л.д.22-24).

На основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республики Марий Эл (л.д.25).

При освобождении из мест лишения свободы ФИО2 административный надзор не устанавливался.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо учитывать, что срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, составляет восемь лет.

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая данные о личности ФИО2, поведении за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания (л.д.22-24, 26), место и время, обстоятельства совершения им преступлений, их характер и степень общественной опасности (л.д.7-19), учитывая его семейное и социальное положение, возраст, состояние здоровья, с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, следует установить, административные ограничения в виде обязательной явки 2 (раза) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данные административные ограничения соответствуют перечню ограничений, приведенному в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора, могут быть впоследствии отменены с учетом поведения поднадзорного лица.

Закон предоставляет возможность его досрочного прекращения судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (часть 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года).

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Волжский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: 

- обязательной явки 2 (раза) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения. 

Судья Ю.Р.Глухова

мотивированное решение составлено 

12 июля 2021 года