Дело № 2-4308/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.,

представителя истца ФИО1 по доверенности от 

<

 дата >., представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 

<

 дата >.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе исполненных долговых обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о разделе исполненных долговых обязательств, указав в обоснование, что 

<

 дата > между ним и ответчиком был заключен брак, который был расторгнут 

<

 дата > Во время брака ими было приобретено в том числе имущество квартира, по адресу .... Данная квартира была приобретена в ипотеку по кредитному договору ... от 

<

 дата >, по которому ФИО4 является созаемщиком. 

<

 дата > по решению Октябрьского районного суда ... РБ квартира была разделена по ? доли каждому. 

<

 дата > данное решение оставлено в силе апелляционным определением Верховного суда РБ. 

<

 дата > ФИО4 продала свою ? долю в квартире ФИО3 за ... рублей, что подтверждается договором купли-продажи доли ... .... В период с 

<

 дата > (дата развода) по 

<

 дата > (дата продажи) ФИО3 оплачивал ипотеку из своих личных денежных средств, всего за этот период оплатил ... руб. Также за указанный период истец оплачивал коммунальные платежи, всего уплатил в размере ... руб. Истец просит взыскать с ответчика выплаченные за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > кредитные обязательства по кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере ... руб., оплаченные за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > коммунальные платежи по квартире, расположенной по адресу ..., в размере ... руб., госпошлину в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил суд своим заявлением рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила суд своим заявлением рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Подтвердил, что ФИО4 не оплачивала ипотечные обязательства. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 

<

 дата > между ним и ответчиком был заключен брак, который был расторгнут 

<

 дата > Во время брака ими было приобретено в том числе имущество квартира, по адресу .... 

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. 

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка. 

Согласно п.3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

<

 дата >. по решению Октябрьского районного суда ... РБ квартира была разделена по ? доли каждому. 

<

 дата >. данное решение оставлено в силе апелляционным определением Верховного суда РБ.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. 

Из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ следует, что под общими обязательствами (долгами) супругов понимаются обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Судом установлено, что спорная квартира была приобретена по кредитному договору ... от 

<

 дата >., сумма кредита составила ... руб. По условиям договора ФИО4 является созаемщиком.

Сумма кредита зачисляется на банковский вклад ФИО3 ..., открытый в филиале кредитора – отделение ... Сбербанка России.

В период с 

<

 дата >. (дата расторжения брака) по 

<

 дата >. (дата продажи) ФИО3 оплачивал ипотеку из своих личных денежных средств, всего за этот период оплатил ... руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу и квитанциями.

Представителем ответчика не представлено суду доказательств оплаты именно ФИО4 денежных обязательств по кредитному договору ... от 

<

 дата >.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что требования истца о взыскании выплаченных за период с 

<

 дата >. по 

<

 дата >. кредитных обязательств по кредитному договору ... от 

<

 дата >. в размере ... подлежат удовлетворению. 

В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО4 с момента расторжения брака не проживает в спорной квартире и потому не несет обязанности выплаты расходов являются несостоятельными.

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В период с 

<

 дата >. по 

<

 дата >. истец оплачивал коммунальные платежи, всего уплатил в размере ... руб., что подтверждается историей начислений и платежей, выданной ОАО «УЖХ ...», выписками по счетам, квитанциями. Сумма в размере ... подлежит взысканию с ФИО4

Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

На основании п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено судом и подтверждено истцом документально, ФИО3 понесены вышеуказанные судебные расходы. Данные расходы суд признает обоснованными, необходимыми и подлежащими удовлетворению в размере ... руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о разделе исполненных долговых обязательств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 выплаченные за период с 

<

 дата >. по 

<

 дата >. кредитные обязательства по кредитному договору ... от 

<

 дата >. в размере ... руб., расходы за коммунальные платежи по квартире, расположенной по адресу ..., оплаченные за период с 

<

 дата >. по 

<

 дата >. в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Советский районный суд ... РБ со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Т.М. Турьянова �