...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2025 года 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ ФИО1, при секретаре Жербакове К.В., с участием гражданина 

<

данные изъяты> Тожибоева Диёрбека Ботира угли, при переводчике ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина 

<

данные изъяты> Тожибоева Диёрбека Ботира угли, *** г.р., временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, переводчика разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

30.01.2025 в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина 

<

данные изъяты> Тожибоева Диёрбека Ботира угли.

Из протокола об административном правонарушении № 19 от 30.01.2025, составленного старшим инспектором ОВМ ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ ст. лейтенантом полиции ФИО3 следует, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО4 угли обратился в ОВМ ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ с заявлением об урегулировании положения в Российской Федерации в срок до 30.04.2025, в порядке Указа Президента Российской Федерации от 30.12.2024 № 1126. В ходе проверки документов посредством базы данных АС ЦБДУИГ и ЕИРМУ установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО4 угли прибыл на территорию Российской Федерации 12.03.2023 через 

<

данные изъяты>», цель въезда «работа». В ходе проверки установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО4 угли имел патент 03№ 2300130332 от 18.04.2023, выданный МВД по Республике Бурятия, авансовые платежи вносились до 18.11.2023, патент выданный ФИО4 угли прекращен с 19.11.2023. В нарушение п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не выехал за пределы Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО4 угли вину не оспаривал, просил учесть, что в настоящее время предпринимает меры для урегулирования правового положения в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30.12.2024 №1126.

Заслушав объяснения ФИО4 угли, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО4 угли прибыл на территорию Российской Федерации 12.03.2023 через КПП «Локотъ», цель въезда «работа». В ходе проверки установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО4 угли имел патент 03... от ***, выданный МВД по Республике Бурятия, авансовые платежи вносились до 18.11.2023, патент выданный ФИО4 угли прекращен с 19.11.2023. В установленный срок не выехал за пределы Российской Федерации, находясь на территории РФ без законных оснований. 

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 207-ФЗ) предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 данного Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных этим же Федеральным законом.

При этом, в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации (абзац 5 пункта 5 статьи 5).

Факт совершения ФИО4 угли административного проступка подтверждается протоколом об административном правонарушении № 19 от 30.01.2025, объяснением ФИО4 угли, досье.

Таким образом, в действиях ФИО4 угли имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации. 

Несмотря на то, что возможность назначения административного наказания без выдворения за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, санкцией данной статьи не предусмотрена, однако принимая во внимание положения пунктов 2, 9 п.п «а» Указа Президента Российской Федерации от 30.12.2024 № 1126 о возможности иностранного гражданина урегулировать правовое положения в Российской Федерации в срок до 30.04.2025 без применения у нему административного выдворения за пределы Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, в частности отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств (признание правонарушителем своей вины, совершение правонарушения впервые), административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не согласуется со сведениями о личности правонарушителя, фактическими обстоятельствами дела и противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд считает возможным не применять в отношении ФИО4 угли административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, при назначении административного наказания ФИО4 угли, суд принимает во внимание личность виновного, искреннее раскаяние, совершение правонарушение впервые, незначительный срок нарушения, положения Указа Президента Российской Федерации от 30.12.2024 № 1126, административное выдворение за пределы Российской Федерации будет несоразмерно целям административного наказания, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, без административного выдворения из Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

Признать гражданина 

<

данные изъяты> Тожибоева Диёрбека Ботир угли, *** г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения из Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по РБ /МВД по РБ/ Отделение - НБ Республики Бурятия Банка России г. Улан-Удэ, БИК 018142016, расчетный счет 03..., лицевой счет 

<

***>, КБК 18..., ИНН 

<

***>, КПП 032601001 ОКТМО 81701000, УИН 18....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в отдел обеспечения гражданского судопроизводства Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по адресу: 

<

...>, каб. Б-202. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней. 

Судья подпись ФИО1