дело №2-1338/2025

03RS0064-01-2025-000924-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р., 

при секретаре Сунагатовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации СП Дмитриевский сельсовет МР Уфимский район РБ о восстановлении срока принятия наследства, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики в населенном пункте Отрадовка Артемовского района погиб ее супруг ФИО4, после его смерти открылось наследство, состоящее из следующего имущества: земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>; жилое строение – индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 26,30 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>; денежные средства на расчетных счетах в ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Банк ВТБ». Наследодателем было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым он все свое имущество завещал истцу. Для принятия наследства истец в ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу, письмом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус уведомила о невозможности принятия наследства в связи с пропуском шестимесячного срока для его принятия. Истец узнала о смерти супруга лишь 17 января 2025 года, получив извещение №58 от 17 января 2025 года от Военного комиссариата Демского района г. Уфа и Уфимского района РБ, то есть после истечения шестимесячного срока для принятия наследства, до этого не располагала сведениями о месте нахождения супруга, его жизни и здоровье. ФИО4 не был признан безвести пропавшим, был захоронен на кладбище с. Дмитриевка Уфимского района РБ 21 января 2025 года. Отсутствие информации о судьбе супруга объективно препятствовало истцу реализации права на принятие наследства в установленный срок.

На основании изложенного ФИО1 просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято изменение исковых требований, в котором ФИО1 указала на момент смерти ФИО4 и после того она проживает в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, владеет и пользуется всем имуществом, находящимся в доме, несет расходы по содержанию объекта недвижимости, оплачивает услуги электроснабжения, газоснабжения, сбор, вывоз, утилизация мусора; оплачивает земельный налог, обрабатывает и поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии, - тем самым истец фактически приняла наследство осле смерти супруга. В связи с этим просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 7 ДД.ММ.ГГГГ.

Также определением суда от 13 мая 2025 года в качестве соответчиков привлечены ФИО5 и ФИО6, исключена из числа ответчиков и привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Администрация СП Дмитриевский сельсовет МР Уфимский район РБ.

Определением суда от 24 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Администрация МР Уфимский район РБ.

Представитель истца ФИО7, действующая по доверенности от 19 февраля 2025 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Истец ФИО1, ответчики ФИО5 и ФИО6, третьи лица - нотариус ФИО8, представители Администрации СП Дмитриевский сельсовет МР Уфимский район РБ, Администрации МР Уфимский район РБ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося третьего лица. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 7 февраля 2024 года умер супруг истца ФИО4 (свидетельство о смерти серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке Военного комиссариата Демского района г. Уфа и Уфимского района РБ ФКУ «Военный комиссариат РБ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 скончался при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики в населенном пункте Отрадовка Артемовского района.

ФИО4 являлся собственником следующего имущества: земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу №; жилое строение – индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>; денежные средства на расчетных счетах в ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Банк ВТБ».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составил завещание, которым завещал все свое имущество истцу.

27 января 2025 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ истцу разъяснено, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Как усматривается из наследственного дела и сведений, предоставленных ЗАГС в ответе на запрос суда от 24 апреля 2025 года, наследниками ФИО4 первой очереди по закону являются его дочери ФИО5 и ФИО6, последние с заявлениями о принятии наследства не обращались.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ, состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п.36 постановления № 9 от 29 мая 2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как усматривается из материалов дела и подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, истец ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО4 путем совершения следующих действий: проживала в доме по адресу: 

<

адрес>, владела и пользовалась наследственным имуществом, несла расходы по содержанию объекта недвижимости, оплачивала услуги электроснабжения, газоснабжения, сбор, вывоз, утилизация мусора, земельный налог, обрабатывала и поддерживала земельный участок в надлежащем состоянии. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Шакирова

Мотивированное решение суда изготовлено 29 августа 2025 г.