№ 5-246/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 06 июля 2017 года 

Судья Центрального районного суда города Красноярска Белокопытов И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО3 о возникновении угрозы причинения вреда объекту культурного наследия, на основании приказа Службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. №, проведена внеплановая документарная проверка в отношении ООО «

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО1 - пользователя помещениями № (на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ. №) объекта культурного наследия регионального значения «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, в ходе которой установлено нарушением Обществом ст.45 Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ», а именно проведение ремонтных работ: изменение декора (сбит руст), оштукатуривание и окраска части фасада, установка новой вывески в западной части южного фасада Объекта; в помещении № (первый этаж магазина) – косметический ремонт, в отсутствие задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выдаваемых органом охраны объектов культурного наследия, проектной документации на проведение работ по сохранению Объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением. 

В судебном заседании представитель Службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края ФИО2 полагал вину ФИО1 установленной, просил признать его виновным и назначить справедливое наказание. 

ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью.

Статья 7.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за организацию или проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до ста тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.;

-приказом о проведении внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ. №;

-актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ

-предписанием об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ.;

-актом по результатам мероприятий по контролю за состоянием/систематическим наблюдением объектов культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ. №;

-фотоматериалом;

-обращением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

-выпиской из ЕГРЮЛ;

-охранным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ

-актом от ДД.ММ.ГГГГ. № технического состояния помещения памятника и определения плана работ по помещениям;

-договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ

-актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

-копией паспорта ФИО1;

-решением № единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ

-уставом Общества;

-письмом-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

-приказом Министерства культуры Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ

-приказом Службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ

-паспортом объекта культурного наследия. 

Данные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

При указанных обстоятельствах, считаю установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.7.14 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины и раскаяния, отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст.7.14 КоАП РФ, а именно в размере 10 000 (десяти) рублей, которое, по мнению суда, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 29 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.14 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья И.В. Белокопытов

Штраф оплачивается:

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (Служба по государственной охране объектов культурного наследия 

<

адрес>)ИНН получателя платежа: 2466161462; 

КПП 246601001;

р/с: 40№;

БИК: 040407001; 

ОГРН:

<

***>;

ОКОГУ: 2300231;

ОКВЭД: 7ДД.ММ.ГГГГ;

ОКПО:35005070;

КБК: 058 1 16 90040 04 0000 140; 

ОКТМО: 04701000; 

УИН: 0;

наименование платежа: денежные взыскания (штрафы).