Дело № г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года 

<

адрес>

Карабулакский районный суд Республики Ингушетия в лице 

председательствующего судьи Ужахова Т.С.,

с участием ФИО2 истца ФИО5, ФИО2 ОМС «Администрация 

<

адрес>» ФИО3, 

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОМС «Администрация 

<

адрес>» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 

В 1986 году Карабулакским поселковым советом народных депутатов 

<

адрес> было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении выписки из протокола заседания правления колхоза им.Кирова о выделении земельного участка под строительства дома ФИО1». Согласно данному решению утверждена выписка из протокола заседания правления колхоза им.Кирова от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ему земельного участка площадью 0,60 га. для строительства жилого дома. В том же году он начал строительство жилого дома на указанном земельном участке, однако не завершил строительство по причине тяжелого материального положения. С 1986 года он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется данный земельным участком. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РИ, 

<

адрес> «Б», площадью 600 кв.м. 

В судебном заседании ФИО2 истца ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал требование истца по мотивам, изложенным в исковом заявлении. 

ФИО2 ОМС «Администрация 

<

адрес>» ФИО6 вопрос об удовлетворении требования истца оставил на усмотрение суда.

ФИО2 службы государственной регистрации кадастра и картографии по РИ в судебное заседание не явился. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. 

Выслушав пояснения ФИО2 истца, ФИО2 ОМС «Администрация 

<

адрес>», исследовав письменные материалы дела, суд считает требование истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданского права является признание права.

В силу ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. 

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. 

Из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

На основании ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права собственности осуществляется в судебном порядке. 

В п. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, ФИО2 законами не могут находиться в частной собственности. 

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса Российской Федерации, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, ФИО2 законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФИО2 законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Согласно п. 9.1 ФИО2 закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с ФИО2 законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с ФИО2 законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из протокола заседания правления колхоза им.Кирова от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу ФИО1 выделен земельный участок площадью 0,6 га для строительства жилого дома в районе Кургана. 

Согласно решению Карабулакского поселкового совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена выписка из протокола заседания правления колхоза им.Кирова от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО1 земельного участка в размере 0,60 га. для строительства жилого дома. 

Согласно уведомлению ФГБУ «ФИО2 кадастровая палата Росреестра» по Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на земельный участок, распложенный по адресу: РИ, 

<

адрес> «Б». 

ОМС «Администрация 

<

адрес>» своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказало заявителю в получении выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок, расположенный по адресу: РИ, 

<

адрес> «Б», в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на участок по вышеуказанному адресу. 

Согласно письму ОМС «Администрация 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выездной комиссией был произведен обмер земельного участка, расположенного по адресу: РИ, 

<

адрес> «Б», площадь участка составила 600 кв.м. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок является самостоятельным объектом права, истец владеет и пользуется земельным участком в установленном законом порядке, пользуется земельным участком как своим имуществом, между тем не имеет возможности зарегистрировать право собственности на него.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд 

обследования жилищно-бытовых условий летних администрации Малгобекского муниципального ения и Абдул- 

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ОМС «Администрация 

<

адрес>» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> «Б». 

Настоящее решение является основанием для внесения ФИО2 органом, уполномоченным в области государственной регистрации, сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна

Судья

Карабулакского районного суда РИ Т.С.Ужахов