К делу № 1-524 /2017 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Армавир 22 ноября 2017 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Колодяжного Н.В., государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Армавира Сыромятникова А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сотникова П.В., представившего удостоверение 

<

...> и ордер 

<

...>, при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

...>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Преступление, совершено при следующих обстоятельствах: 

29.09.2017 года, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через тайниковую закладку, в г. Армавире Краснодарского края, незаконно приобрел без цели сбыта находящееся в одном свертке наркотическое средство производное N-метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 1,81 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, поместил один сверток с указанным наркотическим средством производное N-метилэфедрона, общей массой 1,81 грамма, что соответствует крупному размеру, в правый карман надетых на нем брюк и таким образом, незаконно хранил его при себе без цели сбыта. 29.09.2017 года примерно в 18 часов 30 минут возле 

<

...> по ул.8 садоводческого товарищества «Урупское» в г. Армавире Краснодарского края по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ ФИО1 был задержан сотрудниками Отдела МВД России по г. Армавиру и доставлен в административное здание Отдела МВД России по г. Армавиру, расположенное по адресу: 

<

...>, где 29.09.2017 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут, наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой 1,81 грамма, что соответствует крупному размеру, находящее в одном свертке было у него изъято сотрудниками Отдела МВД России по г. Армавиру при проведении его личного досмотра и досмотра, находящихся при нем вещей.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства по ходатайству ФИО1, заявленного в присутствии защитника в процессе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, после предварительных консультаций с защитником.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, а также в добровольности заявленного ходатайства после консультаций с защитником.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель также выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд признает обвинение ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, обоснованным и подтвержденным собранными по делу допустимыми доказательствами, свидетельствующими о виновности подсудимого и наличии указанных квалифицирующих признаков совершенного им преступления, поскольку:

- приобретением надлежит считать получение указанных средств, веществ и растений (или их частей) любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки;

- хранением надлежит считать любые умышленные действия, связанные с фактическим нахождением наркотических или психотропных веществ во владении виновного при себе, если это не связано с их перевозкой, в помещении, в тайнике и других местах. Продолжительность хранения на ответственность не влияет;

- изъятое у подсудимого наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 1,81 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновного обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, на определенный срок, с учетом ч.7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В силу обстоятельств, которые суд признает исключительными, а именно - поведения ФИО1 в ходе расследования преступления, условия жизни его семьи, наказание назначается с применением ст. 64 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого. 

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ и изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста следует изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить

Срок наказания исчислять с 22.11.2017 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с 02.10.2017 г. по 22.11.2017 г.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, следует определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить

Срок наказания исчислять с 22.11.2017 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с 02.10.2017 г. по 22.11.2017 г.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, в котором находится сверток из отрезка изоленты синего цвета внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом темного цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

...> от 29.09.2017 г., (согласно заключения эксперта № 1501 от 17.10.2017 г. вещество является наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона общей массой 1,81 грамма, остаток 1,79 грамма), полимерный пакет, в котором ватные тампоны со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1 сделанные 29.09.2017 г., полимерный пакет, в котором срез с правого переднего кармана джинс ФИО1 сделанные 29.09.2017 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Армавиру, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- мобильный телефон «ALCATEL» в корпусе черно-синего цвета IMEI: 

<

...>, 

<

...>, сим-карту мобильного оператора «TELE2» 

<

...>, карту памяти «Leep microSD 4 GB», кассовый чек ПАО «Сбербанк России» с координатами на оборотной стороне изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от 29.09.2017 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Армавиру, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности. 

- материал административного правонарушения № 7366 от 29.09.2017 г., хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в течении всего срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

судья подпись Н.В. Колодяжный, приговор вступил в законную силу 05.12.2017г.>