Дело № 5-198/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 12 февраля 2024 года 

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Калуги, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Калужской области, код подразделения №, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> работающего самозанятым, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

04.11.2023 в 19 час. 15 мин. в районе д.62 по ул.Маяковского города Калуги водитель ФИО1 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущества в движении и допустил наезд на пешеходов ФИО2 и ФИО3, переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходы ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения. Согласно заключению СМЭ № 3365/2535 ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, указав, что добровольно возместил причиненным потерпевшим ущерб. 

ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: 

протоколом об административном правонарушении от 16.01.2024, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; 

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.11.2023; 

справкой по дорожно-транспортному происшествию от 04.11.2023;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.11.2023; 

схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано расположение транспортного средства; 

рапортом должностного лица УМВД России по г.Калуге; 

письменными объяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО2; 

заключением эксперта № 3364/2836 от 21.12.2023, согласно которому у ФИО3 установлены повреждения в виде кровоподтека на правой щеке, ссадины на правой ушной раковине. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, оцениваются как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили;

заключением эксперта № 3365/2835 от 26.12.2023, согласно которому у ФИО2 установлены повреждения в виде ссадины ушной раковины справа, данное повреждение оценивается как не влекущее кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинило; переломы верхней ветви лонной кости справа, данное повреждение квалифицируется как причинившие вред здоровью средней тяжести. Повреждения, установленные у ФИО2 образовались от воздействия твердых тупых предметов, не исключено в условиях ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью 04.11.2023 и иными материалами дела.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судья учитывает признание вины, добровольное возмещение причиненного ущерба. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление от 06.05.2023 по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, вступило в законную силу 17.05.2023).

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (п.1 ст. 3.1 КоАП РФ).

В силу п.1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность виновного, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, совершение грубого нарушения порядка пользования специальным правом, последствия, возникшие у потерпевших в результате действий ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

На основании изложенного и с учетом положений ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1, 1.1, 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Сенькин