Дело № 1-71/2025

11RS0013-01-2025-000528-23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ижма 21 июля 2025 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Артеевой С.А., 

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ижемского района Республики Коми Микуленко Д.В., 

защитника - адвоката Селиванова В.Ф., представившего удостоверение № 872 и ордер 18 от 19.06.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты 01.05.2023 до 23 часов 59 минут 31.05.2023 ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, не имея специального разрешения, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом, имея реальную возможность добровольной сдачи огнестрельного оружия и боеприпасов к нему в правоохранительные органы, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996, а также ст. ст. 15, 19, 29 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814, присвоил найденную у его отца ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, промышленно изготовленную однозарядную спортивно-охотничью винтовку модели ТОЗ-8м, калибра 5.6 мм, №, 1958 года выпуска, которая является длинноствольным гражданским спортивно-охотничьим нарезным огнестрельным оружием, а также 40 патронов к ней, которые являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6 мм, и у него возник умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему в количестве 40 штук без цели сбыта, тем самым осуществив незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. 

После чего, с целью реализации своего преступного умысла ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, имея реальную возможность добровольной сдачи огнестрельного оружия и боеприпасов к нему в правоохранительные органы, заведомо зная о незаконности своих действий, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст. 20, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 54, п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814,незаконно хранил указанное оружие и боеприпасы к нему до 02 часов 00 минут 09.05.2025 года, на чердачном помещении, и на веранде дома по адресу: 

<

адрес>,до момента их обнаружения сотрудниками полиции. 

Факт незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему ФИО1 был установлен сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, в результате чего данное огнестрельное оружие с боеприпасами было изъято из незаконного оборота актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину, характер вреда, а также правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривает. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке и пределы обжалования понимает, с защитником консультировался, возражения против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от сторон не поступило, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора не установлено, в том числе, и оснований полагать самооговор подсудимого, таким образом, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке, установленном ст. 316, ст. 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Защитник позицию подсудимого поддержал.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела суд не находит.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО17 было поддержано, деяние подсудимого предложено квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении: 

Сведениями из рапорта должностного лица ОУР Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе рейдовых мероприятий совместно с инспектором ПДН ФИО6 им было обнаружено на веранде 

<

адрес> мелкокалиберное нарезное одноствольное огнестрельное оружие неизвестной марки с номером 22122, 1958 года выпуска и 40 патронов к нему марки «Биатлон» у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данное ружье было изъято. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч.1 ст.222 УК РФ (л.д. 5).

Актом изъятия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 указанного нарезного одноствольного огнестрельного оружия №; 40 патронов (л.д. 8-11).

Сведениями из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 12-23).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует: 

1,2. Патроны в количестве 40 штук, представленные на экспертизу, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6 мм. Решить вопрос «Являются ли представленные на экспертизу 40 патронов боеприпасами?» не представляется возможным, так как решение данного вопроса не входит в компетенцию эксперта-баллиста (согласно Методике установления наименования патрона определения оружия, для которого он предназначен, и пригодности патрона для производства выстрела – 2021 год). 

3. Патроны в количестве 40 штук, представленные на экспертизу, изготовлены промышленным способом.

4. Десять патронов, из 40 представленных на экспертизу, пригодны для стрельбы. Вопрос в отношении остальных 30 патронов не решался (л.д. 32-35).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует:

1,2,3. Винтовка, представленная на экспертизу, является промышленно изготовленной однозарядной спортивно-охотничьей винтовкой модели ТОЗ-8м, калибра 5.6 мм, №, 1958 года выпуска, которая является длинноствольным гражданским спортивно-охотничьим нарезным огнестрельным оружием.

4. Каких-либо изменений внесенных в конструкцию представленной винтовки не установлено.

5,6. Представленная винтовка находится в исправном состоянии (под исправностью эксперт понимает взаимодействие всех частей и механизмов и пригодность для производства выстрелов), и пригодна для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. (л.д. 38-41).

Справкой с ОЛРР по 

<

адрес> о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по месту жительства 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, состоит на учете в ОЛРР по 

<

адрес> Управления Росгвардии по 

<

адрес>, как владелец 1 единицы охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного ружья: ИЖ-27М, кал. 12х70 мм., №, 1998 г.в., на право хранения и ношения которого имеется разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по месту жительства в 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, на учете в ОЛРР по 

<

адрес> Управления Росгвардии по 

<

адрес>, в сервисе централизованного учета оружия (СЦУО) Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации как владелец гражданского огнестрельного оружия не значится. 

Охотничье огнестрельное ружье с нарезным стволом: м/к карабин ТОЗ-8М, кал. 5,6 мм., №, 1958 г.в., на учете в ОЛРР по 

<

адрес> Управления Росгвардии по 

<

адрес> не состоит, по учетам сервиса централизованного оборота оружия Росгвардии не значится (л.д. 48). 

Показаниями подозреваемого ФИО1, из которых усматривается, что 09 мая 2025 года после 00 часов он находился дома вместе со своей супругой ФИО7 и сыном ФИО8 В это время к ним пришли сотрудники полиции вместе с сыном ФИО11, он нарушил комендантский час. Когда сотрудники полиции зашли на веранду, увидели, что у него на диване стоит охотничья мелкокалиберная винтовка ТОЗ-8м, кал. 5.6 мм, которую накануне взял с чердака почистить. Рядом с винтовкой находились патроны кал. 5.6 мм в количестве 40 штук. Винтовка и патроны достались ему от покойного отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. Отец проживал по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Винтовка и патроны к ней сотрудником полиции были изъяты с составлением акта изъятия с составлением фотофиксации, он поставил свою подпись. В период времени с 01 до 31 мая 2023 он по месту жительства отца обнаружил в помещении кладовки указанное ружье с патронами в количестве 40 штук кал. 5.6 мм. Откуда ружьё и патроны у отца он не знает. Он решил их забрать и оставить себе как память об отце. Винтовку скрытно упаковал в мешок, перенес домой и хранил с патронами на чердаке своего дома. О том, что для приобретения, ношения и хранения такого вида оружия требуется соответствующее разрешение компетентных государственных органов ему известно, за выдачей разрешения он никогда не обращался. Противоправность своих действий осознавал, но надеялся, что про наличие у него винтовки никто не узнает. Ему известно, что в Российской Федерации действует программа сдачи найденного или незаконно хранящегося оружия на возмездной основе, однако не стал сдавать в правоохранительные органы, а решил их хранить у себя дома на чердаке как память об умершем отце (л.д. 54-58). 

Сведениями из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 68-74). 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых усматривается, что ФИО1 является его племянником. Его мама ФИО9 приходилась ему сестрой, умерла до 2010 года. Его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. До смерти родители ФИО1 проживали по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Ему известно, что у ФИО2 была охотничья мелкокалиберная винтовка ТОЗ-8, кал.5.6 мм. Где винтовка находилась после его смерти не знает. Периодически ФИО1 приезжал в отцовский дом, что-то забирал из вещей (л.д. 75-76).

Показаниями свидетеля ФИО10, из которых усматривается, что он работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по 

<

адрес>. С 08 по ДД.ММ.ГГГГ он находился в совместном рейде с сотрудником УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 В ходе рейдового мероприятия на улице после 22 часов обнаружили находящегося в состоянии алкогольного опьянения несовершеннолетнего ФИО11, 17 лет. Доставили его домой по адресу 

<

адрес> родителям. На веранде дома на диване он увидел спортивно-охотничью винтовку ТОЗ-8м, калибра 5,6 мм, №. Спросил у ФИО1 откуда у него это ружье, имеется ли разрешение на ношение и хранение указанного ружья. Было установлено, что разрешения на хранение и ношение указанного оружия у ФИО1 нет, он сообщил, что это ружье принадлежало отцу ФИО2, который умер в августе 2010 года. После смерти отца он хранил указанное ружье у себя на чердаке вместе с патронами. ФИО1 добровольно выдал указанное ружье и 40 патронов к нему, им составлен акт изъятия с фототаблицей. В ОМВД России по 

<

адрес> изъятое из незаконного оборота ружье было сдано в камеру хранения ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 96-97).

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у оперативного дежурного ФИО12 были изъяты: 1) спортивно-охотничья винтовка модели ТОЗ-8, калибра 5,6 мм, №, 1958 года выпуска упакованная в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, 2) патроны калибра 5,6 мм, упакованные в бумажный свёрток (л.д. 82-84).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что: Объектами осмотра являются: 

1) сверток из полимерного материала зеленого цвета, поверхность которой обмотана прозрачной клейкой лентой. К упаковке приклеены отрезок бумаги с пояснительным текстом: «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ однозарядная спортивно-охотничья винтовка модели ТОЗ-8м, калибра 5.6 мм, №, 1958 года выпуска. Перечень объектов, находящихся в упаковке: Винтовка ТОЗ-8м, кал. 5,6 мм. Упаковка повреждений не имеет, сохранность объектов обеспечивает. При вскрытии пакета в нем обнаружена промышленно изготовленная однозарядная спортивно-охотничья винтовка модели ТОЗ-8м, калибра 5,6 мм, №, 1958 года выпуска, которая является длинноствольным гражданским спортивно-охотничьим нарезным огнестрельным оружием. Винтовка состоит из ствола, ствольной коробки, прицела, мушки с намушником, затвора, спускового механизма и ложа. Общая длина винтовки 1115 мм, длина ствола – 640 мм. Ствол цилиндрической формы, патронник пустой. На стволе сверху выштамповано клеймо завода изготовления буква «Т» в треугольнике и буквенно-цифровая маркировка – «1958г» - год выпуска оружия. На ствольной коробке, с левой стороны, выштампована маркировка – заводской порядковый номер оружия в виде цифр – «22122». На затворе сверху выштампована маркировка - заводской порядковый номер оружия в виде цифр – «22122». После осмотра винтовка обратно упакована в сверток зелено-фиолетового цвета, который снабжается запиской с пояснительным текстом, подписью дознавателя, оттиском печати «Для пакетов №1» ОМВД России по 

<

адрес>. 

2) бумажный свёрток с пояснительным текстом: «30 патронов и 10 гильз патронов калибра 5,6 мм. ЗК -1341, имеется подпись экперта, расшифровка. С оборотной стороны на бумажный сверток приклеены отрезки с оттисками печати ЭКЦ МВД по РК. Упаковка повреждений не имеет, сохранность объектов обеспечивает. При вскрытии свертка в нем обнаружена картонная коробка красно-черного цвета, в которой находятся оклеенные клейкой лентой колодка белого цвета с 30 патронами и 10 гильзами. Патроны длиной 25 мм, гильзы патронов с выступающим фланцем, цилиндрической формы, из металла желтого цвета. Диаметр корпуса гильз – 5,6 мм, диаметр фланца – 7 мм, диаметр ведущей части пуль – 5,7 мм. Пули из металла темно-серого цвета. На донной части гильз имеется маркировочное обозначение «V». Все патроны идентичны друг другу. После осмотра патроны в количестве 30 штук и 10 гильз калибра 5,6 мм упаковываются в липкую ленту и картонную коробку, которая упаковывается в бумажный конверт, который снабжается запиской с пояснительным текстом, подписью дознавателя и оттиском печати «Для пакетов №1» ОМВД России по 

<

адрес>. После чего указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и сданы на хранение в комнату для хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 85-94).

Оценивая в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что они получены без нарушений требований УПК РФ, согласуются между собой, последовательны, взаимно дополняют друг друга, не доверять им у суда оснований не имеется, что позволяет сделать вывод об их достоверности, в своей совокупности объективно свидетельствуют о совершении ФИО1 вменяемого преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд назначает подсудимому с учетом состояния его здоровья наказание в виде ограничения свободы с учетом ст. 62 УК РФ, не находя оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства уголовного дела. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в том числе, связанных с целью и мотивом совершения преступления, с учётом обстоятельств его совершения, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, нет.

Учитывая, что ФИО1 от явки в суд и от ответственности не уклонялся, то суд находит необходимым оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым: спортивно-охотничью винтовку модели ТОЗ-8м, калибра 5,6 мм, №, 1958 года выпуска конфисковать, передать в Управление Росгвардии по 

<

адрес> для исполнения решения о конфискации; 30 патронов калибра 5.6 мм и 10 гильз калибра 5.6 мм - передать в Управление Росгвардии по 

<

адрес> для решения вопроса об уничтожении.

Поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, ходатайство об особом порядке поддержано в судебном заседании, процессуальные издержки в ходе предварительного расследования подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории МР «Ижемский» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: спортивно-охотничью винтовку модели ТОЗ-8м, калибра 5,6 мм, №, 1958 года выпуска конфисковать, передать в Управление Росгвардии по 

<

адрес> для исполнения решения о конфискации; 30 патронов калибра 5.6 мм и 10 гильз калибра 5.6 мм - передать в Управление Росгвардии по 

<

адрес> для решения вопроса об уничтожении.

Осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить и отнести их за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Семенов