Дело № 2-4380/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 11 декабря 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе 

судьи Поликарпов А.В., 

при секретаре Оганесян К.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агро-Лайн» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе процентов за пользование кредитом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Лайн» (сокращенное наименование - ООО «Агро-Лайн») обратлось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (далее – истец, ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе процентов за пользование кредитом), в котором представитель истца, сослалась на нарушение ответчиками условий о возврате кредита и процентов по смешанному кредитному договору с элементами поручительства 

<

...> от 20.01.2012 года, права по которому в дальнейшем перешли к истцу по договору 

<

...> об уступке прав требования (цессии) от 26.03.2014 года, в связи с чем, представитель истца в иске просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по указанному договору 89 267 руб. 75 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 878 руб. 03 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явилась, в иске просила о рассмотрении суд в отсутствии представителя истца и удовлетворении иска. 

Ответчики в судебное заседание не явились, несмотря на принятые по их извещению о рассмотрении дела меры, суд, в том числе, в соответствии с ч. 2 ст. 117, ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что между акционерным банком «Первомайский» (далее - банк) и ответчиками заключен смешанный кредитный договор с элементами поручительства 

<

...> от 20.01.2012 года (далее - кредитный договор), согласно которого банком ответчикам предоставлены кредиты в различных суммах под определенные договором проценты и ответчики обязались отвечать за исполнения каждым обязательств по кредитному договору. Условия кредитного договора о своевременном возврате кредита и процентов ответчиками нарушены, задолженность по указанному кредитному договору в общем размере за вычетом погашенной суммы, согласно иска составляет 89 267 руб. 75 коп.

Право требования по указанному кредитному договору перешло от банка к истцу по договору 

<

...> об уступке прав требования (цессии) от 26.03.2014 года ( далее - договор цессии).

Данные факты подтверждены представленными с иском заверенными копиями указанных кредитного договора и договора цессии, а также расчетом задолженности по кредитному договору, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, исковые требования истца основаны на фактах заключения и положениях вышеуказанных договором, а также на требованиях закона, а именно требованиях ст. ст. 810, 811 ГК РФ об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа, а также ст. ст. ст. 382, 384 ГК РФ об основаниях и порядке перехода прав кредитора к другому лицу и объеме прав кредитора, переходящих к другому лицу.

На основании изложенного, суд находит иск обоснованным и удовлетворяет иск в полном объеме и также взыскивает ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Лайн» задолженность по кредитному договору в размере 89 267 (восемьдесят девять тысяч двести шестьдесят семь) руб. 75 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Лайн» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 878 (две тысячи восемьсот семьдесят восемь) руб. 03 коп. 

В окончательной форме решение изготовлено 16 декабря 2017 года.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Поликарпов А.В. ешение вступило в законную силу с 06.02.2018г.