Дело № 1-101/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2023 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хафизова М.С., 

с участием государственного обвинителя – Миннебаева И.Р., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Горовец Г.И.,

при секретаре судебного заседания Валиуллиной А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, не имеющего на иждивении детей, работающего мастером в ООО «Стройэнерго», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что он дал взятку лично в размере 80 000 рублей должностному лицу – военному комиссару Арского и 

<

адрес>ов (в отношении которого материалы проверки выделены в отдельное производство) за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

Военный комиссар Арского и 

<

адрес>ов РТ (материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство) приказом № от ДД.ММ.ГГГГ врио военного комиссара Республики Татарстан ФИО2 назначен на должность начальника отдела военного комиссариата Республики Татарстан по Арскому и Атнинскому муниципальным районам. В соответствии с приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ военному комиссару Арского и 

<

адрес>ов РТ (материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство) продлен срок трудового договора по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с положением о военных комиссариатах, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 07.12.2012 г. № 1609, военный комиссар кроме прочего, организует служебную деятельность военного комиссариата в соответствии с законодательством Российской Федерации и управляет ею; несет персональную ответственность за выполнение задач, стоящих перед военным комиссариатом; осуществления воинского учета граждан организациям и другие. 

Согласно должностной инструкции военного комиссара Арского и 

<

адрес>ов Республики Татарстан (материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство), кроме прочего отвечает за боевую и мобилизационную готовность военного комиссариата (муниципального); за организацию подготовки граждан к воинской службе, первоначальной постановки граждан на воинский учет, ведение учета призывников; проведение призыва граждан на военную службу, организацию и качество проведения медицинского освидетельствования граждан; за организацию разработки документов мобилизационного планирования, плана территориальной обороны, организацию управления в ходе проведения мобилизации в муниципальном образовании; организовать подготовку граждан к военной службе, первоначальную постановку на воинский учет, ведение учета призывников, проведение призыва граждан на военную службу, проведение медицинского освидетельствования граждан; обеспечивать контроль законности и обоснованности выдачи гражданам документов воинского учета, удостоверений и других документов; организовать учет граждан, пребывающих в запасе и другие. 

Занимая указанную должность, военный комиссар Арского и 

<

адрес>ов РТ (материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство) являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, то есть являлся должностным лицом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в здании ГАУЗ «Атнинская ЦРБ», расположенном по адресу: 

<

адрес> ходе разговора с военным комиссаром Арского и 

<

адрес>ов РТ (материалы проверки в отношении которого выделено в отдельное производство) узнал о возможности последнего в связи с занимаемым служебным положением помочь ему незаконно получить военный билета без прохождения установленной законом военной службы и связанных с призывом на военную службу мероприятий, то есть в отсутствие законных оснований для его выдачи без прохождения таковой за незаконное денежное вознаграждение в размере 80 000 рублей. В это время и в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в значительном размере должностному лицу лично за незаконное получение военного билета, то есть за совершение заведомо незаконных действий. 

С этой целью ФИО1 в рабочее время с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, действуя умышленно, осознавая, что у него отсутствуют законные основания для освобождения от прохождения военной службы и связанных с призывом на военную службу мероприятий и законные основания для получения военного билета в связи с освобождением от военной службы в личном кабинете, расположенном в здании военного комиссариата Арского и 

<

адрес>ов РТ по адресу: РТ, 

<

адрес> передал военному комиссару Арского и 

<

адрес>ов Республики Татарстан (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) денежные средства в размере 80 000 рублей за незаконное получение им военного билета, то есть за совершение заведомо незаконных действий.

В свою очередь начальник отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата Арского и 

<

адрес>ов Республики Татарстан (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), примерно в ноябре 2018 года в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, по поручению военного комиссара Арского и 

<

адрес>ов РТ (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись своими служебными полномочиями и доступом к документам строгой отчетности – бланкам военных билетов, вписал данные ФИО1 в военный билет №, поставленный на учет на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. якобы по заявлению последнего об утере ранее выданного военного билета. 

Далее, указанный незаконно выданный военный билет примерно в ноябре 2018 года, точные дата и время не установлены, неустановленный работник военного комиссариата Арского и 

<

адрес>ов РТ (материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, выдал ФИО1 

ФИО1, передавая взятку лично военному комиссару Арского и 

<

адрес>ов РТ (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), действовал умышленно, осознавал противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и желал этого. 

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по части 3 статьи 291 УК РФ – дача взятки, то есть дача взятки должностному лицу в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности за совершение им указанных преступлений.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию истечения сроков давности уголовного преследования, если подозреваемый или обвиняемый против этого не возражает.

В соответствии со статьей 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек срок десять лет после совершения тяжкого преступления.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УПК РФ. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Временем окончания изложенного выше преступления, согласно обвинительному заключению является период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, факт получения военного билета в ноябре 2018 года правового значения не имеет, поскольку согласно нормам закона, преступление по передаче взятки считается оконченным с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей.

Санкцией вышеуказанной статьи предусмотрено максимальное наказание, не превышающее 8 лет лишения свободы, то есть ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, срок давности привлечения к уголовной ответственности по которым составляет 10 лет с момента окончания данного преступления.

Защитником в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания ходатайство защитника поддержал, что против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности не возражает, последствия такого прекращения ему известны, с ними он согласен.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не возражал.

Препятствий для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела по указанному в ходатайстве обвинению не имеется – подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела за давностью, ходатайствует об этом, оснований для приостановления течения сроков давности по указанному преступлению не имеется.

Таким образом, имеется безусловное основание для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке статей 81 - 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 24, пунктом 2 части 1 статьи 27, статьей 256, частью 1 статьи 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности на основании пункта 3 части 1 статьи 24, пункта 2 части 1 статьи 27 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Арский районный суд Республики Татарстан. 

Копия верна.Судья: М.С. Хафизов