дело № 5-450/2025

УИД: 86RS0007-01-2025-006163-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2025 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении:

ФИО1, (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

09 ноября 2025 года в 22 часа 10 минут А.А.У. находясь по адресу (адрес) воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей при разбирательстве по сообщению, поступившему из дежурной части ОМВД России по г.Нефтеюганску, а именно хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, пытался уйти от сотрудников полиции в противоположную сторону. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал препятствовать исполнению полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон N 3-ФЗ) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

В силу пунктов 2, 9, 10 части 1 статьи 12 Федерального закона N 3-ФЗ на полицию, возлагаются следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Из положений пунктов 1, 9, 10, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, помимо прочего, предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; проводить оперативно-розыскные мероприятия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Вина ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 86 № 465175 от 10 ноября 2025 года, из которого следует, что 09 ноября 2025 года в 22 часа 10 минут ФИО1, находясь по адресу (адрес) воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей при разбирательстве по сообщению, поступившему из дежурной части ОМВД России по г.Нефтеюганску, а именно хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, пытался уйти от сотрудников полиции в противоположную сторону. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал препятствовать исполнению полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Нефтеюганску ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску от А.В.Р., о том, что пришел сын в алкогольном опьянении, буянит;

- объяснением свидетеля А.В.Р. от 09 ноября 2025 года, согласно которого она 09 ноября 2025 года в 22 часа 03 минуты позвонила в полицию по факту того, что сын ФИО1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения со знакомой по имени Надежда. Дома у них произошел конфликт, ни громко кричали, матерились, на замечания не реагировали, после чего приехали сотрудники полиции. Она, в присутствии сотрудников полиции потребовала их покинуть квартиру, на что они стали громко кричать, выражаться нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции не реагировали, хватали сотрудников за форменное обмундирование;

- объяснением ФИО1 от 09 ноября 2025 года, из которого следует, что он около 22 часов 00 минут находился дома по адресу (адрес) со знакомой Я.Н.В. употребляли спиртное, после чего образовался конфликт, в ходе которого они громко кричали, выражались нецензурной бранью, чем мешали матери ФИО3. она позвонила в полицию. На момент прибытия сотрудников полиции он был возмущен, на их требования не реагировал, оказывал сопротивление, хватал их за форму, упирался руками и ногами о стены и пол квартиры. С нарушением согласен, вину признает;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 09 ноября 2025 года, из которого следует, что ФИО1 09 ноября 2025 года в 23 часа 05 минут был доставлен служебное помещение органа внутренних дел в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании от 09 ноября 2025 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в 23 часа 05 минут 09 ноября 2025 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, согласно ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 05 минут 09 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-450/2025. Постановление в законную силу не вступило.