ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Дело № 10-10/2017

город Кумертау

01 марта 2017 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

изучив материал, выделенный из уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ, по апелляционной жалобе защитника Мамонтовой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка 

<

...> по городу Кумертау РБ от 

<

...>, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

...> по городу Кумертау РБ от 

<

...> в отношении подсудимой ФИО3 изменена ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком 2 месяца, исчисляя срок с момента задержания ФИО3

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Мамонтова О.В. конный подала апелляционную жалобу, в которой просит постановление отменить.

Считаю, что настоящий материал подлежит возвращению мировому судье судебного участка 

<

...> по городу Кумертау РБ по следующим основаниям.

Согласно ст.312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

По смыслу указанной правовой нормы вручению подсудимому (осужденному или оправданному), его защитнику, государственному обвинителю и потерпевшему также подлежат иные постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства дела, затрагивающие их права и интересы. 

В нарушение данных требований закона государственному обвинителю Должикову Г.Ю. и потерпевшему Ч.. не вручены копии обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка 

<

...> по городу Кумертау РБ от 

<

...>.

Указанные выше нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса РФ препятствуют рассмотрению настоящего материала, выделенного уголовного дела, в суде апелляционной инстанции.

Согласно ст.389.11 ч.3 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, настоящий материал, выделенный из уголовного дела, подлежит возвращению мировому судье судебного участка 

<

...> по городу Кумертау РБ для выполнения требований ст.312 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного материала в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.389.11 ч.3 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

материал, выделенный из уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ, по апелляционной жалобе защитника Мамонтовой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка 

<

...> по городу Кумертау РБ от 

<

...> возвратить мировому судье судебного участка 

<

...> по городу Кумертау РБ для выполнения требований ст. 312 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья 

<

...>

<

...>

<

...>