Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2019 года 

<

адрес> Республики Татарстан 

И.о. судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, неженатого, нетрудоустроенного официально, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов, находясь на 7 этаже подъезда 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью. В адрес ФИО3, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить в присутствии ФИО4, вел себя неадекватно, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал, показал, что выражался нецензурной бранью в указанном месте, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО1 согласился, сообщением «02» ОМВД России по 

<

адрес>, заявлением ФИО3., письменными объяснениями ФИО3., ФИО4., в присутствии которых было совершено правонарушение, рапортом сотрудника полиции ФИО2

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние.

Отягчающих его ответственность обстоятельств не усматриваю.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался с административной ответственности, полагаю, что предыдущее наказание в отношении него не достигло своей предупредительной цели, поэтому ему необходимо назначить более строгое наказание по санкции статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время его административного задержания с 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД по 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

И.о. судьи: