Дело №2-954/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Светлогорск 11 декабря 2017 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в лице судьи Ганина В.А., при секретаре судебного заседания Андреевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Пионерского городского округа о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Пионерского городского округа о признании за ним право собственности на гараж 

<

№>, общей площадью 23,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>. 

В обоснование иска истец указывает, что 

<

Дата> ему Администрацией города Пионерского был выдан разрешительный документ в виде решения 

<

№> о выделении ФИО1 гаража в обществе по адресу: 

<

Адрес> под имеющийся транспорт 

<

№>, где в настоящее время находится гаражное общество НП «Автолюбитель». На основании данного документа он пользовался гаражом более 20 лет, которому присвоен 

<

№>, право собственности на который им не было оформлено.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчик - Администрация МО «Пионерский городской округ» в лице представителя по доверенности ФИО2 оставила решение иска на усмотрение суда, при этом пояснила, что территория, на которой построен гараж истца, ранее была отведена для строительства гаражей обществу, где уже имеются в собственности другие гаражи, иной застройки в этом месте не планируется.

Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 

<

Дата> истцу Администрацией города Пионерского был выдан разрешительный документ в виде решения 

<

№> о выделении ФИО1 гаража в обществе по адресу: 

<

Адрес> под имеющийся транспорт 

<

№>, где в настоящее время находится гаражное общество НП «Автолюбитель» (л.д.5, 7).

На основании данного документа истец пользовался гаражом более 20 лет, которому был присвоен 

<

№>, право собственности на который им не было оформлено.

Из технического паспорта на гараж 

<

№>, составленного по состоянию на 

<

Дата>, следует, что в районе гаражей по 

<

Адрес> НП «Автолюбитель», имеется гараж 

<

№>, общей площадью 23,6 кв.м., который в настоящее время расположен в одном ряду среди других гаражей и который находится в пользовании у ФИО1 (л.д.8-17).

Истец ФИО1 обращался в Администрацию Пионерского городского округа с письменным заявлением от 

<

Дата> о выдаче разрешения на право эксплуатации гараж 

<

№> по 

<

Адрес> и предварительном согласовании предоставления земельного участка для объекта гаражного назначения, однако в этом ему было отказано, так как отсутствует правоустанавливающий документ на указанный гараж (л.д.90).

Таким образом, истец в настоящее время лишен возможности оформить право собственности на гараж.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что гараж был построен гаражным обществом на предоставленном земельном участке для строительств гаражей, т.е. не самовольно истцом, что подтверждается вышеуказанными документами и впоследствии предоставлен истцу в пользование как члену НП «Автолюбитель» (л.д.6, 7).

Следовательно, у истца возникло право собственности на указанный объект недвижимого имущества в силу правил ст.218 ГК РФ. 

Согласно технического отчета №

<

№> от 

<

Дата>, существующий гараж 

<

№> по 

<

Адрес> соответствует всем строительным нормам и правилам (СНиП), находится в удовлетворительном работоспособном состоянии, обеспечивает безопасное пребывание граждан и не создает угрозы для их жизни и здоровья.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности за истцом на указанный гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

Дата> года рождения, право собственности на гараж 

<

№>, площадью 23,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

Адрес>, в гаражном массиве по 

<

Адрес>, в гаражном обществе НП «Автолюбитель».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата>.

СУДЬЯ ГАНИН В.А.