Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» декабря 2017 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янча С. А.,

при секретаре Горбач И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Москва-Сити» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «МОСКВА-СИТИ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с нее задолженности по кредитному договору в сумме 885 772,36 рублей и судебных расходов в сумме 12 058 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что 20 августа 2013 года между АКБ «РУССАВБАНК» (ЗАО) и ФИО1 было заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит на сумму 579 200 рублей на срок до 20.08.2018 года под 34% годовых. Право требования по данному договору АКБ «РАССЛАВБАНК» (ЗАО) уступило ОАО акционерный инвестиционный банк Московского международного делового центра «МОСКВА-СИТИ» на основании договора от 06 мая 2014 года, о чем ответчик был уведомлен. В связи с неисполнением ФИО1 условий кредитного договора он был расторгнут 25 августа 2016 года. По указанному договору по состоянию на дату расторжения образовалась задолженность в сумме 885 772,36 рублей.

В настоящее время ответчица задолженность по кредитному договору не погасила.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчица ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, против удовлетворения требований не возражала.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, данное признание не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону, в связи с чем суд его принимает и полагает требования АО Банк «МОСКВА-СИТИ» подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Банк «МОСКВА-СИТИ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «МОСКВА-СИТИ» задолженность по кредитному договору № от 20.08.2013 года в сумме 885 772 (восемьсот восемьдесят пять тысяч семьсот семьдесят два) рубля 36 коп., из которых: сумма просроченного основного долга - 531 024,76 рублей, сумма просроченных процентов - 354 747,60 рублей и судебные расходы в размере 12 058 (двенадцать тысяч пятьдесят восемь) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Нестеровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В мотивированном виде решение изготовлено 26 декабря 2017 года.

Председательствующий С.А. Янча