Дело № 1-97/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.ФИО1 20 сентября 2018 года 

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Русинова В.В., при секретаре Фуфачевой Н.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сарапульского района УР Мымрина А.А., 

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Мымрина Л.Н., представившего удостоверение №327 от 01.10.2002г. и ордер №010268 от 20.09.2018г., 

представителя потерпевшего ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес> Башкирской АССР, гражданки РФ, проживающей по адресу: УР, 

<

адрес>, работающей начальником Сарапульского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР, образование высшее, замужней, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.174.1, ч.3 ст.160; ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом начальника Государственного учреждения «Удмуртская республиканская государственная семенная инспекция» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность начальника Государственного учреждения «

<

адрес> государственная семенная инспекция».

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р и приказомМинистерства сельского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ РФ № ФГУ Федеральнаягосударственная территориальная станция защиты растений и Государственная семенная инспекция посредством слияния реорганизованы в Федеральное государственное учреждение «Российский сельскохозяйственный центр» с филиалами в субъектах Российской Федерации, в том числе на территории Удмуртской Республике – филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» по Удмуртской Республике (далее филиал ФГБУ " «Россельхозцентр» по УР).

Приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена на должность начальника Сарапульского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР.

ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ФГБУ «Россельхозцентр» по УР в лице начальника ФИО7 и ФИО2 заключен трудовой договор на неопределенный срок, подписана должностная инструкция и дополнения к трудовому договору.

Согласно должностной инструкции начальника Сарапульского межрайонного отдела, начальник отдела назначается и освобождается от должности в установленном действующим трудовым законодательством порядке приказом руководителя филиала, непосредственно подчиняется руководителю филиала и одновременно является руководителем испытательной лаборатории. Начальнику межрайонного отдела подчиняются все специалисты, согласно штатного расписания.

В соответствии с должностной инструкцией, начальник Сарапульского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР (далее Сарапульский МРО ФГБУ «Россельхозцентр» по УР):

руководит работой специалистов отдела и испытательной лабораторией;

несет ответственность за своевременное и качественное проведение анализов по определению посевных (посадочных) качеств семенного и посадочного материала, выдает соответствующие документы о качестве;

планирует и организует качественное выполнение работ по защите растений, соблюдение договорных обязательств;

осуществляет проверку соблюдения стандартов и методических нормативов, на всех стадиях семеноводческого процесса и производства посадочного материала всех культур, выращиваемых в зоне деятельности отдела, при отсутствии агронома по защите растений, выполнение его функции в полном объеме;

принимает непосредственное участие в апробации сортовых посевов зерновых, зернобобовых, многолетних и однолетних трав, картофеля, плодово - ягодных культур:

оказывает методическую помощь производителям семян в зоне деятельности отдела;

обеспечивает улучшение материально - технической базы отдела, техническую исправность оборудования и средств измерений, следит за их правильной эксплуатацией

распределяет обязанности между сотрудниками отдела;

отбирает пробы от партий семян, предназначенных для сертификации;

осуществляет проверку соблюдения правил и норм по охране труда, тех безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности, требований природоохранных, санитарных органов, а также органов, осуществляющих технический надзор;

при заключении филиалом договоров на испытания новой техники с научными исследовательскими организациями и высшими учебными заведениями, дает отзывы о ее работе;

- следит за своевременной проверкой весо - измерительной техники;

- своевременно представляет всю требующуюся отчетность в филиал ФГБУ «Россельхозцентр».

В то же время, в соответствии с указанной должностной инструкцией начальника Сарапульского межрайонного отдела, начальник обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей законодательные акты, регламентирующие производственно - хозяйственную и финансовую деятельность филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР, методические и нормативные документы по семеноводству, семенному контролю и защите растений, государственные стандарты на сортовые и посевные качества семян, технологию производства, заготовки, очистки и хранения семян, способы улучшения их качества, методики по обследованию посевов, постановления федеральных, региональных и местных органов государственной власти и управления, определяющие приоритетные направления развития сельского хозяйства, гражданское, трудовое, административное право, экологическое законодательство, основы экономики, организации труда, производства и управления, средства вычислительной техники, коммуникаций и связи, правила и нормы охраны труда.

Таким образом, ФИО2 обладала организационно - распорядительными и административно - хозяйственными полномочиями.

1) В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящейся на территории 

<

адрес> УР, являющейся начальником Сарапульского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана работников филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР, с использованием своего служебного положения, а именно денежных средств, принадлежащих ФГБУ «Россельхозцентр» по УР.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФГБУ «Россельхозцентр» по УР, укрыла от ФГБУ «Россельхозцентр» по УР факт невозможности исполнения ФИО6 своих трудовых функций, согласно должностной инструкции, который был трудоустроен на должность водителя Сарапульского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР с ДД.ММ.ГГГГ приказом заместителя руководителя филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР №-К от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с лишением ФИО6 права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> УР ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО2 заведомо знала о том, что ФИО6, который сдал водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» ДД.ММ.ГГГГ, исполнять свои трудовые обязанности не будет. После чего, реализуя свои преступные намерения ФИО2, действуя умышленно, с целью завладения денежными средствами ФГБУ «Россельхозцентр» по УР, предназначенными для выплаты заработной платы ФИО6, сообщила последнему, о необходимости передачи ей денежных средств, полученных ФИО6 в качестве заработной платы. ФИО6, будучи обманутым и введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, доверяя последней, согласился на данное условие.

В продолжение своих преступных действий ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстной заинтересованности в целях хищения имущества ФГБУ «Россельхозцентр» по УР, путем обмана с использованием своего служебного положения, находясь в служебном кабинете по адресу: УР, 

<

адрес>, ежемесячно вносила в табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР ложные сведения о том, что ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял в Сарапульском МРО ФГБУ «Россельхозцентр» по УР трудовую функцию водителя, а также оформляла путевые листы на выезд автомобиля марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак X 464ОА, 18 регион, принадлежащего филиалу ФГБУ «Россельхозцентр» по УР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые были заранее подписаны ФИО6

При этом ФИО2 достоверно знала, что ФИО6 в указанный период времени в Сарапульском МРО филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР фактически не работал, автомобиль марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак X 464 ОА, 18 регион не эксплуатировался, а заведомо ложные сведения в табеле учета использования рабочего времени и расчета заработной платы и в путевые листы внесены ей в целях реализации своего намерения незаконно получить из бюджета филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР и обратить в свою пользу денежные средства в размере начисленной ФИО6 заработной платы.

ФИО7, являясь начальником филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР, будучи обманутым и введенным в заблуждение относительно истинных намерен ФИО2, доверяя той, утверждал своей подписью составленные ФИО2 табели учета использования рабочего времени филиала ФГБУ «Россельхозцентр по УР, являющиеся официальными документами, в которых содержались заведомо ложные сведения о том, что ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял в Сарапульском межрайонном отделе филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР трудовую функцию водителя.

С целью совершения хищения денежных средств ФГБУ «Россельхозцентр» по УР, утвержденные табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовой функции водителя, ФИО2 в период времени с сентября 2015 года по август 2016 года ежемесячно предоставляла в бухгалтерию филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР.

На основании приказа заместителя руководителя филиала «Россельхозцентр» по УР №-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО6, табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, содержащих ложные сведения, сотрудниками бухгалтерии филиала ФГПУ «Россельхозцентр» по УР, введенными в заблуждение относительно фактического выполнения ФИО6 трудовой функции в Сарапульском МРО филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР, ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый ФИО6 в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк России, к которому привязана банковская карта №****3373, были переведены денежные средства в размере 60 503 руб. 58 коп.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО2, перечислил с принадлежащего ему счета № на счет №, открытый ФИО2 на свое имя ДД.ММ.ГГГГ в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк по адресу: УР, к которому привязана банковская карта №****8093, денежные средства на общую сумму 31 300 рублей, которые ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества филиала «Россельхозцентр» по УР путем обмана с использованием своего служебного положения, находясь на территории 

<

адрес> УР, похитила, oбратив их в свою собственность, и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО6, который заблуждался относительно истинных намерений ФИО2, сотрудниками бухгалтерии филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР на счет №, открытый ФИО2 на свое имя ДД.ММ.ГГГГ в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк, к которому привязана банковская карта №****8093, были перечислены денежные средства на общую сумму 4909 рублей 88 копеек за якобы выполненные ФИО6 трудовые функции в Сарапульском МРО филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР, которые ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР путем обмана с использованием своего служебного положения, находясь на территории 

<

адрес> УР, похитила, обратив их в свою собственность, и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО6, который заблуждался относительно истинных намерений ФИО2, сотрудниками бухгалтерии филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР на счет №, открытый ФИО2 на свое имя ДД.ММ.ГГГГ в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк, к которому привязана банковская карта №****8093, были перечислены денежные средства на общую сумму 5890 рублей 65 копеек за якобы выполненные ФИО6 трудовые функции в Сарапульском МРО филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР, которые ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР путем обмана с использованием своего служебного положения, находясь на территории 

<

адрес> УР, похитила, обратив их в свою собственность, и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО2, в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение денежных средств филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР путем обмана с использованием своего служебного положения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> УР, получила от ФИО6, обманутого и введенного в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, денежные средства на общую сумму 29 203 рублей 58 копеек, которые ФИО2 похитила, обратив их в свою собственность и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно путем обмана получила и обратила в свою пользу денежные средства, принадлежащие филиалу ФГБУ «Россельхозцентр» по УР, начисленные в качестве заработной платы ФИО6 на общую сумму 71 304 рубля 11 копеек, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, причинив филиалу ФГБУ Россельхозцентр» по УР имущественный вред в размере указанной суммы.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, УР, достоверно зная, что ФИО6 в указанный период времени в Сарапульском МРО филиала ФГБУ Россельхозцентр» по УР фактически не работал, в связи с чем, автомобиль марки ВАЗ Г1053 государственный регистрационный знак № регион не эксплуатировался, в продолжение преступных действий, направленных на хищение денежных средств филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР, путем обмана с использованием своего служебного положения посредством хищения денежных средств, предназначенных для приобретения горюче-смазочных материалов, написала заявления на имя руководителя филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР ФИО7 о разрешении на возмещении ей денежных средств, якобы израсходованных на приобретение горюче - смазочных материалов, а также предоставила авансовые отчеты. ФИО7, будучи обманутым и введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, доверяяпоследней, утвердил заявления и авансовые отчеты, составленные ФИО2 на основании путевых листов, являющихся официальными документами, в которых содержались заведомо ложные сведения о том, что ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял в Сарапульском МРО филиала ФГБУ ФГБУ Россельхозцентр» по УР трудовую функцию водителя на автомобиле марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак №, 18 регион. На основании вышеуказанных документов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками бухгалтерии филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР, будучи обманутыми и введенными в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, были перечислены на счет №, открытый на имя последней ДД.ММ.ГГГГ в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк, к которому привязана банковская карта №****8093, денежные средства на общую сумму 5724 рубля. которые ФИО2 похитила, обратив их в свою собственность и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Совершая с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение имущества филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР путем обмана и злоупотребление доверием с использованием своего служебного положения, а именно начальника Сарапульского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР ФИО2 осознавала преступный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинение имущественного вреда ФГБУ «Россельхозцентр» на общую сумму 77028 рублей 11 копеек и желала этого из корыстных побуждений.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему филиалу ФГБУ «Россельхозцентр» по УР причинен имущественный вред на общую сумму 77028 рублей 11 копеек.

2) Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящейся на территории 

<

адрес>, УР, совершившей в отношении ФГБУ «Россельхозцентр» указанное выше преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, а именно хищение денежных средств, принадлежащих ФГБУ «Россельхозцентр» в сумме 77028 рублей 11 копеек, путем обмана и использования своего служебного положения, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению похищенными денежными средствами, возник преступный умысел, направленный на легализацию похищенных ею денежных средств в размере 19 200 рублей посредством совершения с ними финансовых операций.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на легализацию вышеуказанной суммы похищенных денежных средств, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению ими, стремясь придать их происхождению официальный законный характер, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении, расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершила финансовую операцию по перечислению похищенных ею денежных средств в сумме 19 200 рублей на счет №, открытый ею ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО Сбербанк России.

3) Также, на основании приказов ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ «О доведении государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) на 2017 год» и №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ «О доведении государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) на 2018 год», выполнение государственных услуг за счет федерального бюджета осуществляется на основании предварительных заявок физических и юридических лип осуществляющих деятельность в области растениеводства. При превышении количества заявок над объемом доведенного государственного задания на выполнение данного вида государственной услуги, обратившиеся физические (юридические) лица письменно извещаются об исчерпании доведенных объемов субсидий и осуществлении таких услуг на платной основе.

ФИО2, являясь начальником Сарапульского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР, была в полной мере наделена организационно-распорядительными функциями, а именно выдавала протоколы испытаний на основании проведенных исследований семян, предоставленных частными предпринимателями и фермерами, без заключения официального договора и внесения денежных средств на счет филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР, что позволило ей беспрепятственно совершить присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих филиалу ФГБУ «Россельхозцентр» по УР.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящейся в служебном кабинете, расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, посчитавшей недостаточным получаемое ею денежное вознаграждение за осуществление функций начальника Сарапульского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР, действующей из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих филиалу ФГБУ «Россельхозцентр» по УР с использованием своего служебного положения - начальника Сарапульского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР. При этом, ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения филиалу ФГБУ «Россельхозцентр» по УР имущественного вреда, разработала план преступных действий, который заключался в выдаче результатов исследования семян без оформления договоров и перечисления денежных средств на счет филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР за осуществленные платные услуги.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР путем присвоения, используя свое служебное положение, согласно ранее разработанного плана, принимала на исследование семена растений от ФИО8, который обратился за платной услугой по исследованию в области семеноводства, будучи не осведомленным о тарификации и процедуре проведения исследований на платной основе. После проведенных исследований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, используя своё служебное положение начальника Сарапульского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения филиалу ФГБУ «Россельхозцентр» по УР имущественного вреда, и желая их наступления, получила от ФИО8, обманутого и введенного в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, денежные средства на общую сумму 6300 рублей, которые путем присвоения обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий, ФИО2, используя свое служебное положение начальника Сарапульского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, путем присвоения, похитила денежные средства, принадлежащие филиалу ФГБУ «Россельхозцентр» по УР на общую сумму 6300 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила филиалу ФГБУ «Россельхозцентр» по УР имущественный вред на указанную сумму.

4). Также, на основании приказов ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ «О доведении государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) на 2017 год» и №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ «О доведении государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) на 2018 год», выполнение государственных услуг за счет федерального бюджет; осуществляется на основании предварительных заявок физических и юридических лиц, осуществляющих деятельность в области растениеводства. При превышении количества заявок над объемом доведенного государственного задания на выполнение данного вида государственной услуги, обратившиеся физические (юридические) лица письменно извещаются об исчерпании доведенных объемов субсидий и осуществлении таких услуг на платной основе.

ФИО2, являясь начальником Сарапульского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР, была в полной мере наделена организационно -распорядительными функциями, а именно выдавала протоколы испытаний на основании проведенных исследований семян, предоставленных частными предпринимателями фермерами, без заключения официального договора и внесения денежных средств на счет филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР, что позволило ей беспрепятственно совершить присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих филиалу ФГБУ «Россельхозцентр» по УР.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящейся в служебном кабинете, расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, посчитавшей недостаточным получаемое ею денежное вознаграждение за осуществление функций начальника Сарапульского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР, действующей из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих филиалу ФГБУ «Россельхозцентр» по УР с использованием своего служебного положения - начальника Сарапульского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР. При этом ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения филиалу ФГБУ «Россельхозцентр» по УР имущественного вреда, разработала план преступных действий, который заключался в выдаче результатов-исследования семян без оформления договоров и перечисления денежных средств на счет ФГБУ «Россельхозцентр» за осуществленные платные услуги.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР путем присвоения, используя свое служебное положение, согласно ранее разработанного плана, принимала на исследование семена растений от ФИО8, который обратился за платной услугой по исследованию в области семеноводства, будучи не осведомленным о тарификации и процедуре проведения исследований на платной основе. После проведенных исследований, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, используя своё служебное положение начальника Сарапульского межрайоного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения филиалу ФГБУ «Россельхозцентр» по УР имущественного вреда, и желая их наступления, получила от ФИО8, обманутого и введенного в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, денежные средства на общую сумму 15 700 рублей, которые путем присвоения обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий, ФИО2, используя свое служебное положение начальника Сарапульского межрайонного отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, путем присвоения, похитила денежные средства, принадлежащие филиалу ФГБУ «Россельхоз-пентр» по УР на общую сумму 15 700 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила филиалу ФГБУ «Россельхозцентр» по УР имущественный вред на указанную сумму.

Обвиняемой ФИО2 в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО2 суду пояснила, что обвинение ей понятно, она с предъявленным обвинением согласна полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, подсудимая пояснила, что преступления ею были совершены при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, с квалификацией ее действий согласна, в содеянном раскаивается. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражает против заявленного ходатайства. 

Обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела.

Указанные обстоятельства, а также максимальный размер наказания, предусмотренный санкциями ч.3 ст.159; ч.3 ст.160; ч.1 ст.174.1 УК РФ свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Исследовав также данные о психическом здоровья подсудимой, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО2 и виновности ее в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения 77028 руб. 11 коп. – по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду легализации 19200 руб.- по ч. 1 статьи 174.1 УК РФ - легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами;

- по эпизоду хищения 6300 руб. – по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду хищения 15700 руб. – по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, возраст и состояние здоровья ФИО2 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по всем эпизодам преступной деятельности признается активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие наград; по всем эпизодам хищений - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений. По эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признается также явка с повинной. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО2 совершила 3 тяжких преступления, 1 преступление небольшой тяжести, в то же время, не судима, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется исключительно положительно, за трудовую деятельность имеет большое количество наград и благодарностей. На учете у психиатра подсудимая не состоит, иждивенцев не имеет, проживает в условиях семьи. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 основное наказание по ч.3 ст.159 и ч.3 ст.160 УК РФ - в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ – условно, а по ч.1 ст.174.1 УК РФ – в виде штрафа. 

При назначении наказания ФИО2 по всем эпизодам преступной деятельности, суд принимает во внимание как требования ч.5 ст.62 УК РФ (поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства), так и ч.1 ст.62 УК РФ – в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств. 

Оснований для применения к подсудимой по эпизодам хищений положений ч.6 ст.15 УК РФ, а по всем эпизодам - и ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая семейное и материальное положение подсудимой, возмещение причиненного преступлениями ущерба, возраст, характер назначенного основного наказания, суд считает возможным не применять к ФИО2 по ч.3 ст.159 и ч.3 ст.160 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает подсудимую от возмещения по делу судебных издержек, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ при постановлении приговора решается вопрос о вещественных доказательствах. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст. 174.1, ч.3 ст.160; ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание; 

- по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод хищения 77028 руб.11 коп.) - в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца;

- по ч.1 ст.174.1 УК РФ (эпизод легализации 19200 руб.) - в виде штрафа в размере 10000 руб.; 

- по ч.3 ст.160 УК РФ (эпизод хищения 6300 руб.) - в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (эпизод хищения 15700 руб.) - в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 10000 руб. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО2 испытательный срок на 2 года, в течение которого возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: самостоятельно в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет и регулярно 1 раз в 2 месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, в установленные этим органом дни и часы; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства:

- копии справок о движении денежных средств ФИО6, ФИО9, ФИО2 – хранить в материалах дела;

- возвращенные правообладателям журналы регистрации средних проб за 2017 года и за 2018 год, подшивки актов выполнения ГОСЗАДАНИЯ в Сарапульском межрайонном отделе филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по УР; платежные поручения и реестры за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 15.09.2016г.; табели учета и использования рабочего времени и расчета заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2016 года; выписки из СВОДа, начислений, удержаний, выплат за период времени с сентября 2015 года по сентябрь 2016 года; платежные поручения и заявления ФИО2 по возмещению расходов на ГСМ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; авансовые отчеты и чеки к ним за период времени года по ДД.ММ.ГГГГ; путевые листы на автомобиль ВАЗ 21053 г.р.з. X 464 ОА, 18 регион за период времени с сентября 2015 года по сентябрь 2016 года; приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № - К от 02.09.2016г; приказ № - К от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6; должностную инструкцию водителя Сарапульского межрайонного отдела; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; должностную инструкцию начальника Сарапульского межрайонного отдела; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и дополнительный трудовой договор; приказ № - ОД от ДД.ММ.ГГГГ: положение об оплате труда и стимулировании работников ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр (далее ФГБУ «Россельхозцентр»); приказ № - ОД от ДД.ММ.ГГГГ; положение об оплате труда и стимулировании работников ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» (далее ФГБУ «Россельхозцентр»); приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации ФГУ федеральных государственных территориальных станций защиты растений, государственных семенных инспекций и образовании ФГУ «Россельхозцентр»; распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ; Устав ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» от ДД.ММ.ГГГГ №-у.; приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ; Положение о филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» по УР; автомобиль марки ВАЗ 21053. государственный регистрационный знак № регион – оставить по принадлежности. 

Освободить осужденную от взыскания процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Русинов В.В.