Дело №

(УИД 26R0№-67)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО14, с участием истца (ответчика) ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, а также по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО4, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. 

Из поданного искового заявления следует, что истец с 2009 по 2014 год состояла в браке с ФИО5, брачные отношения с которым на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> СК от ДД.ММ.ГГГГ прекращены. От данного брака у них имеются дети: Лев ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, его наследниками первой очереди являются его дети: Лев и ФИО10. Истец своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением в интересах детей о вступлении в наследство, было заведено наследственное дело к имуществу ФИО5 При жизни ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, сособственниками которой являются его родители ФИО7, ФИО8 и брат – ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умер отец супруга – ФИО7 и муж принял оставшееся после него наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: 

<

адрес>, а также 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей отцу на праве общей долевой собственности.

Для принятия наследства ФИО5 обратился к нотариусу по Кировскому нотариальному округу, было открыто наследственное дело к имуществу ФИО7 Его супруга ФИО8 и сын ФИО5 от принятия наследства отказались. Таким образом, ФИО5 является единственным наследником, однако оформить наследство он не успел. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама супруга – ФИО8 Её наследственным имуществом является 

<

адрес>, расположенная по 

<

адрес>. Наследниками первой очереди являются её дети: ФИО5 (бывший муж истца) и его брат ФИО5, которые с заявлениями о вступлении в наследство не обращались. 

Утверждает, что ФИО5 принял наследство, оставшееся после смерти отца (доля в квартире, а также жилой дом и земельный участок по 

<

адрес>) обратившись с заявлением к нотариусу, вместе с братом фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери (доля в квартире), поэтому данное имущество является его наследственным имуществом.

Оформить нотариально наследственное имущество в виде 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес> невозможно, так как в договоре о передаче жилья в собственность, составленном ДД.ММ.ГГГГ между МПО КХ и ФИО5, ФИО7, ФИО8 и ФИО5 не определен размер долей собственников.

На основании изложенного, просит определить за ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО5 равные доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>ю 44,6 кв.м., то есть по ? доли за каждым; признать за ФИО4, ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 по 5/16 доли в праве общей долевой собственности за каждым на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> площадью 44,6 кв.м. кадастровый №.

Истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 будучи надлежащим и своевременным образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но своим письменным ходатайством просил рассмотреть дело без его участия, при этом, заявленные исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения, что суд считает возможным в виду отсутствия возражений ФИО2

Данное признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец ФИО5 обратился в суд к ответчикам ФИО4 ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Из поданного искового заявления следует, что согласно договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и иные члены семьи: ФИО7, ФИО8, брат – ФИО5, в порядке приватизации приобрели в общую совместную собственность (без определения долей) занимаемое семьей жилое помещение – 

<

адрес> в 

<

адрес>.ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умер его брат - ФИО5

После смерти отца нотариусом по Кировскому нотариальному округу СК было заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО7 В наследство вступил только брат истца – ФИО5 Истец и мать отказались от принятия наследственного имущества. То есть, на день смерти матери у брата истца в собственности имелось: ? доля + ? доля = ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру. У истца оставалась принадлежащая ему в порядке приватизации своя ? доля в праве. 

Наследственным имуществом, оставшемся после смерти их матери ФИО8 в настоящее время является ранее принадлежащая ей ? доля в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес> СК, которая может быть распределена между 2-мя наследниками по закону по части от ? доли, то есть каждый из них имеет право претендовать на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде квартиры.

В течение шестимесячного срока после смерти матери ни истец, ни его брат к нотариусу не обращались с заявлением о принятии наследства, наследственного дела к имуществу умершей ФИО8 не заводилось.

Данное наследственное имущество было принято как истцом, так и его братом, в связи с тем, что они произвели действия об этом свидетельствующие: приняли во владение и пользование само жилое помещение (квартиру), заключили договор найма данного жилого помещения с третьими лицами, несли расходы по оплате коммунальных услуг и иных обязательных платежей, сохраняли данную квартиру, производили необходимые ремонты.

В связи с отсутствием официального оформления наследственных прав на имущество умершей матери, установить (признать) за истцом право на причитающуюся ему 1/8 долю в праве на квартиру в ином кроме как судебном порядке невозможно.

В связи с изложенным просит признать за ним - ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый № общей площадью 44,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО5 будучи надлежащим и своевременным образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но своим письменным ходатайством просил рассмотреть дело без его участия, при этом, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, что суд считает возможным в виду отсутствия возражений ФИО2

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.

Данное признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Определением суда данные гражданские дела объединены в одно производство.

Суд, выслушав ФИО2, изучив ходатайство ФИО5, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 2 названной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Из представленных сторонами, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Из свидетельства о расторжении брака I-ДН №, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО5 и ФИО15 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> СК от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о смерти II-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес>, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о смерти II-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес>, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно справки о смерти, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес>, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО2 является детьми ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения между ними подтверждается следующими документами: свидетельствами о рождении III-ДН № и III-ДН №, выданными ДД.ММ.ГГГГ Отделом Загс Управления 

<

адрес>, из которых следует, что отцом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО5

Таким образом, судом установлено, что ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Наличие наследственной массы после умершего ФИО5 подтверждается представленными сторонами, следующими исследованными судом документами.

Так, согласно договору о передаче жилья в собственность, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между МПОКХ и ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО5, последние получили в совместную долевую собственность, занимаемую ими квартиру под № в 

<

адрес> в 

<

адрес>, состоящую из 2-х комнат, кухни, санузла совмещенного, раздельного, ванной, лоджии, балкона, вспомогательных помещений – встроенных шкафов, кладовой, антресолей, общей площадью 44,6 кв.м., в том числе жилой – 30,1 кв.м.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: 

<

адрес> пом. 7 значится недвижимое имущество: жилое помещение общей площадью 44,6 кв.м.

Из документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому нотариальному округу ФИО16 следует, что наследственное дело после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заводилось на основании поданного ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ заявления. Наследственное дело после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заводилось на основании поданного ФИО6 заявления от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 4 ст. 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Статьей 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

В соответствии с п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3 ст. 252 ГК РФ). С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п. 5 ст. 252 ГК РФ).

Из содержания приведенных положений ст. 252 ГК следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Соглашение об определении долей в праве общей совместной собственности между ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО5, не заключалось, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что каждому из сособственников в указанном имуществе принадлежит по ? доле.

Поскольку в силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской наследники одной очереди наследуют в равных долях, соответственно доля умершей ФИО8 (1/4) должна быть разделена поровну между наследниками первой очереди – ФИО5 и ФИО5, то есть по 1/8 доле за каждым.

Таким образом, наследственным имуществом является 

<

адрес>, доля умершего ФИО5 в которой составляет 5/8 долей, состоящая из принадлежащей ему части в виде ? доли, ? доли принадлежащей его умершему отцу – ФИО7, от притязаний на которую иные наследники ФИО8 и ФИО5 отказались, а также 1/8 доли, принадлежащей его матери – ФИО8 

При таких обстоятельствах, доли несовершеннолетних детей умершего ФИО5 составляют по ? от 5/8, то есть по 5/16 доли в праве общей долевой собственности за каждым на спорную квартиру. 

Одновременно суд считает необходимым определить долю ФИО5 в указанном наследственном имуществе как 1/8. 

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за истцами права собственности на указанный вид недвижимого имущества, то есть о полном удовлетворении их исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, а также исковые требования ФИО5 к ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Определить за ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5 равные доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>ю 44,6 кв.м., то есть по ? доле за каждым.

Признать за ФИО4 и ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 по 5/16 доли в праве общей долевой собственности за каждым на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> площадью 44,6 кв.м. кадастровый №.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый № общей площадью 44,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.