Дело № 1-210/2017

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Черниговка 23 ноября 2017 г.

Черниговский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Белик К.В., 

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черниговского района Ильенко А.М.,

представителя потерпевшего ООО «Живая планета» - ФИО1,

защитника – адвоката Андреева А.В., представившего удостоверение № 1835 и ордер № 804 от 22.11.2017, 

подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, военнообязанного, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее судимого: 

18.09.2015 Спасским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 6 ст. 88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Черниговского районного суда Приморского края от 17.11.2016 вменена дополнительная обязанность – являться на регистрацию два раза в месяц в УИИ по месту жительства. Постановлением Черниговского районного суда Приморского края от 16.03.2017 продлён испытательный срок на 1 месяц. Постановлением Черниговского районного суда Приморского края от 29.09.2017 продлён испытательный срок на 1 месяц.

23.03.2016 мировым судьёй судебного участка № 108 судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 150 часам обязательных работ. 10.08.2016 освобождён по отбытию наказания из УИИ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, в период времени с 01 февраля 2017 года по 04 мая 2017 года, в вечернее время, находясь в 

<

адрес>, по адресу своего проживания, достоверно зная, что в котельной 

<

адрес> общества с ограниченной ответственностью «Живая планета», расположенной по 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>, где он ранее работал, проложен электрокабель, который не подключен к электропитанию, решил совершить хищение данного кабеля при помощи имеющейся у него дома ножовки по металлу. С этой целью ФИО2, в тот же момент в указанное время, реализуя свой преступный умысел, взяв ножовку по металлу, пришел к зданию котельной № по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где путем свободного доступа через незапертые ворота незаконно проник вовнутрь помещения котельной № и используя принесенную с собой ножовку по металлу, поочерёдно перепиливая, умышленно 

<

данные изъяты> похитил:

- кабель марки ВВГнг LS 4х16 длинной 108 метров стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 метр на сумму 

<

данные изъяты> копейки;

- кабель марки ВВГнг LS 4х10 длинной 43 метра стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 метр на сумму 

<

данные изъяты> копеек;

- кабель марки ВВГнг LS 4х4 длинной 41 метр стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 метр на сумму 

<

данные изъяты> копейки;

- кабель марки ПВС 2х1,5 длинной 36 метров стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 метр на сумму 

<

данные изъяты> копеек;

- термокомпенсационный кабель № 2х1,5 ВВТ длинной 28 метров стоимостью 

<

данные изъяты> копейки за 1 метр на сумму 

<

данные изъяты> копейки, принадлежащий ООО «Живая планета», причинив организации ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек. После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимого было поддержано его защитником. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласился и поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает, ходатайство им заявлено осознанно и добровольно, после консультации с защитником. Ему понятны последствия принятия такого решения, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого – адвокат Андреев А.В. ходатайство ФИО2 поддержал.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Черниговского района Ильенко А.М. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО «Живая планета» - ФИО1 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, исковое заявление поддерживает.

Суд считает, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, и с учётом мнения сторон полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения, по правилам главы 40 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность подсудимого, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский» ФИО2 характеризуется с положительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических веществ замечен не был, в общении придерживается рамок приличия, по характеру спокойный, уравновешенный, в быту аккуратен, жалоб не поступало. 

Участковым уполномоченным ОМВД России по Черниговскому району ФИО2 характеризуется с положительной стороны, проживает с женой ФИО3, взаимоотношения в семье хорошие, не трудоустроен, имеет малолетнего ребёнка, проживает за счёт временных подработок, спиртные напитки и наркотические вещества не употребляет.

Администрацией Сибирцевского городского поселения характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, семья существует на случайные заработки и доходы от личного подсобного хозяйства, жалобы со стороны жителей на поведение ФИО2 не поступали.

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии с п. п. «г», «и», «к» ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребёнка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит - полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, принимая во внимание раскаяние подсудимого, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, со сроком в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ и возложить на ФИО2 исполнение определённых обязанностей.

С учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания ниже низшего предела с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку судом не усмотрено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Представителем потерпевшего ООО «Живая планета» ФИО1 заявлен гражданский иск на сумму 

<

данные изъяты> копеек. Ущерб возмещён на сумму 

<

данные изъяты> рублей, не возмещён на сумму 

<

данные изъяты> копеек. На основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования ООО «Живая планета» подлежат удовлетворению в части не возмещенного ущерба. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, по месту жительства; один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, в день установленный данным органом; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства. 

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 

- части проволоки из мешка № 1 и части проволоки из мешка № 2 общим весом 41 кг. 200 гр. помещённые в мешок из пропилена и переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО1 – передать ООО «Живая планета».

- два вещевых мешка помещенные в пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатываются бумажной биркой с мастичным оттиском круглой печати «для пакетов № 74 ОМВД России по Черниговскому району», хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Гражданский иск ООО «Живая планета» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Живая планета» в возмещение материального ущерба 

<

данные изъяты> копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора в случае подачи им апелляционной жалобы, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы (апелляционного представления) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.В. Белик