Дело № 2-120/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года с. Камень-Рыболов 

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре Чумаченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ханкайского района Приморского края в интересах несовершеннолетнего А. к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам,

У с т а н о в и л:

Прокурор Ханкайского района Приморского края обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу несовершеннолетнего сына А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33527 руб. 09 коп. Указывая в обоснование иска, что прокуратурой Ханкайского района по обращению С О.А. в интересах А. проведена проверка соблюдения требований семейного законодательства. По результатам которой установлено, что на основании решения Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: А., А. и А. с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №. Однако должник от уплаты алиментов уклоняется, добровольно алименты не выплачивает, материальной помощи детям не оказывает, в связи с чем у ответчика имеется задолженность по алиментам, которая по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 406534 руб. 35 коп. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Общий размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 100575 руб. 27 коп. Задолженность по выплате алиментов на содержание А. за указанный период составляет 135511 руб. 45 коп., размер неустойки составляет 33527 руб. 09 коп. Учитывая, что несовершеннолетний А. в силу своего возраста относится к социально-незащищенной категории граждан и не может самостоятельно защищать свои права и нуждается в государственной помощи, просит взыскать с ФИО1 в пользу несовершеннолетнего А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33527 руб. 09 коп.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, пояснив, что при расчете неустойки была допущена техническая ошибка, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 33525 руб 09 коп. Суду показал, что в прокуратуру района поступило обращение от опекуна несовершеннолетнего А. о том, что ФИО1 длительное время не выплачивает алименты. В представленном расчете указан размер неустойки 105575 руб 27 коп, который рассчитан из суммы задолженности по алиментам в размере 406534 руб 35 коп на троих детей, следовательно размер неустойки на одного ребенка, в данном случае А. составляет 33525 руб 09 коп, просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, место её жительства не известно, то суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. 

Представитель ответчика – адвокат Ярошенко А.К., полагает, что иск удовлетворению не подлежит, поскольку прокурором при подаче иска нарушены нормы ГПК РФ и ГК РФ, так как непонятно из чего складывается представленный расчет размера неустойки, поскольку указана общая сумма неустойки. Более того, полагает, что нарушены права ответчика, которая не извещена о рассмотрении в отношении её настоящего иска.

Третье лицо на стороне истца С О.А. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования прокурора Ханкайского района обоснованы и подлежат удовлетворению в силу следующего. 

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 ст.3 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

По смыслу ч.ч.1,2 ст.60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ч.ч.1,2 ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Частями 3,4 ст.113 СК РФ предусмотрено, что размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст.81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. 

Согласно с ч.2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В соответствии с п.64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017№ 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п.2 ст.115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является матерью несовершеннолетнего А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист № о взыскании с ФИО1 алиментов в размере ? всех видов заработной платы и иного дохода на содержание детей: А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

В соответствии с указанным исполнительным листом, судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 №, предмет исполнения: алименты на содержание детей.

Распоряжением территориального отдела опеки и попечительства по 

<

адрес> муниципальному району Департамента образования и науки 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении опеки над несовершеннолетним А. на возмездной основе» несовершеннолетний А. определен под опеку на возмездной основе в приемную семью С О.А.

В соответствии с ч. 3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности произведен исходя из размера ежемесячного платежа (1/2 части всех видов доходов должника), исходя из среднемесячной заработной платы в РФ, в соответствии с п.4 ст. 113 СК РФ, поскольку, как установлено судебным приставом-исполнителем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник не работал, алименты не выплачивала, в ЦЗН по 

<

адрес> не состояла. Расчетом определена общая сумма задолженности на троих детей в размере 406534 рубля 35 копеек. Указанное постановление ответчиком не обжаловано и не оспорено в установленном законом порядке.

Таким образом, факт наличия у ФИО1 задолженности по алиментам подтвержден материалами дела. Доказательств, подтверждающих наличие препятствий к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей не представлено, как и не представлено доказательств образования задолженности по алиментам по вине других лиц.

Учитывая, что ответчик не приняла все зависящие от неё меры при исполнении алиментного обязательства, а именно умышленно уклоняется от уплаты алиментов, то имеются все основания для применения к ней меры ответственности в виде взыскания неустойки.

Согласно расчету неустойки по алиментам, размер неустойки на сумму задолженности по алиментам в размере 406534 рубля 35 копеек на троих детей составляет 100575 рублей 27 копеек.

Размер неустойки по алиментам, представленный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего А. составляет 33527 рублей 09 копеек, расчет размера неустойки судом проверен, данный расчет не оспорен.

Размер неустойки суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов, судом не установлено заслуживающих внимания обстоятельств, позволяющих применить п.1 ст.333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки.

В силу пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. 

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в доход бюджета Ханкайского муниципального района государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 1206 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования прокурора Ханкайского района Приморского края в интересах несовершеннолетнего А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу несовершеннолетнего А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения неустойку по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33525 (тридцать три тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Ханкайского муниципального района в размере 1206 (одна тысяча двести шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханкайский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 02.06.2020.

Председательствующий И.Н. Щедривая