к делу №2-518/20 г. 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Адыгейск 15 июля 2020 года 

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего Чич А.Х., 

при секретаре Барчо С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указывает, что определением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение, в котором с ФИО2 взыскана сумма долга по невыполненным обязательствам в размере 630 000 рублей.

Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.10.2014 года постановлено взыскать с ФИО2 в его пользу индексацию с взысканной суммы в размере 270 602, 21 рублей. 

Решением Теучежского районного суда от 06.10.2016 года постановлено взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2016 года по 30.07.2016 года в размере 418 409, 74 рублей.

По состоянию на 22 февраля 2020 года должником не выполнены обязательства по вышеуказанным решениям суда. Денежные средства не переданы. 

На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2016 года по 22.02.2020 года в размере 357 822, 79 рублей (исходя из суммы долга в размере 1 319 011, 95 рублей), а также уплаченную государственную пошлину в размере 6 778 рублей.

Истец ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 извещенный, о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, вместе с тем, подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании определением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.02.2009 года утверждено мировое соглашение, согласно которому ФИО2 выплачивает ФИО1 сумму долга по договору займа и проценты в общей сумме 630 000 рублей в срок до 01.06.2009 года.

Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.10.2014 года постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 индексацию с взысканной суммы в размере 270 602, 21 рублей.

Решением Теучежского районного суда от 06.10.2016 года постановлено взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2016 года по 30.07.2016 года в размере 418 409, 74 рублей.

На момент подачи искового заявления ответчиком не выполнены обязательства по выплате денежных средств.

Вместе с тем, исходя из положений ст. 395 ГК РФ, согласно которым не допускается начисление и взыскание процентов на проценты, суд считает, что при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по настоящему иску не подлежит учету сумма процентов, взысканная по решению Теучежского районного суда от 06.10.2016 года.

В связи с чем, суд считает, необходимым взыскать с ФИО2 в порядке ст. 395 ГК РФ проценты на сумму долга (900 602, 21 рубля) за период с 07.10.2016 года по 22.02.2020 года в размере:

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

900 602,21 р. 

07.10.2016 

31.12.2016 

86 

10,00 

900 602,21 ? 86 ? 10% / 366 

21 161,69 р. 

900 602,21 р. 

01.01.2017 

25.03.2017 

85 

10,00 

900 602,21 ? 85 ? 10% / 365 

20 972,93 р. 

900 602,21 р. 

27.03.2017 

01.05.2017 

36 

9,75 

900 602,21 ? 36 ? 9.75% / 365 

8 660,59 р. 

900 602,21 р. 

02.05.2017 

18.06.2017 

48 

9,25 

900 602,21 ? 48 ? 9.25% / 365 

10 955,27 р. 

900 602,21 р. 

19.06.2017 

17.09.2017 

91 

9,00 

900 602,21 ? 91 ? 9% / 365 

20 208,03 р. 

900 602,21 р. 

18.09.2017 

29.10.2017 

42 

8,50 

900 602,21 ? 42 ? 8.5% / 365 

8 808,63 р. 

900 602,21 р. 

30.10.2017 

17.12.2017 

49 

8,25 

900 602,21 ? 49 ? 8.25% / 365 

9 974,48 р. 

900 602,21 р. 

18.12.2017 

11.02.2018 

56 

7,75 

900 602,21 ? 56 ? 7.75% / 365 

10 708,53 р. 

900 602,21 р. 

12.02.2018 

24.03.2018 

42 

7,50 

900 602,21 ? 42 ? 7.5% / 365 

7 772,32 р. 

900 602,21 р. 

26.03.2018 

16.09.2018 

175 

7,25 

900 602,21 ? 175 ? 7.25% / 365 

31 305,18 р. 

900 602,21 р. 

17.09.2018 

16.12.2018 

91 

7,50 

900 602,21 ? 91 ? 7.5% / 365 

16 840,03 р. 

900 602,21 р. 

17.12.2018 

16.06.2019 

182 

7,75 

900 602,21 ? 182 ? 7.75% / 365 

34 802,72 р. 

900 602,21 р. 

17.06.2019 

28.07.2019 

42 

7,50 

900 602,21 ? 42 ? 7.5% / 365 

7 772,32 р. 

900 602,21 р. 

29.07.2019 

08.09.2019 

42 

7,25 

900 602,21 ? 42 ? 7.25% / 365 

7 513,24 р. 

900 602,21 р. 

09.09.2019 

27.10.2019 

49 

7,00 

900 602,21 ? 49 ? 7% / 365 

8 463,19 р. 

900 602,21 р. 

28.10.2019 

15.12.2019 

49 

6,50 

900 602,21 ? 49 ? 6.5% / 365 

7 858,68 р. 

900 602,21 р. 

16.12.2019 

31.12.2019 

16 

6,25 

900 602,21 ? 16 ? 6.25% / 365 

2 467,40 р. 

900 602,21 р. 

01.01.2020 

09.02.2020 

40 

6,25 

900 602,21 ? 40 ? 6.25% / 366 

6 151,65 р. 

900 602,21 р. 

10.02.2020 

22.02.2020 

13 

6,00 

900 602,21 ? 13 ? 6% / 366 

1 919,32 р. 

Сумма основного долга: 900 602,21 р. 

Сумма процентов: 244 316,20 р. 

Общая сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ составляет – 244 316, 20 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из чека-ордера от 02.03.2020 года истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 6 778 рублей. Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично в размере 244 316, 20 рублей, государственная пошлина подлежащая взысканию составляет 5 643, 16 (пять тысяч шестьсот сорок три) рубля 16 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2016 года по 22.02.2020 года в размере 244 316, 20 (двести сорок четыре тысячи триста шестнадцать) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 643, 16 (пять тысяч шестьсот сорок три) рубля 16 копеек. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий А.Х.Чич