Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Домодедово 28 мая 2018 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А., 

с участием:

- государственного обвинителя - старшего помощника Домодедовского городского прокурора Московской области - Солдатова Е.Л., 

- подсудимого - ФИО1, 

- защитника - адвоката - Барска А.В., 

- при секретаре - Васильевой Д.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № 1-438/2018 в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Р. 

<

адрес>, 

<

адрес>., гражданина Р. 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении сына - ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына - ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ДД.ММ.ГГГГ г.р., неработающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил два эпизода незаконных пересечений Государственной границы Российской Федерации, при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ решением ОКПИГ в аэропорту Домодедово УФМС России по 

<

адрес> гражданину Республики 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании п. 8 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» не разрешен въезд в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес> утверждено представление о неразрешении ФИО2 въезда в Российскую Федерацию в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОПК ФСБ России в МАП Домодедово ФИО2 уведомлен о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ, тогда же он убыл из Российской Федерации в Республику Таджикистан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в 

<

адрес>, с целью беспрепятственного въезда на территорию Российской Федерации изменил свою фамилию и был документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 рейсом №, следовавшим из Республики Таджикистан в Российскую Федерацию по маршруту «Худжанд-Москва» прибыл в воздушный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Москва (Домодедово)», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Авиационный, территория аэропорт «Домодедово», стр. 1, где он, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью незаконного въезда в Российскую Федерацию, а также преодоления ограничения на въезд в Российскую Федерацию, предъявил сотруднику ОПК ФСБ России в МАП Домодедово в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность - паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего в 09 часов 05 минут пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ решением ОКПИГ в аэропорту Домодедово УФМС России по 

<

адрес> гражданину Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании п. 8 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» не разрешен въезд в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес> утверждено представление о неразрешении ФИО2 въезда в Российскую Федерацию в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОПК ФСБ России в МАП Домодедово ФИО2 уведомлен о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ, тогда же он убыл из Российской Федерации в Республику Таджикистан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в 

<

адрес>, с целью беспрепятственного въезда на территорию Российской Федерации изменил свою фамилию и был документирован паспортом гражданина Республики Таджикистан №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 рейсом №, следовавшим из Республики Таджикистан в Российскую Федерацию по маршруту «Худжанд-Москва» прибыл в воздушный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Раменское (

<

адрес>)», расположенный по адресу: 

<

адрес>., где он, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью незаконного въезда в Российскую Федерацию, а также преодоления ограничения на въезд в Российскую Федерацию, предъявил сотруднику ОПК ФСБ России в МАП Домодедово в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность - паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего в 21 час 10 минут пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном акте. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого и государственный обвинитель также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по двум эпизодам ч. 2 ст. 322 УК РФ - незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФФИО1 совершил два эпизода преступлений средней тяжести.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Переходя к характеристике личности подсудимого ФИО1, суд учитывает, что ФИО1 - на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно. Впервые совершил два эпизода преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание своей вины в инкриминируемых ему преступлениях, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сына - ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына - ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ДД.ММ.ГГГГ г.р. и больных родителей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами законности и справедливости, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

1. Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему по каждому эпизоду наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

2. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

3. Меру пресечения в виде личного поручительства в отношении ФИО1 - отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

4. Реквизиты: 

- УФК по городу Москве (ФГКУ СО ПС ФСБ России): в ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 

<

***>, КПП 772901001, БИК 044525000, р/с №, КБК 18№, ОКТМО 45323000, л/с 

<

***>

5. Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу:

- паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении серии АА №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вернуть последнему по праву.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________