Дело № 1-746/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово 

06 сентября 2017 года 

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Печурин И.Ю., с участием 

государственного обвинителя – Чижова Ю.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Горбачевой С.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Бахтилине А.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданки ..... зарегистрированной по адресу: АДРЕС, со "образование", "место работы", "семейное положение", имеющей на иждивении ....., судимой: 

09.03.2017г. Одинцовским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

осужденной:

26.06.2017г. Одинцовским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (преступление в отношении ООО «Виктория Балтия»);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (преступление в отношении ООО «СМБ-Фарма»).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 12 минут до 19 часов 17 минут 13.05.2017г., ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь под видом покупателей, в магазине «Виктория» по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитили 1 бутылку виски «ФИО2 0,7 л. Блэк Лейбл 40%», стоимостью 1398 рублей 37 копеек и 2 бутылки «Ликер Ксу Ксу 0,5 л. клубника/водка 15%», по цене 579 рублей 80 копеек за бутылку, на сумму 1159 рублей 60 копеек, принадлежащие ООО «Виктория Балтия», после чего с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ООО «Виктория Балтия» ущерб на сумму 2557 рублей 97 копеек.

Она же, ФИО1, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут 13.05.2017г., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь под видом покупателей, в аптеке «СМБ-Фарма» по адресу: АДРЕС воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитили Роуз оф болгария мыло с частичками лепестков роз 100г, количество 2 шт., на общую сумму 144 рубля 58 копеек; роуз оф болгария крем для кожи вокруг глаз 25мл, количество 1 шт., на общую сумму 225 рублей 40 копеек; турбослим ночь, усиленная формула капсулы №30, количество 1шт., на общую сумму 339 рублей 26 копеек; турбослим день, усиленная формула капсулы №30, количество 1 шт., на общую сумму 144 рубля 58 копеек; детские влажные салфетки HelenHarper №24, количество 1 шт., на общую сумму 35 рублей 95 копеек; термометр wt-09 quick (соска), количество 1 шт., на общую сумму 408 рублей; мегаслим витаминно-минеральный комплекс капс. 0,5мг №30, количество 1 шт, на общую сумму 227 рублей 55 копеек; детская вода Bebi с рождения 0,5 л, количество 1 шт., на общую сумму 22 рубля; худеем за неделю биослимика жиросжигающий комплекс 0,5 г №30, количество 1 шт., на общую сумму 389 рублей 40 копеек; роуз оф болгария крем для лица увлажняющий 100 мл, количество 1 шт., на общую сумму 225 рублей 40 копеек; курносики набор игрушек для ванны «веселое купание» №4, количество 1 шт., на общую сумму 244 рубля 30 копеек; деттол мыло жидкое антибактериальное для рук с медом и экстрактом абрикоса, количество 1 шт., на общую сумму 123 рубля 90 копеек; вагилак мыло для интимной гигиены 250 мл, количество 1 шт., на общую сумму 333 рубля 86 копеек; «народные рецепты» набор подарочный для тела скраб кофейный 100 мл, количество 1 шт., на общую сумму 67 рублей 76 копеек; термометр электронный dt-624 (держатель утка), количество 1 шт., на общую сумму 299 рублей 15 копеек, принадлежащие ООО «СМБ-Фарма», после чего скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ООО «СМБ-Фарма» ущерб на общую сумму 3231 рубль 09 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ей в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представители потерпевших ООО «Виктория Балтия» и ООО «СМБ-Фарма» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: 

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (преступление в отношении ООО «Виктория Балтия»);

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (преступление в отношении ООО «СМБ-Фарма»).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самого подсудимой, так и ее родственников.

ФИО1 ранее судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явки с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие тяжелых заболеваний, нахождение на иждивении ....., признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался признания в качестве отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, поскольку до совершения описанных преступлений, ФИО1 по приговору от 09.03.2017г. было назначено условное наказание, которое, в соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ не учитывается при признании рецидива. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд находит, что ее исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенные преступления ей должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Поскольку в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явки с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, то при назначении наказания применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ. 

В связи с тем, что ФИО1, будучи условно осужденной, в течение испытательного срока, установленного приговором Одинцовского городского суда от 09.03.2017г., совершила два умышленных преступления средней тяжести, имеются основания, предусмотренные ч.4 ст.74 УК РФ для отмены условного осуждения и назначения наказания подсудимой по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

По приговору Одинцовского городского суда Московской области от 26.06.2017г. ФИО1 была осуждена по ч.2 ч.228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Учитывая, что ФИО1 совершила вышеописанные преступления до вынесения приговора от 26.06.2017г., суд назначает ей наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с неотбытым наказанием по вышеуказанному приговору.

Оснований для применения ФИО1 положений ч.6 ст.15, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом личности подсудимой, суд считает возможным не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, (преступление в отношении ООО «Виктория Балтия») – на срок 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, (преступление в отношении ООО «СМБ-Фарма») – на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Одинцовского городского суда Московской области от 09.03.2017г.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору от 09.03.2017г. и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 1 (один) месяц.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных ей наказаний по настоящему приговору и по приговору Одинцовского городского суда от 26.06.2017г., назначить окончательное наказание ФИО1 в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 06 сентября 2017 года. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания его нахождение под стражей с 11 июня 2017 года по 06 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства: два CD-R диска с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин