Дело № 2 - 44/ 2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна 06 февраля 2018 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ильинского В.А.,

при секретаре Гоголевой С.А.,

с участием истца ФИО1

третьих лиц- ФИО2 и ФИО4 Николаевича

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Никольского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Никольского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, при этом указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать С.З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти в 

<

адрес> осталось наследственное имущество в виде земельного участка (пая), расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Факт смерти и наличия у нее данного наследственного имущества, подтверждается свидетельством на право собственности на земельный участок 

<

данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>. После смерти матери она организовала ее похороны, распорядилась часть ее имущества. В нотариальную контору в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как фактически приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок Кроме того, постоянно следила за состоянием дома, производя мелкий ремонт за свои средства, то есть по существу приняла наследство, но не оформила в нотариальном порядке. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства в виде земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ранее принадлежащий матери С.З.Д. и признать за ней (истицей) право собственности на данный земельный участок. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявление, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации Никольского сельского поселения Аннинского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление о рассмотрении заявление в отсутствие представителя администрации, не возражая против удовлетворения заявленных требований ФИО1

Третьи лица ФИО2, и ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований ФИО1 о признании за ней право собственности на земельный участок, ранее принадлежащий матери С.З.Д..

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принято судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти матери С.З.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти С.З.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/33 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме, а именно с 09 февраля 2018 года.

Председательствующий