Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 22 июня 2018 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михеля А.А.,

с участием помощника прокурора города Ивделя Морару К.М.,

при секретаре – Титовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 420000руб. и компенсации морального вреда в размере 1000000руб., по тем основаниям, что ответчик приговором Ивдельского городского суда от 11.12.2017 года признан виновным в совершении преступления по ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении 17.06.2017 года дорожно-транспортного происшествия – наезда на истицу, в результате чего ей причинен тяжкий вред здоровью, причинены моральные и нравственные страдания.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении, пояснив, что из-за травмы она не может как раньше полностью себя обслуживать. поскольку сильна ограничена в движении, испытывает боли. В результате травмы она испытала физические и нравственные страдания, связанные с причинением вреда здоровью, необходимостью проведения длительного и болезненного лечения. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о возмещении материального ущербы признал, о компенсации морального вреда признал частично, считая, что он подлежит удовлетворению в меньшем размере.

Свидетели К.О.А. и К.Г.Х. в судебном заседании пояснили, что в результате ДТП ФИО1 испытывала сильные боли, в процессе лечения нуждалась в постоянном уходе не могла самостоятельно себя обслуживать, в настоящее время ей также оказывается помощь по ведению домашнего хозяйства, поскольку она ограничена в действиях. 

Выслушав участвующих лиц, свидетеля, помощника прокурора города Ивделя Морару К.М., полагавшего исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.57, ч.4 ст.60, ч.2 ст.68, ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по указанным им основаниям. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Ивдельского городского суда Свердловской области от 11.12.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации: в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения нарушил требования п.п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения в Российской Федерации, повлекшее по неосторожности, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 в виде (л.д.9-11).

В соответствии со ст.15, ч.1 ст.1064, ст.1082 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

На основании ст.1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода. 

Согласно договорам на оказание медицинских услуг №61201 от 13.07.2017 года и №61601 от 27.07.2017 года на лечение ФИО1 в МАУ "ЦГКБ №23" г. Екатеринбурга потрачено 7500руб. и 7500руб.; в дальнейшем на её лечение по договорам добровольного медицинского страхования №245962 от 13.07.2017 года и №167277 от 09.08.2017 года потрачено 198750руб. и 26250руб.; поскольку необходимость данных расходов в целях восстановления здоровья истца подтверждена представленными доказательствами и признана ответчиком, исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.151, ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда; вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Согласно приговора Ивдельского городского суда ФИО2 признан виновным в причинении вреда здоровью потерпевшего ФИО1, вопрос о компенсации морального вреда потерпевшему в судебном заседании не рассматривался.

Учитывая характер совершенного ФИО2 преступления; причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, повлекшее частичную утрату возможности к самостоятельному обслуживанию; нравственных страдании, связанных с причиненной физической болью в результате ДТП и последующего длительного лечения, суд считает требования ФИО1 о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично, с учетом требований разумности, справедливости, степени перенесенных нравственных страданий в размере 175000руб.; учитывая, что ФИО2 добровольно уплачено 25000руб, окончательно подлежит взысканию 150000руб. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на лечение в сумме 240000руб. и компенсацию морального вреда в размере 150000руб.; всего 390000руб. (Триста девяносто тысяч рублей) 

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ивдельский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2018 года в совещательной комнате.

Председательствующий А.А. Михель