№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Наро-Фоминск

Суд, в составе председательствующего судьи Наро-Фоминского городского суда Московской области Даценко Д.В., при секретаре Мурадян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО1, о взыскании недоимки по земельному, транспортному налогу и налогу с физических лиц, пени, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд и просил взыскать с ФИО1, ИНН № недоимку по: налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере №., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере №.; транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере №., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере №.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере № пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере №., а всего на общую сумму № 

Иск мотивирован тем, что административный ответчик ФИО1 ИНН: № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, владеет на праве собственности: земельным участком (№, расположенный по адресу: 

<

адрес>); квартирой, №, расположенной по адресу: 

<

адрес>); транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № и, следовательно, на основании положений статей 357, 388, 400 НК РФ является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 362, 396, 408 НК РФ, а также статьей 1 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге в 

<

адрес>», Решениями Совета депутатов Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № исчислил в отношении транспортного средства сумму транспортного налога, в отношении земельного участка Налогоплательщика - земельный налог, в отношении недвижимого имущества Налогоплательщика налог на имущество физических лиц. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма недоимки по транспортному налогу составляет № за ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу составляет № за ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц № руб. ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме №

Налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, были отправлены в адрес Налогоплательщика по почте. В уведомлениях сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов.

Налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ были переданы в электронной форме через личный кабинет Налогоплательщика. В уведомлениях сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов.

В связи с тем, что в установленный статьями 363, 397, 409 НК РФ указанные в налоговых уведомлениях суммы транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц ФИО1 уплатил не в полном объеме, Инспекцией на сумму недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере №. (расчёт прилагается к заявлению).

Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу, по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц, а также предлагалось погасить указанные суммы задолженности (копия требований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. и подтверждение об отправке прилагается). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по уплате транспортного налога: налог-№., пеня -№, по уплате имущественного налога: налог - № руб., пеня - №., по уплате земельного налога: налог - №., пеня - №., на общую сумму № руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по уплате пени по: транспортному налогу - №., земельному налогу - №., имущественному налогу - №, на общую сумму №. Сумма общей задолженности по вышеуказанным требованиям составляет № 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом вынесен судебный приказ в отношении ФИО1. Указанный судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ №

В судебное заседание представитель административного истца – инспекции ФНС по городу Наро-Фоминску Московской области, по доверенности ФИО4 не явилась, о месте и времени суда извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени суда извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с абзацем 3 пунктам 1 и пунктом 4 статьи 397 НК РФ, плательщики земельного налога, уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 ИНН: №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, владеет на праве собственности: земельным участком (№, расположенный по адресу: 

<

адрес>); квартирой, №, расположенной по адресу: 

<

адрес>); транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № и, следовательно, на основании положений статей 357, 388, 400 НК РФ является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 362, 396, 408 НК РФ, а также статьей 1 Закона Московской области от 16.11.2002 №129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области», Решениями Совета депутатов Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № исчислил в отношении транспортного средства сумму транспортного налога, в отношении земельного участка Налогоплательщика - земельный налог, в отношении недвижимого имущества Налогоплательщика налог на имущество физических лиц. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма недоимки по транспортному налогу составляет № руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., по земельному налогу составляет № за ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц №. за ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме №

Налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, были отправлены в адрес Налогоплательщика по почте. В уведомлениях сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов.

Налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ были переданы в электронной форме через личный кабинет Налогоплательщика. В уведомлениях сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов.

В связи с тем, что в установленный статьями 363, 397, 409 НК РФ указанные в налоговых уведомлениях суммы транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц ФИО1 уплатил не в полном объеме, Инспекцией на сумму недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере № (расчёт прилагается к заявлению).

Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу, по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц, а также предлагалось погасить указанные суммы задолженности (копия требований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. и подтверждение об отправке прилагается). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по уплате транспортного налога: налог-№., пеня -№ по уплате имущественного налога: налог - №., пеня - №., по уплате земельного налога: налог - №., пеня - № на общую сумму № руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по уплате пени по: транспортному налогу - № руб., земельному налогу - № руб., имущественному налогу - № руб., на общую сумму №. Сумма общей задолженности по вышеуказанным требованиям составляет №. 

Следовательно, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному, транспортному налогу, налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ пени, исчисленные в порядке положений ст. 75 НК РФ г. на общую сумму № 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере № 

Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО1, о взыскании недоимки по земельному, транспортному налогу и налогу с физических лиц, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов;

- налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере №.; транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере №., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере №.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере №., пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере №., а всего на общую сумму №.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Даценко Д.В.