УИД 23RS0010-01-2021-001591-24

Дело №1-113/21 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 июля 2021 года ст-ца. Выселки 

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Антохиной А.М.,

с участием государственного обвинителя - 

ст. помощника прокурора Выселковского района Тлеужева М.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Голощапова А.И., удостоверение №5526, ордер №580064 от 07 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 07.12.2006 года по приговору Выселковского районного суда Краснодарского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденного 30.12.2014 г. по отбытию наказания; судимого по приговору мирового судьи судебного участка №132 Выселковского района Краснодарского края от 29.06.2017 г. по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 28.06.2018 года по отбытию наказания; судимого по приговору мирового судьи судебного участка №132 Выселковского района Краснодарского края от 05.10.2018 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 04.10.2019 года по отбытию наказания; судимого по приговору Выселковского районного суда Краснодарского края от 22.06.2020 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы; освобожденного 21.01.2021 года по отбытию наказания, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

Во второй декаде июня 2020 года в первой половине дня ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч.1 ст.14 и ч.2 ст.20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, находясь на участке местности, расположенном на берегу реки «Бузинка», в 90 метрах в восточном направлении от территории домовладения ...а по ... в ..., путем сбора частей дикорастущего растения конопли, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 12,53 грамма, которое разместил в удобную для хранения упаковку в виде полимерного пакета и незаконно без цели сбыта хранил на территории занимаемого им домовладения по адресу: ..., вплоть до (__)____. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, (__)____, не позднее 08 часов 45 минут, находясь по вышеуказанному адресу, переместил наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 12,53 грамма, находящееся в полимерном пакете, в носок, надетый на правую ногу, где незаконно, без цели сбыта хранил вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительного органа.

(__)____ в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 18 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете ОМВД России по Выселковскому району, находящемся по адресу: ..., в носке, надетом на правую ногу последнего, было обнаружено и оттуда изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 12,53 грамма, находящееся в полимерном пакете, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по ч.1 ст.228 УК РФ признал, в содеянном раскаялся. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 следует, что в середине июня 2020 года, в утреннее время он находился на берегу реки в ..., где обнаружил одно дикорастущее растение конопли и поскольку иногда путем курения он употреблял наркотическое средство - марихуана, то решил с данного растения оборвать верхние части и листья для дальнейшего личного употребления. В этой связи он вырвал растение с корнем, оборвал листья и верхние части, стебель с корнем выбросил в реку. Оборванные части растения конопля он принес к себе домой, просушил, после чего измельчил и полученное наркотическое средство марихуана положил в полиэтиленовый пакет, который спрятал у себя дома. Об этом никто из его родственников не знал. Большую часть наркотика он употребил путем курения. После чего, он был осужден к лишению свободы за другое преступление, освободился в январе 2021 года. Наркотическое средство все это время хранилось у него дома, спрятанное. После освобождения он еще несколько раз употребил наркотик путем курения, а оставшуюся часть также хранил в полиэтиленовом пакете. (__)____ он решил поехать в ... для того, чтобы поискать себе работу. Перед выходом из дома он положил себе в правый носок полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуана, так как собирался его употребить. Приехав в ..., решил зайти к своей знакомой ФИО2 домой. Придя к ней домой, он увидел, что Светлана находится в состоянии алкогольного опьянения. Та стала его прогонять, после чего он вышел из двора Светланы и закурил сигарету. Через некоторое время к нему подъехал автомобиль, в котором находились сотрудники полиции. Увидев сотрудников полиции, он испугался и возможно привлек к себе внимание. Сотрудники полиции подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения. Далее сотрудники полиции спросили его данные и он назвал фамилию, имя, отчество. После чего сотрудники полиции предложили проехать в отдел полиции, он согласился. Находясь в служебном кабинете сотрудников полиции, ему, в присутствии понятых предложили проехать в Выселковскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Далее сотрудник полиции ему пояснил, что необходимо провести его личный досмотр. Он согласился и сотрудники полиции предложили выдать оружие, наркотики, боеприпасы, на что он в присутствии понятых ответил, что ничего такого нет и написал это в протоколе. Далее сотрудники полиции, в присутствии понятых в ходе проведения его личного досмотра в носке, надетом на его правой ноге, обнаружили полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство - марихуана. Пакет с наркотическим средством сфотографировали и поместили в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью и концы нити оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, где участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции «кому принадлежит обнаруженное вещество?», он пояснил, что оно принадлежит ему и является наркотическим средством - марихуана. Хранил он наркотик для личного употребления без цели сбыта. После проведения личного досмотра были составлены протоколы, которые после ознакомления участвующими лицами были подписаны. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере он признает полностью, в содеянном раскаивается. Впредь подобного обязуется не совершать (т.1 л.д.46-48).

Вина подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ также подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Протоколом личного досмотра от (__)____, на основании которого в период времени с 08 ч. 45 мин. по 08 ч. 53 мин. (__)____ при личном досмотре ФИО1, проведенном в служебном кабинете ОМВД России по Выселковскому району, по адресу: ..., в носке, надетом на правой ноге, был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри (л.д.11-12).

Протоколом об изъятии вещей и документов от (__)____ с фототаблицами, на основании которого (__)____ в период времени с 08 ч. 55 мин. по 09 ч. 18 мин. в служебном кабинете ОМВД России по Выселковскому району, по адресу: ..., у ФИО1 был изъят обнаруженный при личном досмотре полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д.13-16).

Заключением эксперта ... от (__)____, на основании которого представленная на экспертизу по уголовному делу ... растительная масса зеленого цвета, изъятая (__)____ в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составила 12,35 грамм. Согласно заключению эксперта ... от (__)____ первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляла 12,53 грамм (л.д. 62-64).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от (__)____, на основании которого подозреваемый ФИО1 добровольно указал участок местности, расположенный в 90 метрах в восточном направлении от двора ...а по ... в ..., где на берегу реки «Бузинка» он обнаружил произрастание одного растения дикорастущей конопли, с которого в дельнейшем оборвал листья и верхние части (л.д.71-76).

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____ и фототаблицей к нему, на основании которого (__)____ в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 15 минут был произведен осмотр участка местности, расположенного в 90 метрах в восточном направлении от двора ...а по ... в ..., на берегу реки «Бузинка». Растений дикорастущей конопли не обнаружено (л.д.78-82).

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____ и фототаблицей к нему, на основании которого (__)____ в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 10 минут был произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: ..., зафиксирована обстановка. Запрещенных к хранению веществ не обнаружено (л.д.84-92).

Протоколом осмотра предметов от (__)____ и фототаблицей к нему, согласно которых был осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в остатке 12,15 грамм, пояснительные записки. Зафиксирован текст на пояснительных записках (л.д.94).

Протоколом осмотра документов от (__)____, на основании которого были осмотрены документы, отражающие ход и результаты административного производства в отношении ФИО1 по ст.6.8 КоАП РФ, на основании которых следует, что в действиях ФИО1 усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.36-38).

Заключением комиссионной однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от (__)____, на основании которого следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, а обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>. В момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию у ФИО1 не обнаруживалось и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенно вреда. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Синдромом зависимости вызванным потреблением психоактивных веществ (наркоманией) ФИО1 не страдает, так как н не обнаруживает признаков влечения к их приёму и признаков хронической интоксикации. В прохождении курса лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д.55-57). 

Суд, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ доказана в полном объеме и подтверждается показаниями самого ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, а также вышеперечисленными письменными материалами дела. 

После непосредственного и тщательного исследования указанных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для постановления приговора, у суда не осталось сомнений в том, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при описанных выше обстоятельствах.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 в порядке ч.1 ст.300 УПК РФ, суд основывается на заключении комиссионной однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от (__)____ (л.д.55-57), его адекватном поведении в судебном заседании, а потому, руководствуясь ст.19 УК РФ, признает подсудимого вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности. При этом оснований для применения принудительных мер медицинского характера в связи с психическим состоянием здоровья подсудимого не имеется. 

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья граждан и общественной нравственности. Наряду с этим суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, характеризуемого посредственно, не состоящего на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Вместе с тем, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, требования ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ. Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основание назначить подсудимому наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, так как только данный вид наказания будет являться справедливым, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, определенных ч.2 ст.43 УК РФ. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.72.1, ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, ввиду чего суд назначает ему исправительное учреждение в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

С учетом осуждения ФИО1 к лишению свободы, мера процессуального принуждения подлежит отмене. При этом суд избирает подсудимому меру пресечения - заключение под стражей, которую сохраняет до вступления приговора в законную силу. 

Также суд осуществляет зачет содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 – отменить. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале заседания суда.

Сохранить ФИО1 в качестве меры пресечения заключение под стражей до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы осужденному ФИО1 зачесть время содержания его под стражей с 22.07.2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в остатке 12,15 грамм в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому району согласно квитанции ... от (__)____, - уничтожить. Документы административного производства в отношении ФИО1 по ст.6.8 КоАП РФ, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Выселковский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий: подпись.