Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2019 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1, 

с участием :лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов в 

<

...>, при проверке документов выявлена гражданка Таджикистана ФИО2, которая 29.08.2016 въехала в РФ и пробыла до 04.02.2018г. 04.02.2018 выехала и въехала в этот же день. Уклоняясь от выезда с 04.02.2018 по 04.05.2018, 04.05.2018 выехала и в этот же день обратно въехала, уклоняясь от выезда с 04.05.2018 по 31.07.2018, 31.07.2018 выехала и за пределы РФ и въехала 01.08.2018, 19.09.2018 выехала за пределы РФ и 11.11.2018 въехала, не пробыв 90 суток за пределами РФ, чем допустила нарушение в части правил въезда, в нарушение п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ. 

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО2 отказалась, услугами переводчика не воспользовалась, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, является гражданкой Таджикистана, въехала на территорию Российской Федерации 29.08.2016, пробыла до 04.02.2018г. срок пребывания истек 27.11.2016, неоднократно выезжала в период с 04.02.2019 по 13.03.2019, патент на осуществление трудовой деятельности не оформляла. Нарушение допустила ввиду незнания закона. На территории РФ проживает с супругом ФИО3, который является гражданином Российской Федерации. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта ФИО2; сведениями СПО «Мигрант-1»; копией миграционной карты, уведомления о прибытии; объяснениями лица от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 является гражданкой Таджикистана, прибыла в РФ 29.08.2016. Срок пребывания 90 суток суммарно в течение периода 180 суток у него истек 27.11.2016 и на законных основаниях не продлялся. Однако ФИО2 с территории РФ по окончании данного срока не выехала, а выехала лишь 04.02.2018, и в этот же день въехала обратно, пробыв до 04.05.2018, и в последующем въехав в этот же день, пробыв до 31.07.2018 в этот же день въехала и пробыла до 01.08.2018, 19.09.2018 выехала за пределы РФ и 11.11.2018 въехала. Таким образом, 11.11.2018 при въезде в РФ нарушила правила въезда, въехав до истечения 90 суток.

В соответствии с требованиями п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. 

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает ее личность, имущественное положение, характер административного проступка. 

К обстоятельствам, смягчающим вину суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО2 подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Не назначая ФИО2 наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что наличие близкого родственника - супруга, являющегося гражданином РФ, что подтверждается документами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда ФИО1