Дело №2-574/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Благодарный 21 августа 2017 года Благодарненский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Благодарного о признании права собственности на ? долю земельного участка, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации города Благодарного о признании права собственности на ? долю земельного участка, пояснив, что в соответствии с решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: . Кроме того, собственником ? доли указанного жилого дома и сособственником истца является П.Е.П.. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № доля которого принадлежит П.Е.П., на праве общей долевой собственности, но вторая половина указанного земельного участка не была передана в долевую собственность истцу. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, обратился в администрацию города Благодарного с заявлением о предоставлении ему ? доли земельного участка, но получил отказ, поэтому вынужден обратиться в суд. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала, просила суд: признать за ФИО1, право обще долевой собственности на долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью ., расположенного по адресу:.

Представитель ответчика администрации города Благодарного будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился. Представил заявление в котором указал, что иск признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие ( 

Третье лицо П.Е.П. будучи уведомленной о дате, времени и месте слушания дела в суд не явилась, уважительных причин своей неявки суду не предоставила. 

Суд, всестороннее исследовав представленные документы, выслушав представителя истца, считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям. В судебном заседании истцом представлены копии следующих документов: в соответствии с решением Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право обще долевой собственности на долю жилого дома, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: кроме того, собственником ? доли указанного жилого дома и сособственником истца является П.Е.П.; согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ - жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью доля которого принадлежит П.Е.П., на праве общей долевой собственности (), но вторая половина указанного земельного участка не была передана в долевую собственность истцу, в связи, с чем ФИО1, обратился в администрацию города Благодарного с заявлением о предоставлении ему ? доли земельного участка, но получил отказ ) 

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. 

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Благодарного о признании права собственности на ? долю земельного участка, удовлетворить.

Признать за ФИО1, право обще долевой собственности на долю земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:.

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья Благодарненского районного суда Г.П. Кривцанова