Уголовное дело №...

поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В., 

при секретаре Кириковой А.В.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области помощника прокурора Дортман А.Н.,

защитника Новосибирской коллегии адвокатов ФИО1,

с участием подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере на территории ... района Новосибирской области при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО2, имея умысел направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного потребления путем курения, пришел на поле, расположенное на расстоянии 

<

адрес>, где, реализуя этот преступный умысел, в вышеуказанное время руками стал срывать верхушечные части дикорастущей конопли и складывать их в принесенный с собой полимерный пакет. Таким образом, ФИО2 умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления, путем курения, вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 665,4 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, при выходе с поля, на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес> был задержан сотрудником полиции ОП №... «...» МО МВД России «Новосибирский», где в присутствии понятых в результате осмотра у ФИО2 был изъят полимерный пакет с незаконно приобретенным им наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 665,4 грамма.

Так как количество, изъятого у ФИО2 наркотического средства - каннабис (марихуана), в высушенном состоянии составляет не менее 665,4 грамма, то согласно Постановления Правительства РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства является крупным, так как количество изъятого вещества превышает 100 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, в порядке ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания ФИО2 на предварительном следствии (л.д. 51-54, 111-114), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему захотелось покурить марихуану, он поехал в 

<

адрес> на поле расположенное вблизи 

<

адрес> на поле вблизи 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов, стал обеими руками обрывать верхушки дикорастущего растения конопля (марихуана), и складывать оборванные им верхушки в черный полиэтиленовый пакет, который принес с собой для этой цели. Находился на поле примерно около 2 часов. Нарвав достаточное количество верхушек дикорастущей конопли, он взял данный пакет в руки и когда отошел примерно на расстояние около 7 метров, от места, где он рвал верхушки конопли, к нему подошли сотрудники полиции. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия с его участием и с участием понятых, в ходе составлении которого, у него был изъят его полимерный пакет черного цвета с дикорастущим растением конопля (марихуана), которое он нарвал ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов. Кроме этого, он следственно оперативной группе, а так же понятым показал место, где именно, он срывал верхушки дикорастущего растения конопля (марихуана). Кроме этого, в ходе проведения осмотра места происшествия у него были изъяты смывы с ладоней обеих рук, а так же срезы с ногтей пальцев рук. Так же при осмотре места происшествия в присутствии понятых, он пояснил, что верхушки дикорастущего ранения конопля он приобрёл сам, для личного употребления путем курения, для достижения состояния наркотического опьянения.

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение исследованными и проверенными в суде доказательствами. 

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии пояснила, что около 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ проходя мимо поля находящегося в 

<

адрес> расположенного вблизи 

<

адрес>, она и Свидетель №2 заметили, что на поле, где расположены участки дикорастущей конопли, находится парень, который руками срывал верхушки дикорастущей конопли и складывал их в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета. Она увидела, как парень начал выходить с поля, отошел примерно 7 метров, ею и Свидетель №2 он был задержан, по приезду следственно-оперативной группы в присутствии двух понятых задержанный с пакетом конопли парень, представился ФИО2 и пояснил, что находящийся у него в руках пакет, принадлежит ему, и он один собирал в него коноплю, путем обрывания ладонями обеих рук ее верхушек, в целях личного употребления путем курения. Далее в ходе осмотра места происшествия с участием понятых полимерный пакет был вскрыт, в нем находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое в присутствии двух понятых было изъято. При изъятии пакета в присутствии двух понятых, ФИО2 подтвердил, что пакет принадлежит ему и, что в пакете находится растение конопля, которую он нарвал на поле с кустов дикорастущей конопли для личного употребления путем курения, с целью получения состояния наркотического опьянения. Далее ФИО2 провел на участок местности расположенный на поле в 

<

адрес> в 7 метрах от места его задержания, где указал на кусты дикорастущей конопли с отломанными верхушками, и пояснил, что здесь он ладонями рук обрывал верхушки дикорастущей конопли и складывал их в полимерный пакет, принесенный с собой. Так же в ходе осмотра места происшествия у ФИО2 были изъяты смывы с ладей и рук и среды с ногтей пальцев рук (л.д. №...).

Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого, на осматриваемом участке местности находился парень, который представился ФИО2, в руках у которого находился полимерный пакет чёрного цвета. При вскрытии пакета в нём находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое было запечатано. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что данный пакет принадлежит ему, а вещество, находящееся в пакете, это дикорастущая конопля, он приобрёл её путём срыва верхушек конопли ладонями своих рук, складывал верхушки конопли в принесённый с собой полимерный пакет черного цвета, изъятый у него. Приобретал вещество для личного употребления. После этого, как он нарвал вещество, был задержан сотрудниками полиции. Затем ФИО2 провёл группу на участок местности, расположенный на поле в 

<

адрес> в 7 м от места его задержания, где указал на кусты дикорастущей конопли с отломанными верхушками и пояснил, что на этом участке он ладонями обеих рук отрывал верхушки дикорастущей конопли. Затем у ФИО2 в присутствии её и второго понятого были изъяты смывы с ладоней обеих рук и срезы с ногтевых пластин пальцев рук (л.д. №...).

Показания вышеуказанных свидетелей подтверждаются также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, участка местности в 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО2 в присутствии понятых, изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, изъяты смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин пальцев рук (л.д. №...);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД по НСО №... от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой в высушенном состоянии 665,4 г. представленное на исследование, является наркотическим средством Каннабис (марихуана) (л.д. №...);

- заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, представленное вещество растительного происхождения, массой в высушенном состоянии 663,4 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (л.д. №...);

- заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, на представленных марлевых тампонах со смывами с рук, на срезах ногтевых пластин пальцев рук, изъятых у ФИО2, имеются следовые наслоения (менее 0,001 г) наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д. №...);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, полимерного пакета с веществом растительного происхождения, пяти бумажных пакетов внутри со смывами с ладоней рук и срезами с ногтей пальцев рук (л.д. №...);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они взаимно дополняют друг друга и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указанные доказательства получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому признаются судом допустимыми. 

Согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 страдал в прошлом и страдает в настоящее время .... ФИО2 нуждается в лечении в ... до 21 месяцев. Противопоказаний для лечения ФИО2 нет (л.д.57-59).

Органом предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Суд считает, что предложенная следствием квалификация нашла свое подтверждение в действиях подсудимого не в полном объеме.

По смыслу уголовного закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Исходя из предъявленного ФИО2 обвинения, он незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере и был задержан с ним в одно и то же время.

Как следует из приведенных выше показаний свидетеля Свидетель №1 и подсудимого ФИО2, исследованных материалов дела, последний действительно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 665,4 грамм, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... образует крупный размер, однако ФИО2 был сотрудниками полиции задержан на выходе с места её сбора.

Таким образом, из предъявленного обвинения и обстоятельств преступного деяния следует, что ФИО2 был обнаружен сотрудниками полиции и задержан ими на выходе с участка сбора дикорастущей конопли, в связи с чем, его действия подлежат квалификации только как незаконное приобретение наркотических средств.

При таких данных, из объема обвинения, предъявленного ФИО2, суд исключает указание на незаконное хранение им без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 665,4 грамм, т.е. в крупном размере.

Об умысле подсудимого, направленном на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств говорят его последовательные целенаправленные действия. Подсудимый безвозмездно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), осознавая то, что оно запрещено для гражданского оборота, для собственного потребления без цели сбыта. 

Органом следствия действия подсудимого квалифицированы как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд считает, что эта квалификация нашла свое подтверждение в действиях подсудимого, поскольку масса приобретенного ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана) составила в высушенном состоянии не менее 665,4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... образует крупный размер.

Таким образом, действия ФИО2, выразившиеся в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ..., не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

При разрешении вопроса о размере наказания подсудимому, с учетом содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, условий жизни его семьи, его материального положения, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, суд полагает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы условно, не назначая дополнительного наказания в штрафа и ограничения свободы, полагая, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, то есть для понижения категории преступления суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства, общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 661,4 грамма, марлевые тампоны со смывами, произведенными с рук ФИО2; срезы с ногтевых пластин, произведенные с рук ФИО2, контрольный смыв, сданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новосибирский» по адресу: 

<

адрес> в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. 

Обязать ФИО2 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, пройти курс лечения от наркомании, к лечению приступить не позднее трех месяцев после вступления приговора в законную силу, а также один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 661,4 грамма, марлевые тампоны со смывами, произведенными с рук ФИО2; срезы с ногтевых пластин, произведенные с рук ФИО2, контрольный смыв, сданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новосибирский» по адресу: 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: