Дело № 2-3120/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назыровой А.А.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество с выплатой компенсации, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и просила:

- признать за ФИО1 право собственности на 38/80 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес>, на 2/8 доли гаража, общей площадью 40,1 кв.м, расположенного на земельном участке, кадастровый № по адресу: РТ, 

<

адрес>, на 2/4 доли земельного участка, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, и на 2/4 доли автомобиля ВАЗ 2101 1975 года выпуска, госномер №, двигатель №, шасси №, красного цвета с выплатой ФИО10 и ФИО9 компенсации за доли в праве собственности на данное движимое и недвижимое имущество в размере по 628 000 рублей каждому;

- прекратить право общей долевой собственности в праве за каждым: ФИО10 и ФИО9: на 19/80 долей на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес>, на 1/8 долю гаража, общей площадью 40,1 кв.м, расположенного на земельном участке, кадастровый № по адресу: РТ, 

<

адрес>, на 1/4 долю земельного участка, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, Зеленодольский муниципальный район, 

<

адрес>, и на 1/4 долю на автомобиль ВАЗ 2101 1975 года выпуска, госномер №, двигатель №, шасси №, красного цвета.

В обоснование иска указала, что на основании решения Зеленодольского городского суда РТ №2-1829/2016 от 10.08.2016 она и ответчики являются собственниками вышеуказанного имущества. Данным имуществом пользуется только она и несет бремя его содержания. Ответчик имуществом не пользуются, проживают по другому адресу. Она согласна выкупить доли ответчиков в общей сумме 1256000 рублей, рассчитанной из долей ответчиков от суммарной стоимости недвижимого имущества по оценке экспертного бюро «Центр оценки» и ООО «Экспертиза-Оценка», выплатив каждому из ответчиков компенсацию в размере по 628000 рублей.

В судебном истец – ФИО1, ее представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, на иске настаивали.

Ответчики – ФИО4 исковые требования признали в полном объеме, что подтверждается их подписями, пояснив, что денежные средства в размере по 628000 руб. каждому поступили на их счета.

Третье лицо – Управление Росреестра по РТ своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте слушания дела извещалось.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что решением Зеленодольского городского суда РТ от 10.08.2016 и определением о разъяснении решения от 21.10.2016 по гражданскому делу №2-1829/2016 постановлено:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Встречные исковые требования ФИО9, ФИО10 удовлетворить частично.

Признать пристрой литера Б4 площадью 17,8 кв.м к жилому помещению общей площадью жилого 

<

адрес> кв.м по адресу: 

<

адрес>, общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях.

Включить в состав наследства ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 76/80 долей жилого дома, общей площадью жилого 

<

адрес> кв.м, по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 23/80 доли жилого помещения по адресу: РТ, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на 19/80 долей жилого помещения по адресу: РТ, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности на 19/80 долей жилого помещения по адресу: РТ, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 право собственности на 19/80 долей жилого помещения по адресу: РТ, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж, общей площадью 40,1 кв.м, расположенный на земельном участке кадастровый № по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/8 долей гаража, общей площадью 40,1 кв.м, расположенного на земельном участке кадастровый № по адресу: РТ, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/8 долю гаража, общей площадью 40,1 кв.м, расположенного на земельном участке кадастровый № по адресу: РТ, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10 право собственности на 1/8 долю гаража, общей площадью 40,1 кв.м, расположенного на земельном участке кадастровый № по адресу: РТ, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 право собственности на 1/8 долю гаража, общей площадью 40,1 кв.м, расположенного на земельном участке кадастровый № по адресу: РТ, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю земельного участка, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/4 долю земельного участка, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10 право собственности на 1/4 долю земельного участка, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 право собственности на 1/4 долю земельного участка, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на акции ОАО «Татнефть» в количестве 75 штук, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на акции ОАО «Татнефть» в количестве 75 штук, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10 право собственности на акции ОАО «Татнефть» в количестве 75 штук, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 право собственности на акции ОАО «Татнефть» в количестве 75 штук, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю автомобиля ВАЗ 2101 1975 года выпуска, госномер ТТЦ 7948, двигатель №, шасси №, красного цвета, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/4 долю автомобиля ВАЗ 2101 1975 года выпуска, госномер ТТЦ 7948, двигатель №, шасси №, красного цвета, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10 право собственности на 1/4 долю автомобиля ВАЗ 2101 1975 года выпуска, госномер ТТЦ 7948, двигатель №, шасси №, красного цвета, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 право собственности на 1/4 долю автомобиля ВАЗ 2101 1975 года выпуска, госномер ТТЦ 7948, двигатель №, шасси №, красного цвета, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/8 долей вклада на счете ...

Признать за ФИО7 право собственности на 1/8 долю вклада на счете ...

Признать за ФИО10 право собственности на 1/8 долю вклада на счете ...

Признать за ФИО9 право собственности на 1/8 долю вклада на счете ....

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО7 расходы на погребение ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6218 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы за проведение оценки в размере 2566 рублей.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО10 расходы на погребение ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6218 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы за проведение оценки в размере 2566 рублей.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО9 расходы на погребение ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6218 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы за проведение оценки в размере 2566 рублей.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Учитывая изложенное, а также то, что истец перечислила ответчикам денежные средства, в счет компенсации принадлежащих им долей имущества, ответчики исковые требования признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании ст.252 ГК РФ, руководствуясь ст.39, 55-57, 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 удовлетворить.

признать за ФИО1 право собственности на 38/80 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес>, на 2/8 доли гаража, общей площадью 40,1 кв.м, расположенного на земельном участке, кадастровый № по адресу: РТ, 

<

адрес>, на 2/4 доли земельного участка, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, и на 2/4 доли автомобиля ВАЗ 2101 1975 года выпуска, госномер №, двигатель №, шасси №, красного цвета с выплатой ФИО10 и ФИО9 компенсации за доли в праве собственности на данное движимое и недвижимое имущество в размере по 628 000 рублей каждому;

- прекратить право общей долевой собственности в праве за каждым: ФИО10 и ФИО9: на 19/80 долей на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес>, на 1/8 долю гаража, общей площадью 40,1 кв.м, расположенного на земельном участке, кадастровый № по адресу: РТ, 

<

адрес>, на 1/4 долю земельного участка, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, и на 1/4 долю на автомобиль ВАЗ 2101 1975 года выпуска, госномер №, двигатель №, шасси №, красного цвета.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 07.08.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: