Дело № 5-912/2020

74RS0031-01-2020-002934-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 25 мая 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области ФИО1, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО3, родившейся 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес обезличен>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л 

24 мая 2020 года в 21 часов 50 минут в г. Магнитогорске в общественном месте в магазине «Добрострой» в ТЦ «Тетрис» ФИО3 выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок. 

24 мая 2020 года инспектором ОБППСП УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Определением зам. начальника ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску от 25 мая 2020 года протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 передан для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании виновной себя в совершении административного правонарушения не признала, указав на оговор со стороны сотрудников полиции, конфликт в магазине, по ее мнению, спровоцировала сама кассир, которая не захотела продавать товар, в связи с отсутствием у нее защитной маски.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 24 мая 2020 года, рапортами сотрудников полиции 

<

ФИО>9 полученными с соблюдением требований КоАП РФ.

Оценив в совокупности эти доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что виновность ФИО3 доказана. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие, отягчающих административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, общественную опасность совершенного правонарушения, суд полагает, что ФИО3 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей, с перечислением суммы административного штрафа: Получатель платежа: ОП «Левобережный» по г.Магнитогоску, ИНН 

<

***>, КПП 744401001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 18811601201010001140, БИК 047501001, ОКТМО 75738000 УИН 18880474209190039856.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья