ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курск 29 ноября 2023 года 

Промышленный районный суд г. Курска в составе судьи Долгих Д.С., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Сеймского административного округа г. Курска Пикаловой О.А., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Яцкого А.Н., представившего удостоверение № выданное Управлением МЮ РФ по Курской области 01 марта 2016 года и ордер № от 12 октября 2023 года,

при секретаре Тюленеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, п. «а» ч.3 ст. 228.1, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и два незаконных сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в г. Курске при следующих обстоятельствах:

Примерно в начале июня 2023 года неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, зарегистрированные в программе «WhatsApp» под сетевым именем «

<

данные изъяты>» с номером № в ходе обмена сообщениями с ФИО2, зарегистрированной в той же программе под сетевым именем «

<

данные изъяты>» с номером № предложили ей совместно незаконно сбывать на территории г. Курска через тайники-закладки имеющееся у них вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и в целом являющееся наркотическим средством, пообещав ей перечислять на банковскую карту по 250 рублей за каждый изготовленный тайник с наркотическим средством, либо оставлять себе в качестве вознаграждения часть полученного наркотического средства. Движимая корыстными побуждениями, ФИО2 согласилась с данным предложением и вступила с указанными лицами в преступный сговор на сбыт наркотических средств. Согласно достигнутой договоренности неустановленные лица должны были, используя сеть «Интернет» и программу «WhatsApp», передать ФИО2 через тайники-закладки оптовую партию расфасованных наркотических средств, а последняя должна была забрать их, хранить и разместить в отдельные тайники на территории г. Курска, о местонахождении которых сообщить в программе «WhatsApp», путем отправления сообщения, неустановленным лицам, которые в свою очередь, используя сеть «Интернет», должны приискивать лиц, заинтересованных в приобретении наркотических средств, оговаривать с ними количество необходимых наркотиков, стоимость, способ оплаты и после поступление от них денежных средств сообщать местонахождение тайников – закладок с наркотическим средством и таким бесконтактным способом сбывать наркотические средства. 

Реализуя совместный преступный умысел, неустановленные лица не позднее 16 августа 2023 года поместили в тайник, оборудованный в лесном массиве вблизи дома 

<

адрес> предназначенное для сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и в целом являющееся наркотическим средством, общей массой не менее 1,59 грамма и используя сеть «Интернет» и программу «WhatsApp», отправили сведения о тайнике ФИО3 Используя свой мобильный телефон «Redmi Note 11» с возможностью доступа в «Интернет» и установленную программу «WatsApp», подсудимая, утром 16 августа 2023 года получила информацию о местонахождении тайника, забрала из него расфасованные свертки с вышеуказанным наркотическим средством и отвезла их по месту временного проживания по адресу: 

<

адрес> оставив там один сверток с указанным наркотическим средством массой 0,22 грамма для личного употребления. Затем, 16 августа 2023 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, ФИО37 выполняя отведенную ей роль, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи дома 

<

адрес> оборудовала три тайника - около пня, в траве и вблизи куста, поместив в каждый из них по одному свертку с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,29 грамм, 0,25 грамм и 0,32 грамма соответственно, сфотографировала их мобильным телефоном «Redmi Note 11» и намеревалась отправить фотографии и координаты тайников через сеть «Интернет» и программу «WhatsApp» лицам, с сетевым именем «

<

данные изъяты>», для последующего сбыта наркотических средств бесконтактным способом другим лицам, однако довести до конца совместный преступный умысел и сбыть наркотические средства подсудимая и неустановленные лица не смогли, поскольку в тот же день оборудованные тайники были обнаружены сотрудниками правоохранительных органов, а находившееся в них вышеуказанное наркотическое средство общей массой 0, 86 грамм, изъято.

Ещё часть полученного для сбыта вышеописанным способом наркотического средства ФИО2 решила сбыть ФИО23 и ФИО27. 

16 августа 2023 года примерно в 14 часов 15 минут, находясь вблизи дома 

<

адрес> она, действуя умышленно, незаконно сбыла, путем передачи из рук в руки ФИО25 сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и в целом являющимся наркотическим средством, массой 0,17 грамм, а 16 августа 2023 года примерно в 14 часов 16 минут, находясь вблизи дома 

<

адрес> действуя умышленно, незаконно сбыла, путем передачи из рук в руки ФИО28., сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и в целом являющимся наркотическим средством, массой 0,34 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 618 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), является наркотическим средством, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а масса данного наркотического средства 0,86 грамм образует значительный размер.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении всех преступлений признала полностью, однако показания давать отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вместе с тем, в ходе предварительного расследования подсудимая неоднократно давала показания по обстоятельствам совершенных преступлений.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО2 последовательно показывала, что с 2012 года употребляет наркотические средства. В середине июня 2023 года, в сети «Интернет», в ходе переписки в приложении «WhatsApp», неизвестное лицо предложило ей распространять героин через тайники-закладки в г. Курске, на что она согласилась, поскольку нуждалась в денежных средствах. Согласно договоренности она должна была получать через тайники – закладки оптовые партии расфасованных наркотических средств, забирать их, хранить и размещать в отдельные тайники, фотографии, описание и координаты которых отправлять через «WhatsApp» «куратору» с ником «

<

данные изъяты>» для последующего сбыта другим лицам бесконтактным способом через сеть «Интернет». За каждый изготовленный тайник ей обещали перечислять на банковскую карту вознаграждение в размере 250 рублей, либо она могла оставлять себе часть наркотического средства. Утром, 16 августа 2023 года, ей на мобильный телефон «Redmi Note 11» пришло сообщение от пользователя с ником «

<

данные изъяты>» с координатами тайника, оборудованного вблизи дома 

<

адрес> из которого она забрала около 45 свертков с героином. Один сверток она оставила себе и хранила его по месту проживания по адресу: 

<

адрес> В тот же день, примерно в 14 часов, она вместе с супругом ФИО38 и знакомым ФИО39 на автомобиле «Форд», приехала 

<

адрес> Оставив машину возле дома № они направились в лесной массив, где она, не ставя в известность последних о своих намерениях, оборудовала тайники, поместив в каждый из них по одному свертку с наркотическим средством, сфотографировала их на свой мобильный телефон, но отправить «куратору» не успела. Когда они вышли из леса и направились к машине она передала из рук в руки один сверток с героином ФИО40 и один сверток с героином ФИО33., после чего их задержали сотрудники полиции, которым она добровольно рассказала об обстоятельствах приобретения и сбыта наркотических средств и показала места тайников (т.1 л.д. 184 – 188, т.1 л.д. 197 – 202, т.2. л.д. 50 – 55, т.2 л.д. 92 – 99).

В судебном заседании подсудимая подтвердила достоверность вышеприведенных показаний.

Кроме показаний ФИО2 в качестве подозреваемой и обвиняемой, её вина в совершении вышеописанных преступлений подтверждается совокупностью других доказательств.

Так, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО41 и ФИО42 – 

<

данные изъяты> показали, что 16 августа 2023 года в обеденное время, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», возле дома 

<

адрес> были задержаны ФИО2, ФИО43 и ФИО44 которые по оперативной информации передвигались на автомобиле «Форд» по г. Курску с целью распространения наркотических средств через тайники-закладки. В карманах одежды ФИО45 и ФИО46 были обнаружены свертки из желтой изоленты с наркотическим средством, а в памяти мобильного телефона ФИО2 обнаружены фотографии с тайниками, оборудованными в рядом расположенном лесном массиве. По указанным координатам в тот же день было обнаружено три тайника в каждом из которых находилось по одному свертку из желтой изоленты с наркотическим средством. 

Показания свидетелей ФИО47 и ФИО48 подтверждаются сведениями, содержащимися в рапорте о результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий, из которых следует, что 16 августа 2023 года примерно в 14 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятие «наблюдения» сотрудниками УКОН УМВД России по г. Курску было установлено, что ФИО2, ФИО49 и ФИО50 на автомобиле «Форд» рег. знак № остановились в 20 метрах от дома №

<

адрес> прошли в лесной массив, пробыли там около 20 минут и вернулись обратно к автомобилю, где были задержаны (т.1 л.д. 148 – 149).

Согласно протоколу осмотра места происшествия автомобиль «Форд» рег. знак № на котором передвигалась ФИО2, ФИО51 и ФИО52 находился рядом с домом 

<

адрес> Запрещенных к свободному обороту предметов и веществ в автомобиле обнаружено не было (т.1 л.д. 6 – 11). 

Из рапортов заместителя начальника ОКОН УМВД России по г. Курску следует, что ФИО2, ФИО53 и ФИО54 были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Курску 16 августа 2023 года возле дома 

<

адрес> в связи с подозрением на причастность к незаконному обороту наркотических средств. После их задержания, в лесном массиве, расположенном вблизи указанного дома, были обнаружены три тайника, в которых находились свертки с наркотическим средством (т.1 л.д. 5, т.1 л.д. 48, 51, 54). 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО55 показал, что днем 16 августа 2023 года он, ФИО2 и её супруг ФИО56 на автомобиле «Форд» приехали на 

<

адрес> оставили машину возле магазина «Красное и Белое», расположенного в одном из многоквартирных домов и направились прогуляться в лесной массив, находящийся вблизи данного дома. Когда вышли из леса ФИО2 передала ему сверток из желтой изоленты с наркотическим средством, в виде светлого комкообразного вещества. Поскольку он является потребителем наркотических средств, он положил сверток в карман в целях личного употребления. Где она взяла наркотик ему не известно. Возле автомобиля их задержали сотрудники полиции и изъяли данный сверток.

Согласно исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО57 16 августа 2023 года в обеденное время вблизи дома 

<

адрес> ФИО2 передала ему сверток из желтой изоленты, сообщив, что в нём находится героин. Подходя к автомобилю, их задержали сотрудники полиции и изъяли у него данный сверток. Такой же сверток был обнаружен и изъят у ФИО58 (т.1 л.д. 174 – 177).

Из протоколов личного досмотра следует, что 16 августа 2023 года в кармане у ФИО59 и в ручной сумке у ФИО60 обнаружено по одному свертку из желтой изоленты с комкоообразным веществом светлого цвета, которые со слов досматриваемых им передала ФИО2 (т.1 л.д. 95 – 100, т.1 л.д. 125 – 130).

Согласно справкам об исследовании и заключению судебной экспертизы материалов и веществ № в обнаруженных у ФИО61 и ФИО62 свертках, находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и в целом являющееся наркотическим средством, массой 0,17 грамм и 0,34 грамма соответственно (т.1 л.д. 114, т.1 л.д. 136, т.1 л.д. 231 – 235).

В ходе личного досмотра у ФИО2 были изъяты мобильный телефон «Redmi Note 11» синего цвета с установленной сим-картой оператора связи «Tele-2» (абонентский номер №) и две банковские карты ПАО «

<

данные изъяты>» на её имя (т.1 л.д. 14 – 30).

Согласно показаниям свидетелей ФИО63 и ФИО64 участвовавших в качестве понятых при досмотре ФИО2, последняя добровольно разблокировала свой мобильный телефон, предоставив сотрудникам полиции доступ к содержащейся в нём информации (т.2 л.д. 5 – 7, л.д. 8 – 10).

Из протокола осмотра мобильного телефона «Redmi Note 11» следует, что он находится в работоспособном состоянии, поддерживает функцию выхода в «Интернет». В телефоне установлены приложения «WhatsApp», которое используется для обмена сообщениями между пользователями и «

<

данные изъяты>», позволяющее определять координаты мест объектов, сфотографированных камерой телефона. В приложении «WhatsApp» имеется переписка пользователя с именем «

<

данные изъяты>» с номером +7 (950) 870-34-14 с пользователем «

<

данные изъяты>» с номером № а также более 50 фотографий кустарников и различных участков местности с координатами и адресами. На одной из фотографий изображен пень, указаны координаты 

<

данные изъяты> и адрес: 

<

адрес> на другой фотографии изображена трава, указаны координаты 

<

данные изъяты> и адрес: 

<

адрес> ещё на одной фотографии изображен куст, указаны координаты 

<

данные изъяты> и адрес: 

<

адрес> (т.2 л.д. 25 – 48).

В ходе осмотра места происшествия, на участках с координатами 

<

данные изъяты> находящихся в лесном массиве, расположенном вблизи дома 

<

адрес> были обнаружены три свертка из желтой изоленты в каждом из которых находилось комкообразное вещество светлого цвета (т.1 л.д. 33 – 39).

Согласно показаниям свидетеля ФИО65 – 

<

данные изъяты> наркотические средства были обнаружены в тайниках, фотографии и координаты которых находились в памяти мобильного телефона «Redmi Note 11», изъятого у ФИО2 (т.2 л.д. 1 – 4).

Из показаний свидетелей ФИО66 и ФИО67 следует, что обнаруженные в лесном массиве свертки из желтой изоленты, в их присутствии были распакованы. В каждом из них содержалось светлое комкообразное вещество. Затем сотрудники полиции упаковали данные свертки в пакеты и опечатали (т.2 л.д. 11 – 14, л.д. 21 – 24).

Согласно справкам об исследовании № и заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий в каждом из обнаруженных свертков, находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и в целом являющееся наркотическим средством, массой 0,25 грамм, 0,29 грамм и 0,32 грамма (т.1 л.д. 57, 61, 65, т.1 л.д. 231 – 235).

Из протокола осмотра предметов следует, что свертки, обнаруженные в ходе осмотра лесного массива и свертки, изъятые у ФИО68 и ФИО69 изготовлены из одинаковой изоленты желтого цвета, а находящееся в них вещество одинаково по цвету и консистенции (т.2 л.д. 63 – 69).

Оценив показания ФИО2 в качестве подозреваемой и обвиняемой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, потому что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, подтверждаются показаниями свидетелей, данными протоколов личного досмотра и протокола осмотра места происшествия, фактом обнаружения наркотических средств, заключением эксперта, не противоречат другим доказательствам.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 допрашивалась в присутствии адвоката, ей разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 46 – 47 УПК РФ о том, что она может отказаться давать показания, а также она предупреждалась, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. В судебном заседании подсудимая подтвердила достоверность сведений, которые она сообщила в ходе предварительного расследования.

По выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает. На момент совершения инкриминируемых преступлений могла в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д. 217 – 220).

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы экспертов, потому что они сделаны компетентными специалистами Курской клинической психиатрической больницы, мотивированы, основаны на материалах уголовного дела, согласуются с другими доказательствами. Суд признает указанное заключение обоснованным, а подсудимую – вменяемой в отношении совершенных преступлений.

Давая оценку доказательствам, полученным в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку данное мероприятие проводилось сотрудниками полиции в соответствии с требованиями Федерального закона №144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», в целях пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и выявления лиц, причастных к их совершению. 

Результаты оперативного мероприятия были рассекречены и предоставлены в следственный орган для использования в качестве доказательств по уголовному делу в соответствии с требованиями закона (т.1 л.д. 143 - 146). Они согласуются с показаниями ФИО2, свидетелей ФИО70 и ФИО71 подтверждаются фактом изъятия у них наркотических средств и обнаружения тайников с наркотическими средствами предназначенными для сбыта, оборудованных ФИО2

Другие исследованные в судебном заседании доказательства также являются относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ и достоверными, поскольку они согласуются между собой, не содержат противоречивых выводов, а в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела. Ходатайств о признании какого-либо доказательства недостоверным не заявлялось и оснований для признании их таковыми у суда не имеется.

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия ФИО2:

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, 

- по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод сбыта наркотических средств ФИО72) как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору,

- по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод сбыта наркотических средств ФИО34.) как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Судом было установлено, что в начале июня 2023 года ФИО2, движимая корыстными побуждениями, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами на сбыт наркотических средств в г. Курске через тайники-закладки с использованием сети «Интернет». Распределив роли и действуя по достигнутой договоренности, неустановленные лица, используя сеть «Интернет» и программу «WatsApp» передали ей для сбыта через тайник – закладку расфасованное в отдельные свертки наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 1,59 грамм. Забрав данное наркотическое средство, ФИО2, выполняя свою роль, оборудовала в лесном массиве отдельные тайники и поместила в них часть данного наркотического средства, массой 0,86 грамм (три свертка массой 0,25 грамм, 0,29 грамм и 0,32 грамма), сфотографировала их мобильным телефоном «Redmi Note 11» и намеревалась отправить фотографии и координаты тайников через программу «WatsApp» неустановленным лицам для последующего сбыта данного наркотического средства бесконтактным способом через сеть «Интернет», однако довести до конца совместный преступный умысел подсудимая и неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Ещё часть полученного для сбыта того же наркотического средства массой 0,17 грамм ФИО2 незаконно сбыла, путем передачи из рук в руки ФИО73 а ещё часть полученного для сбыта того же наркотического средства массой 0,34 грамма она незаконно сбыла, путем передачи из рук в руки ФИО35.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 618 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), является наркотическим средством, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а масса данного наркотического средства 0,86 грамм образует значительный размер.

Квалифицирующие признаки совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием сети Интернет» нашли свое подтверждение.

О наличии предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют установленные обстоятельства дела, подтвержденные показаниями подозреваемой и обвиняемой ФИО2, данными протокола осмотра её мобильного телефона и протокола осмотра места происшествия, из которых следует, что ФИО2 вступила в сговор с неустановленными лицами на сбыт наркотических средств в г. Курске, они распределили роли, обговорили условия и механизм сбыта наркотиков. Действуя по договоренности неустановленные лица, передали для сбыта ФИО2 через тайник – закладку расфасованные наркотические средства, а она, согласно отведенной ей роли, забрала их, часть разместила в отдельные тайники, которые сфотографировала мобильным телефоном, чтобы отправить данные сведения неустановленным лицам для последующего сбыта наркотических средств, а часть незаконно сбыла путем передачи из рук в руки.

Судом было также установлено, что для сбыта наркотических средств использовалась сеть «Интернет». Исследованными доказательствами подтверждено, что используя сеть «Интернет» и мобильный телефон «Redmi Note 11» с установленными в нём программами «WatsApp» и «SpotLens», ФИО2, в ходе обмена сообщениями, договорилась с неустановленными соучастниками на сбыт наркотических средств, обговорила с ними условия и механизм их сбыта, получила через тайник-закладку оптовую партию расфасованного вещества, содержащего в своем составе вышеуказанные наркотического средства, которые разместила в отдельные тайники, сфотографировала, определила координаты мест оборудованных тайников с наркотическими средствами и должна была отправить данные сведения «куратору» для последующего бесконтактного сбыта наркотиков неопределенному кругу лиц через сеть «Интернет».

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление, положения ст. 66 УК РФ и все обстоятельства по делу.

По сведениям из ОБУЗ «Курская клиническая наркологическая больница» ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «синдром зависимости от психостимуляторов», по месту жительства и месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 116, 121 – 122, 137).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются явка с повинной, которая фактически содержится в её объяснении (т.1 л.д. 79-82), в котором она сообщила сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенных преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции пароля от мобильного телефона и предоставлении доступа к содержащейся в нём информации, подтверждающей противоправную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, даче последовательных признательных показаний.

В качестве иных смягчающих обстоятельств суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает болезненное состояние здоровья, инвалидность, признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также принимает во внимание показания свидетеля ФИО74 – опекуна малолетнего ФИО75 – ДД.ММ.ГГГГ рождения, подтвердившей в судебном заседании, что несмотря на то, что ФИО2 лишена родительских прав в отношении ребенка, она ежемесячно оказывает материальную помощь на его содержание, что расценивается судом как обстоятельство смягчающее наказание подсудимой.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. Вид рецидива, согласно п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ - опасный, поскольку ФИО2 совершила особо тяжкие преступления и ранее два раза, по приговорам Ленинского районного суда г. Курска от 30 июня 2021 года и 2 сентября 2021 года, осуждалась за умышленные преступления средней тяжести к лишению свободы.

Таким образом, учитывая тяжесть и степень общественной опасности преступлений, совершенных при опасном рецидиве преступлений, суд полагает, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем полагает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок и не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст.ст.62 и 73 УК РФ.

В тоже время, такие смягчающие обстоятельства как явки с повинной и изъятие наркотического средства из оборота, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также поведение подсудимой после совершения преступлений, по мнению суда существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного, позволяют применить положения ст.64 УК РФ и назначить ФИО2 за совершенные преступление, наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей.

С учетом данных о личности подсудимой, суд полагает возможным не назначать ей дополнительные виды наказаний – штраф и ограничение свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Видом исправительного учреждения, в котором ФИО2 следует отбывать лишение свободы суд, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, определяет исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимой следует оставить без изменения в виде заключения под стражей, поскольку при изменении данной меры пресечения на более мягкую, имеются основания полагать, что она может скрыться либо продолжить заниматься преступной деятельностью.

Время содержания ФИО2 под стражей следует засчитать в срок лишения свободы в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день.

Гражданский иск не предъявлялся.

Разрешая судьбу мобильного телефона подсудимой - «Redmi Note 11», который был признан вещественным доказательством (т.2 л.д.49), суд руководствуется положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Поскольку в своей преступной деятельности по сбыту наркотических средств ФИО2 использовала вышеуказанный мобильный телефон, вела с его помощью переписку с неустановленным лицом относительно сбыта наркотических средств, получила сведения о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств, фотографировала участки с оборудованными тайниками с наркотическими средствами, предназначенными для сбыта, суд полагает необходимым конфисковать данный телефон, обратив его в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (сбыт наркотических средств ФИО76) и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (сбыт наркотических средств ФИО36.) и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время предварительного содержания под стражей с 24 августа 2023 года и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: 

- 5 (пять) свертков из желтой изоленты с наркотическим средством – веществом, содержащем в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), пластиковую бутылку «Jaguar», хранящиеся в Сеймском отделе полиции УМВД России по г. Курску - уничтожить

- мобильный телефон «Redmi Note 11» (Imei 1 864154057680621/00, Imei 2 864154057680639/00, хранящийся в Сеймском отделе полиции УМВД России по г. Курску - конфисковать, обратив в доход государства;

- банковские карты «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2 – возвратить маме осужденной – ФИО77

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Долгих Д.С.