Дело № 2-427/2019 

Решение

Именем Российской Федерации

п. Хвойная 11 декабря 2019 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Павловской Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Антоновой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора (далее – Договор) и взыскании задолженности, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 554000 рублей под 19,05 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 3.1, п. 3.2, п. 3.3 Общих условий кредитования). Кредитор выполнил свои обязательства, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 532559,32 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 53015,67 руб., неустойка за просроченный основной долг – 67366,20 руб., просроченные проценты – 72534,54 руб., просроченный основной долг – 339642,91 руб. Требование Банка о возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора оставлено ответчиком без ответа, в связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14525,29 руб., и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик ФИО1 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Судом, на основании статьи 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело без участия сторон.

От ответчика ФИО1 поступило письменное заявление, из которого следует, что он исковые требования Банка признает в полном объеме. Наличие кредитных обязательств и задолженности не оспаривает, с расчётом задолженности, просрочку исполнения обязательств допустил в связи с ухудшением финансового положения (потеря работы, наличие обязательств перед другим банком). При этом, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, в частности статьям 330, 452, 809-811, 819 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны, то суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований Банка в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 532559,32 руб., в том числе: просроченный основной долг – 339642,91 руб., просроченные проценты – 72534,54 руб., неустойку за просроченный основной долг – 67366,20 руб., неустойку за просроченные проценты – 53015,67 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14525, 59 руб.

Меру по обеспечению иска в виде ареста на принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, имущество, находящееся у него или других лиц, в пределах цены иска, - сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Павловская