Дело № (1-97/18, 1-938/17)

ПРИГОВОР

ИФИО1

Санкт-Петербург «17» июня 2019 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Хамадиев Д.Ф., 

при секретаре Виноградовой М.К.,

с участием государственного обвинителя – Байдовской О.Г.,

защитников – адвокатов Богач О.В., Василевской Н.Н.,

подсудимых ФИО4, ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, суд,

ФИО6, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Московским городским судом по ст.ст.17, 102 п.п.«а, з, н» УК РСФСР к 14 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно. Неотбытая часть наказания 3 года 3 месяца 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО6, каждый, совершили незаконный сбыт наркотических средств, труппой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно: имея умысел па совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, рассчитывая на получение материальной выгоды, в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, не позднее 21 ч. 05 мин. 14.09,2015 вступили между собой в преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) включенного в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, в крупном размере, с ФИО6, с которым они распределили преступные роли.

Так ФИО4, действуя в соответствии с разработанной с соучастником схемой преступной деятельности, во исполнение единого преступного умысла и согласно отведенной ему преступной роли, не позднее 21 ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, находясь на территории Санкт-Петербурга, умышленно, в целях последующего незаконного сбыта незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 4,0 гр., что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое умышленно, незаконно, в целях последующего незаконного сбыта хранил при себе.

ФИО6 в свою очередь, действуя в соответствии с разработанной схемой преступной деятельности, во исполнение единого преступного умысла и согласно отведенной ему преступной роли около 18 ч. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ. находясь на парковке торгово-развлекательного комплекса «Гулливер», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, 

<

адрес>, у входа в магазин «Домовой» договорился с участвовавшими в проведении сотрудниками 

<

адрес> ФСКН России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «оперативное внедрение» Свидетель №7 и лицом под псевдонимом «ФИО15» о времени, месте, способе сбыта им данного наркотического средства и его стоимости. Получив от Свидетель №7 денежные средства в сумме 10000 рублей в счет оплаты сбываемого наркотического средства, предложил лицу под псевдонимом «ФИО15» проехать с ним для встречи с ФИО4 Проехав совместно с лицом под псевдонимом «ФИО15» к автозаправочной станции «Несте» по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в салоне автомашины «Кадиллак GМТ929 ESCALADE (Эскалейд)» государственный номерной знак: №, передал полученные от Свидетель №7 денежные средства в сумме не менее 9500 рублей последнему, сообщив ему о необходимости передачи этих денег ФИО4 за приобретаемое наркотическое средство.

Затем ФИО4, действуя в соответствии с разработанной схемой преступной деятельности, во исполнение единого преступного умысла и согласно отведенной ему преступной роли ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 24 мин., находясь в помещении АЗС «Несте» по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> получил от лица под псевдонимом «ФИО15» денежные средства в сумме не менее 9500 рублей в счет оплаты сбываемого наркотического средства, и не позднее 21 ч. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомашины «Кадиллак GМТ929 ESCALADE (Эскалейд)» государственный номерной знак: №, припаркованной у магазина «О кей», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, продолжая преступные действия, передал данное наркотическое средство завернутое в фрагмент бумаги белого цвета соучастнику - ФИО6 для последующего незаконного сбыта Свидетель №7 и лицу под псевдонимом «ФИО15»

Далее ФИО6 во исполнение единого преступного умысла и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, продолжая преступные действия, получив указанное наркотическое средство от ФИО4, умышленно, в целях сбыта незаконно хранил его при себе, и около 21 ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на парковке у торгово-развлекательного комплекса «Гулливер», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, 

<

адрес> умышленно, незаконно сбыл это наркотическое средство, положив указанный выше сверток из фрагмента бумаги с наркотическим средством, в пакет из прозрачного полимерного материала и передав в руки Свидетель №7

Впоследствии Свидетель №7 добровольно выдал это наркотическое средство сотрудникам РУ ФСКН России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 ч. 00 мин. до 22 ч. 40 мин. в салоне автомашины «Шкода Октавия» государственный номерной знак: №, припаркованной на парковке торгово-развлекательного комплекса «Гулливер», расположенного по адресу: Санкт-Петербург. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

При этом лично он (ФИО4) вступил в преступный сговор на совершение данного преступления с соучастником, незаконно в целях сбыта приобрел у неустановленного лица и хранил указанное выше наркотическое средство, получил от лица под псевдонимом «ФИО15» денежные средства в сумме не менее 9500 рублей за сбываемое наркотическое средство, передал соучастнику ФИО6 предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта указанное выше наркотическое средство, действовал совместно и но единому умыслу с соучастником.

При этом лично он (ФИО6) при указанных выше обстоятельствах вступил в преступный сговор на совершение данного преступления с ФИО4, договорился с Свидетель №7 и лицом под псевдонимом «ФИО15» о времени, месте, способе сбыта данного наркотического средства и его стоимости, получил от Свидетель №7 денежные средства в сумме 10000 рублей в счет оплаты сбываемого наркотического средства, впоследствии передал не менее 9500 рублей из этих денежных средств лицу под псевдонимом «ФИО15», сообщив о необходимости передачи этих денег лично ФИО4, получил от последнего предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство, которое умышленно, незаконно в целях сбыта хранил при себе и непосредственно незаконно сбыл Свидетель №7, действовал совместно и по единому умыслу с соучастником.

Подсудимые ФИО4 и ФИО6 свою вину в совершении данного преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, при этом на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказались.

Помимо признания подсудимыми своей вины факт совершения данного преступления подтверждается всей совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств. Так, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается:

Показаниями свидетеля – лица под псевдонимом «ФИО15», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 ч.2 п.5 УПК РФ о том, что в середине мая 2015 года ему позвонил ФИО3 и предложил встретиться, назначив встречу в кафе «Теремок», расположенном в магазине «Окей» на Яхтенной 

<

адрес> он приехал в кафе «Теремок», ФИО6 был не один, а с ФИО4, так ему его представил ФИО6. В разговоре ФИО6 предложил ему, зная его прошлое, подыскать клиентов на крупную партию «метадона», при этом поженил, что ФИО8 имеет прямой выход на лабораторию, где его готовят. ФИО8 в разговоре пояснил, что ему обходится «метадон» по 2000 рублей за 1 гр., и рекомендованная цена для продажи 2500 рублей. Он сообщил, что ему нужно подумать. Они расстались, никаких контактов ФИО8 ему не оставил и он понял, что связь нужно поддерживать через ФИО6. Через несколько дней при встрече в вышеуказанном кафе ФИО6 передал ему пробник «метадона», который он впоследствии выкинул. С июня по середину августа 2015 года ФИО6 с семьей находился в Азербайджане. Все это время он с ФИО6 поддерживали связь по телефону и интернету. В разговоре с ФИО6 он сообщил, что готов пообщаться с ними, имея ввиду ФИО6 и ФИО8 «по тому вопросу с Вадиком» (имея ввиду покупку «метадона»). ФИО6 сообщил, что когда он приедет в Питер, то все решит. Когда ФИО6 приехал в город он позвонил ему и поинтересовался на какое время готовить ФИО8, имея в виду встречу, где они обсудят условия сделки. В начале сентября при встрече в кафе «Теремок» ФИО8 сообщил условия сделки. При встрече находился ФИО6. Условия ФИО8 были следующие: деньги вперед, после чего он сообщит, тайник, где лежит «метадон», они договаривались о приобретении 1 кг «метадона», Он сказал, что понял условия и свяжется с ними. Все эти условия он сообщил сотрудникам Наркоконтроля, к которым обратился ранее. Было принято решение о проведении «проверочной закупки» с внедрением сотрудника полиции и данное мероприятие было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день около 15 ч. 30 мин. он приехал в отдел полиции, где сотрудником полиции в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, у него обнаружено не было. После этого он созвонился с ФИО6, сообщил, что нашел покупателя, после чего ФИО6 назначил встречу в ТРЦ «Гулливер» в 

<

адрес> Санкт-Петербурга. Далее около 16 ч. 35 мин. он совместно с сотрудниками полиции выехал по указанному адресу, куда прибыли около 17 ч. 25 мин. и проехали на внутреннюю стоянку ТРЦ «Гулливер». Около 18 ч. 00 мин. он позвонил ФИО6 и сказал, что он подъехал в указанное место. ФИО6 сообщил, что он тоже заезжает на внутреннюю парковку ТРЦ «Гулливер». Около 18 ч. 01 мин. он увидел машину ФИО6 «Кадиллак Эскалейд» черного цвета г.н.з. О396ОС 78, за рулем которого сидел ФИО6. Он и внедренный сотрудник полиции находились на крыльце магазина «Домовой» во внутреннем дворе торгового комплекса. ФИО6 подъехал, вышел из машины и подошел к ним. Ранее в разговоре с ФИО6 он сообщил, что приедет не один, а с покупателем из Татарстана. Когда ФИО6 подошел к ним, он представил сотрудника полиции как «Антон», который сообщил ФИО6, что перед покупкой крупной партии метадона хотел бы взять маленькую партию для проверки качества метадона, и попросил «пробники» в количестве двух штук по два грамма в каждом. ФИО6 согласился. После этого сотрудник полиции передал ФИО6 деньги, которые ФИО6 положил в нагрудный карман рубашки, при этом не пересчитывая их. ФИО6 сообщил, что он вместе с ФИО6 должен доехать до ФИО8, который находится где-то рядом. При этом сотрудник полиции остался на стоянке. Около 18 ч. 05 мин. он сел в машину ФИО6, и они выехали с парковки ТРЦ «Гулливер» и по 

<

адрес> проследовали к 

<

адрес>, где расположена АЗС «Несте». Подъезжая к АЗС, ФИО6 достал денежные средства из нагрудного кармана рубашки, которые ранее получал от сотрудника полиции и передал их ему, при этом пояснил, что он должен отдать их ФИО8 сам. Около 18 ч. 15 мин. они заехали на указанную АЗС и прошли в помещение АЗС. Там они с ФИО6 встали у столика. Около 18 ч. 20 мин. к ним подошел ФИО8, которому он сообщил, что покупатель перед покупкой крупной партии «метадона» хочет взять пробник 2 по 2 гр. и положил на стол денежные средства, которые ему передал ФИО6 в машине. Клюев взял деньги и сказал, что надо будет подождать. После этого около 18 ч. 25 мин. они все вышли из помещения АЗС. Он сел в машину к ФИО6 и они проследовали по 

<

адрес> обратно в ТРЦ «Гулливер». Куда проследовал ФИО8 он не видел. Около 18 ч. 45 мин. он и ФИО6 заехали на внутреннюю парковку ТРЦ «Гулливер», вышли из машины и поднялись на 4 этаж ТРЦ «Гулливер», где их ждал внедренный сотрудник полиции. Они подошли к нему и пояснили, что надо будет подождать. Они сидели в кафе на № этаже и разговаривали на отвлеченные темы, около 19 ч. 00 мин. он предложил ФИО6 позвонить ФИО8 и узнать, когда он привезет образцы «метадона». ФИО6 позвонил ФИО8 по мобильному телефону, после чего пояснил, что надо будет подождать около 2 часов. Было решено разойтись на это время и ждать звонка ФИО6. ФИО6 ушел, а он и сотрудник полиции остались в кафе. Около 20 ч. 31 мин. ФИО6 позвонил ему и сказал, что едет на встречу к ФИО8 забирать образцы, после чего готов встретиться и спросил где они. Он ответил, что они находятся там же. ФИО6 сказал, что когда будет подъезжать позвонит ему. Около 21 ч. 00 мин. ФИО6 позвонил и сказал, чтобы они спускались к главному входу на внутреннюю парковку ТРЦ «Гулливер». Они с внедренным с сотрудником полиции спустились вниз с 4 этажа ТРЦ «Гулливер», во внутренний двор на стоянку и вышли на улицу. Около 21 ч. 05 мин. во двор въехала машина ФИО6, он подъехал к ним, вышел из машины, подошел к ним. Попросил его дать ему пачку сигарет, он выполнил его просьбу. Получив пачку сигарет, ФИО6 снял с нее полимерную обертку, в которую положил сверток из белой салфетки и передал его сотруднику полиции. При этом сотрудник полиции сообщил ФИО6, что ответ по пробнику (его качество) будет через два часа, он напишет смс-сообщение ФИО6 и в случае положительного ответа договорились совершить сделку на следующий день. После этого ФИО6 сел в свою машину и направился в сторону выезда с парковки ТРЦ «Гулливер». Они с сотрудником полиции зашли за угол, чтобы скрыться из поля зрения ФИО5. После этого около 22 ч. 50 мин. они с сотрудниками полиции выехали с парковки ТРЦ «Гулливер» и направились в отдел полиции по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, где около 00 ч. 10 мин. в присутствии двух понятых мужского пола сотрудником полиции мужчиной был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было. На следующий день он по просьбе сотрудников полиции вновь приехал в отдел полиции, где в присутствии понятых его досмотрели. В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было. Также в ходе досмотра ему вручили записывающее устройство «гном», при этом сообщили, что он должен будет встретиться в вышеуказанном кафе «Теремок» с ФИО8, если он будет спрашивать где ФИО6 сообщить, что он вышел в туалет и продолжить разговор с ФИО8 об условиях сделки, а именно приобретения 1 кг «метадона». После этого он вместе с сотрудниками полиции приехал в указанное выше кафе, сел за столик и стал ждать ФИО8. Примерно через 30 минут в кафе пришел ФИО8, сел за столик и они обсудили условия сделки, а именно: он интересовался, можно ли скинуть цену, если приобретать «метадон» стабильно раз в неделю по 1 кг. ФИО8 ответил, что он будет вести разговор об этом, но главное, чтобы он и ФИО6 зарабатывали по 100 тысяч рублей. Далее он подал сигнал, как ранее они обговорили с сотрудниками полиции, сиял шляпу и почти сразу же к столу подбежали сотрудники спецназа Наркоконтроля и задержали ФИО8. После этого сотрудники полиции доставили его в отдел полиции по адресу; Санкт-Петербург, 

<

адрес> обороны, 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту у него обнаружено не было. В ходе досмотра он выдал 

<

данные изъяты>», ранее выдававшийся ему сотрудниками полиции (т.4 л.д.22-25).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что у нее есть сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого она характеризует положительно, как не употребляющего наркотики. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №1 ей стало известно, что ФИО8 задержан сотрудниками полиции за продажу наркотиков и он арестован (т.4л.д.26-28).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что с мая 2014 года она знакома с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО8 на машине его матери они приехали в автосалон «Фольксваген» на тест-драйв в период с 12 до 13 часов. Потом они пошли обедать в ТЦ «Миллер». У ФИО30 зазвонил телефон и он сказал, что надо ехать. Он попросил расплатиться, так как у него не было денег. Далее они подъехали к магазину «Окей» на 

<

адрес>, там где находится ЗСД. Клюев вышел из машины, она заблокировала двери и сидела. Через некоторое время в машине разбили стекла, ее вытащили из машины и кричали: «Где наркотики?!». Спустя какое-то время она увидела микроавтобус, из него вывели Вадима, его посадили в Митсубиси, ее посадили в другую машину и повезли на 

<

адрес> 

<

адрес>. Там она сидела часа 3, после чего к ней зашли сотрудники полиции и спросили, где находится сумка ФИО8, она сказала, что у нее в сумке в машине. Далее ее вывели из отдела, они взяли сумку и вернулись в отдел. Далее к ней зашел другой сотрудник и сказал выйти. Он спросил, где сумка Вадима, она показала ее, он спросил ее не хочет ли она (ФИО9) курить, она ответила да, они сказали оставить сумку. Когда она вернулась, то узнала, что у ФИО8 в сумке нашли 500 рублей. После этого, в ночь с 15 на 16 сентября по месту жительства ФИО2 происходил обыск во Всеволожск на 

<

адрес>, где ей пришлось перелезть через забор, чтобы открыть ворота, так как ей не дали взять сумку. Потом нашли понятых, сотрудники полиции разбежались, затем вернулись, сотрудник полиции достал шорты из пакета и сказал, что они светятся.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, о том, что в сентябре 2015 года в дневное время, точную дату и время он не помнит, по просьбе сотрудников полиции в помещении 

<

данные изъяты> РФ по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> присутствовал в качестве понятого при проведении досмотров. В одном из кабинетов отдела, в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции досмотрел мужчину, который представился как «ФИО15». В ходе личного досмотра у мужчины предметов запрещенных к гражданскому обороту, психотропных веществ и денежных средств у него обнаружено не было. На момент досмотра у него находился мобильный телефон, который не изымался. По данному факту был составлен протокол досмотра, в котором он и все участвующие лица подписались. Затем в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником БЭКС были помечены специальным порошком денежные средства на общую сумму 10000 (десять тысяч) рублей, после чего специалист с помощью специального устройства посветила на помеченные купюры и пояснила, что там, где видна зеленая точка имеется красящее вещество, зеленая точка проявлялась на всех купюрах. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Так как он располагал свободным временем, он по просьбе сотрудников полиции продолжил участвовать в качестве понятого при дальнейших оперативных действиях. Он, второй понятой и сотрудники полиции на автомобилях проследовали к торговому центру «Гулливер» расположенному в 

<

адрес> Санкт-Петербурга на Торфяной дороге, где на парковке торгового центра, в его присутствии и в присутствии второго понятого в автомобиле «Шкода» серого цвета, окна тонированные - был проведен досмотр сотрудника полиции Свидетель №7, который участвовал в качестве покупателя наркотического средства - метадона при проведении «проверочной закупки». Он и второй понятой сидели на заднем сидении машины, закупщик - Свидетель №7 сидел на переднем пассажирском сидении, а сотрудник полиции, проводивший досмотр сидел на водительском сидении. В машине был проведен личный досмотр сотрудника полиции Свидетель №7, которому перед началом досмотра было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что Свидетель №7, пояснил, что ничего из вышеперечисленного при себе не имеет. В ходе досмотра Свидетель №7 ничего запрещенного к гражданскому обороту в РФ обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол досмотра, в котором расписались все участвующие лица. После этого, он и второй понятой пересели на заднее сидение другой машины «Фольксваген» темного цвета, которая находилась также на парковке торгового центра. На переднее пассажирское сидение данной машины сел Свидетель №7. На водительском сидении находился сотрудник полиции, который провел осмотр ранее помеченных денежных средств на сумму 10000 рублей. Деньги ранее в отделе полиции были отксерокопированы, сотрудник полиции в его присутствии сравнил денежные средства с ксерокопиями, после чего вручил их Свидетель №7 для участия в «проверочной закупке». Также Свидетель №7 было вручено записывающее средство диктофон «гном-нано». По данному факту был составлен протокол, который после прочтения был подписан всеми лицами, участвовавшими при досмотре. После этого Свидетель №7 вышел из машины и ушел на встречу со сбытчиком наркотического средства «метадон», известным как «ФИО5», а он, второй понятой и сотрудник полиции остались в автомобиле. В машине он и второй понятой, находились несколько часов, сотруднику полиции по рации поступили сигналы о том, что на парковку торгового центра «Гулливер» въехала автомашина «Кадиллак Эскалейд» черного цвета, а спустя еще некоторое время данная автомашина выехала парковки. Через некоторое время данная автомашина вернулась. Побыв на парковке некоторое время, автомашина «Кадиллак Эскалейд» черного цвета проследовала в сторону выезда и остановилась около шлагбаума, в это время машина, в которой находился он и второй понятой, остановилась параллельно с данной машиной у 2-го шлагбаума и к автомашине «Кадиллак Эскалейд» черного цвета государственный номер № подбежали сотрудники полиции с криками «полиция» и потребовали водителя выйти из машины, но машина «Кадиллак» резко поехала вперед, не дождавшись открывания шлагбаума, сбила шлагбаум, зацепила машину сотрудника, которая подъехала с другой стороны шлагбаума, сбила одного из сотрудников полиции и скрылась. Через некоторое время, он, второй понятой пересели в машину «Шкода» серого цвета, припаркованную также на парковке торгового центра, где в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр сотрудника полиции Свидетель №7, которому перед началом досмотра было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, на что Свидетель №7 заявил, что при себе имеет наркотическое средство «метадон» в количестве 4 гр., которое он приобрел у лица представившимся именем «Давид» за 10000 (десять тысяч) рублей. После чего Свидетель №7 добровольно выдал прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась белая бумажная салфетка с белым кристаллическим веществом светлого цвета внутри. Данный полимерный пакет со всем содержимым был соответствующим образом упакован и опечатан. Так же Свидетель №7 выдал ранее врученный ему цифровой диктофон, который не упаковывался. По поводу досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие при досмотре лица. После этого он, второй понятой с сотрудником полиции проследовали обратно в отдел, где в одном из кабинетов отдела был проведен личный досмотр задержанного, который как он понял, находился за рулем автомобиля «Кадиллак», он запомнил его имя «ФИО5» азербайджанец, который пояснил, что русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается. Перед началом досмотра задержанному было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту в РФ, а так же денежные средства, добытые преступным путем, на что задержанный пояснил, что он ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра у задержанного были обнаружены и изъяты: несколько мобильный телефонов с сим-картами различных операторов, травматический пистолет с магазином и с патронами, банковские карты «Сбербанка», водительское удостоверение на имя задержанного, документы на машину «Кадиллак Эскалэйд», разрешения на хранение и ношение оружия, страховой полис, два комплекта ключей, денежные средства в сумме 750 рублей, среди которой находилась купюра достоинством 500 рублей, ранее выданная Свидетель №7 для проведения «проверочной закупки», она совпала по номеру. По поводу обнаруженного задержанный пояснил, что все принадлежит ему, а машина, документы и ключи от машины принадлежат его жене. По поводу личного досмотра задержанного был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего специалист БЭКС посветила специальным устройством на руки и одежду задержанного, на изъятые у задержанного денежные средства - поверхности (руки, карманы рубашки и джинсов, денежная купюра достоинством 500 рублей) светились зелеными точками - как пояснила специалист был контакт с красящим веществом которым заранее помечались денежные средства для проведения ОРМ «Проверочная закупка». По данному факту был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Затем в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции досмотрел мужчину, который представился как «ФИО31». В ходе личного досмотра у мужчины, предметов запрещенных к гражданскому обороту, психотропных веществ и денежных средств у него обнаружено не было. На момент досмотра у него находился мобильный телефон, который не изымался. По данному факту был составлен протокол досмотра, в котором он и все участвующие лица подписались. После этого он, второй понятой, задержанный «ФИО5», сотрудники полиции вышли на улицу и прошли во внутренний двор, где на парковке находилась машина «Кадилак Эскалэйд» черного цвета. Перед началом досмотра автомобиля «ФИО5» было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, если таковые имеются в данном автомобиле, а также было предложено воспользоваться услугами переводчика. «ФИО5» заявил, что в машине ничего запрещенного нет, в услугах переводчика он не нуждается. В ходе досмотра автомобиля были обнаружены и изъяты: несколько банковских карт разных банков, паспорт. На заднем сидении машины находился прозрачный полимерный пакет, на котором специалист при помощи специального порошка обнаружила следы пальцев рук. От данного пакета специалистом были сделаны два выреза полимерного материала, которые были упакованы. По поводу обнаруженного «ФИО5» пояснил, что банковские карты принадлежат лично ему, а паспорт в автомобиле оставил его знакомый. По факту досмотра машины был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. На момент досмотра стекло багажника - багажной двери было разбито полностью (т.4л.д.65-68).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, аналогичными по своей сути показаниям свидетеля Свидетель №4

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, о том, что в сентябре 2015 года в дневное время он находился на 

<

адрес>, недалеко от магазина «О кей», и по просьбе сотрудников полиции согласился присутствовать в качестве понятого при проведении досмотров. Он согласился. Он вместе с сотрудником полиции подошел к машине «Рено Логан», припаркованной на стоянке магазина «О кей», в машине находился мужчина, который представился как «ФИО15». Также при досмотре присутствовал второй понятой. Он и второй понятой стояли рядом с машиной, а мужчина и сотрудник полиции находились внутри машины на заднем сидении, при этом двери машины были открыты. Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. После этого сотрудником полиции был проведен личный досмотр «ФИО15», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было. После этого сотрудники полиции мужчине под псевдонимом «ФИО15» вручили цифровой диктофон «гном-нано». По данным фактам были составлены протоколы, в которых расписались все лица участвовавшие при досмотрах. После этого «ФИО15» в сопровождении сотрудников полиции куда-то ушел, а он и второй понятой остались на стоянке. Через некоторое время мужчина под псевдонимом «ФИО15» вернулся и в его присутствии и в присутствии второго понятого в машине был проведен его досмотр, в ходе которого «ФИО15», добровольно выдал цифровой диктофон «гном-нано», ранее врученный ему сотрудниками полиции, который никуда не упаковывался. Более у «ФИО15» ничего обнаружено не было. По поводу досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого, он и второй понятой по просьбе сотрудников полиции проследовали вместе с ними в отдел, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в одном из кабинетов в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр задержанного молодого человека, данных которого он не помнит. Перед началом досмотра задержанному было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что задержанный заявил, что таковых при себе не имеет. В ходе досмотра у задержанного в кармане брюк были обнаружены и изъяты: мобильный телефон и связка ключей от машины. В кожаной сумке, находившейся при задержанном были обнаружены изъяты: документы на имя задержанного, сберегательная книжка, документы на машину, банковские карты разных банков (номера карт и их название были занесены сотрудников полиции в протокол), связка ключей, мобильный телефон и сим-карта. Также в сумке находилось портмоне, внутри которого находилась денежная купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей, номер которой был занесен в протокол досмотра. Данную купюру сотрудники полиции сравнили с ксерокопией денежных купюр, которые были ранее вручены ими для проведения «проверочной закупки». Изъятые предметы никуда не упаковывались. По факту досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, за исключением задержанного, который в его присутствии и присутствии второго понятого подписывать протокол отказался. После этого в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником специальным прибором были освещены руки и одежда задержанного, а так же изъятая в ходе досмотра купюра достоинством 500 рублей и портмоне в котором данная купюра находилась. Вышеуказанная купюра и портмоне светились зеленым цветом, что было отражено в составленном акте, в котором расписались все участвующие лица, за исключением задержанного, который в его присутствии и в присутствии второго понятого подписывать протокол отказался, причину отказа не пояснял. После чего он, второй понятой, задержанный, сотрудники полиции и специалист спустились вниз, вышли из здания и прошли во двор отдела, где был проведен досмотр машины «Мицубиши» темно-серого цвета, на котором передвигается задержанный, которого досматривали ранее. Перед началом досмотра, задержанному было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а так же денежные средства, добытые преступным путем, которые могут храниться в вышеуказанном автомобиле. На что задержанный пояснил, что ничего из вышеперечисленного в автомобиле не хранит. В ходе проведенного досмотра транспортного средства, ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было. При досмотре машины были изъяты 2 мобильных телефона, связка ключей, которые никуда не упаковывались. Специалистом были изъяты липкие ленты со следами рук, так же специалист фотографировал машину. На момент досмотра в машине отсутствовали стекла боковых дверей, расположенные напротив водителя, внутри салона находились разбитые стекла. По факту досмотра был составлен протокол, в котором задержанный отказался подписать (т. 4л.д.73-75).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе судебного следствия, аналогичными по своей сути показаниям свидетеля Свидетель №6

Показания свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, о том, что во № отдел № оперативной службы поступила информация о том, что длительное времени на территории Санкт-Петербурга действует преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом наркотического средства «метадона» в крупном размере, в состав которой входили лица известные как «ФИО5» и ФИО32» по кличке ФИО33». В качестве закупщика выступало лицо под псевдонимом «ФИО15». Также при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия было принято решение о внедрении его под легендой приобретения наркотического средства метадона. Проведение данного мероприятия было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ, о чем были составлены все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ он, сотрудники отдела, лицо под псевдонимом «ФИО15» и понятые прибыли к торгово-развлекательном комплексу «Гулливер», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. 

<

адрес>, где расположились на парковке, находившейся внутри торгового центра. Около 17 ч. 30 мин. в салоне автомашины «Шкода» г.н.з. 

<

адрес>, припаркованной у 

<

адрес> лит.Ф по Торфяной дороге в Санкт-Петербурге, сотрудником отдела в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который после прочтения был подписан всеми участвовавшими лицами. После этого он, понятые пересели в другую машину «Фольксваген» г.н.з. №, припаркованную также на вышеуказанной парковке, где около 17 ч. 45 мин. сотрудником отдела были осмотрены денежные средства на общую сумму 10000 (десять тысяч) рублей, которые ранее были помечены специалистом № и диктофон «Гном-Нано». Диктофон и денежные средства были вручены ему для проведения «проверочной закупки» наркотического средства метадон. После этого он вместе с лицом под псевдонимом «ФИО15» около 17 ч. 55 мин. подошли ко входу в магазин «Домовой», расположенному внутри торгово-развлекательного комплекса «Гулливер», лицо под псевдонимом «ФИО15» позвонило «ФИО5» и сказало, что они подъехали в указанное место. «ФИО5» сообщил, что он уже заезжает на внутреннюю парковку «Гулливера». Около 18 ч. 01 мин. он увидел автомашину «Кадиллак Эскалейд» черного цвета г.н.з. №, за рулем которой находился «ФИО5», который припарковал машину, вышел из нее и подошел к нему и к лицу под псевдонимом «ФИО15». Они поздоровались, лицо под псевдонимом «ФИО15» представил их друг другу, назвав мужчину «Давидом» (было известно, что посторонним лицам он не представляется настоящим именем «ФИО5», а представляется именем «Давид»). В разговоре он сказал «Давиду», что перед покупкой крупной партии метадона хочет взять маленькую партию для проверки качества метадона, и попросил «пробники» в количестве двух штук по два грамма в каждом. «Давид» согласился. Так же он сообщил, что хотел бы снизить цену за 1 кг наркотического средства метадона, так как ранее лицо под псевдонимом «ФИО15» уже общался с «Давидом» на эту тему, и он знал, что цена 1 кг «метадона» 2,5 миллиона рублей. Он сказал, что хочет снизить цену на 100 тысяч рублей и остановиться на 2,4 миллиона рублей, на что «Давид» сказал, что подумает над этой ценой и сообщит ему решение позже. После он передал «Давиду» денежные средства в сумме 10000 рублей, которые ранее ему были выданы для проведения «проверочной закупки». «Давид» положил их в нагрудный карман рубашки и пояснил, что лицу под псевдонимом «ФИО15» придется отъехать с ним и его с собой они взять не могут. После чего около 18 ч. 05 мин. «ФИО34 и лицо под псевдонимом «ФИО15» сели в машину «ФИО35» и уехали, а он по договоренности остался ждать их возвращения. Он зашел в торгово-развлекательный комплекс «Гулливер», поднялся на 4-й этаж комплекса, расположился в кафе ФИО36» и стал ожидать звонка от лица под псевдонимом «ФИО15». Около 18 ч. 35 мин. лицо под псевдонимом «ФИО15» позвонил ему и сообщил, что они подъезжают. Он пригласил их попить чаю в кафе на 4-м этаже. Через некоторое время в вышеуказанное кафе поднялись ФИО37» и лицо под псевдонимом «ФИО15», сели за стол и ФИО38» сказал, что с пробниками надо немного подождать. В ходе разговора он спросил «ФИО39», какие еще наркотики можно у него купить, например кокаин, он сказал, что может помочь с этим вопросом тоже. Так же он объяснил, если ему понравится качество метадона, как будет происходить сделка по передаче денег и метадоиа, он сказал что деньги надо передать вперед, а метадон ему оставят в тайнике (закладке). Около 19 ч. 15 мин. ФИО40» позвонил какому-то мужчине по мобильному телефону, после чего пояснил ему, что надо будет подождать до девяти часов вечера, и они договорились встретиться примерно через 2 часа. После этого «ФИО41» ушел. Следующие полтора часа они провели с «ФИО15», находясь на территории ресторанного дворика торгово-развлекательного комплекса «Гулливер». Около 20 ч. 31 мин. «Давид» позвонил и сказал, что скоро подъедет к «Гулливеру». После этого, около 21 ч. 00 мин. «Давид» снова позвонил и сказал, чтобы они спускались к главному входу на внутреннюю парковку «Гулливера». Он вместе с лицом под псевдонимом «ФИО15» спустился вниз, вышел на парковку, около 21 ч. 05 мин. на парковку подъехал «Давид» на автомашине «Кадиллак Эскалейд» черного цвета г.н.з. ФИО42, вышел из машины и подошел к нему и лицу под псевдонимом «ФИО15» Подойдя «Давид» попросил у лица под псевдонимом «ФИО15» пачку сигарет, когда лицо под псевдонимом «ФИО15,С.» передал ему пачку сигарет, «Давид» снял с этой пачки полимерную обертку в виде полимерного пакета, в которую положил сверток из белой салфетки и передал его ему. Он еще раз уточнил у «Давида» окончательную цену за 1 кг «метадон» и тот ответил, что цена подвинется на 100 тысяч рублей и будет 2,4 миллиона, как он и просил, так же они договорились о следующей встрече на следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ около 11 ч. 00 мин. После этого «Давид» сел в свою машину и направился в сторону выезда с парковки «Гулливера», а он и лицо под псевдонимом «ФИО15» зашли за угол, чтобы скрыться из поля зрения «Давида», при этом он сообщил сотрудникам отдела, что закупка состоялась. Как ему стало известно от сотрудников отдела, когда «Давид» на машине «Кадиллак № (ESCALADE)» г.н.з. ФИО43 подъехал к выезду с парковки и остановился перед шлагбаумом, это было около 21 ч. 06 мин. сотрудниками полиции была предпринята попытка его задержания, в ходе которой «Давид» не выполнил законные требования сотрудников полиции и попытался скрыться, сломав шлагбаум, протаранив припаркованный автомобиль, совершив наезд на сотрудника службы специального назначения ФИО44» ФИО16, после чего на большой скорости направился в сторону станции метро «Старая деревня». Экипаж ГИБДД ДОС принял меры к задержанию, организовав преследование. Следом за экипажем ДПС на автомобилях, участие в преследовании приняли сотрудники отдела и около 21 ч. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ к 

<

адрес> на автомашине «Кадиллак № (ESCALADE)» г.н.з. ФИО45 был задержан «Давид» и им оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч. 00 мин. в салоне автомашины «Шкода» г.н.з. ФИО46, припаркованной у 

<

адрес> лит.Ф по Торфяной дороге в Санкт-Петербурге, сотрудником отдела в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого он сообщил, что желает добровольно выдать имеющееся при нем наркотическое средство метадон, которое ему сбыл за 10000 рублей мужчина представляющийся именем «Давид» в ходе «проверочной закупки», так же он выдал ранее выданный ему диктофон. После этого он выдал полимерный пакет, внутри которого находилась белая бумажная салфетка с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри. Также он выдал диктофон «гном-нано». По данному факту сотрудником отдела был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Согласно справке оперативного исследования, добровольно выданное им вещество является наркотическим средством - смесь, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 4,0 грамма. От сотрудников отдела ему стало известно, что при проведении досмотра у задержанного ФИО3 была обнаружена и изъята одна купюра достоинством 500 рублей, ранее выданная ему для проведения «проверочной закупки». При проведении дальнейших мероприятий, а именно ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела был задержан «ФИО2» кличка ФИО47», которым позднее оказался ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО6 наркотическое средство метадон для последующего сбыта. От сотрудников отдела ему стало известно, что при проведении досмотра у задержанного ФИО4, была обнаружена и изъята одна купюра достоинством 500 рублей, ранее выданная ему для проведения «проверочной закупки» (т.5л.д.41-44).

Показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе судебного следствия, согласно которым в 2015 году он работал в УФСКН по Санкт-Петербургу. в 2015 году была оперативная информация о том, что граждане под кличками «ФИО48» осуществляют распространение метадона. На ДД.ММ.ГГГГ было запланировано проведение проверочной закупки с целью их изобличения. В качестве закупщика был привлечен человек под псевдонимом «Пушкин», также был внедрен их сотрудник – Свидетель №7. В отделе ФСКН они досмотрели «Пушкина», при досмотре которого ничего запрещенного обнаружено не было. После этого они откопировали 10000 рублей, а потом выехали на место – ТРК «Гуливер», где в машине досмотрели Свидетель №7, вручили ему деньги. После этого «ФИО49» созвонился с ФИО6. Затем на парковку ТРК приехал ФИО6. Они встретились на парковке, переговорили. Затем ФИО50 и ФИО6 уехали с парковки. Они подъехали к АЗС «Несте», находящейся на ул.Школьной, вышли из машины и пошли в кафе на АЗС. Через некоторое время к заправке пришел ФИО8, которого на тот момент они узнали по приметам. Затем ФИО30 вышел из данного кафе и ушел. После этого ФИО6 и «Пушкин» вернулись на парковку «Гулливера» и пошли в сам ТРК. В этот момент к нему подошел сотрудник их отдела ФИО51 и он (ФИО17) с ним поехал к месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

адрес>. Там они наблюдали за адресом. После этого им сообщили, что ФИО6 должен подъехать к «Гуливеру» и они направились туда. В тот момент, когда они туда ехали, им сказали, что была попытка задержать ФИО6, но он скрылся. За ним следовали сотрудники ГИБДД. Машина ФИО6 была задержана у д.38 по 

<

адрес>. Затем они, ФИО6 и его машина направились в отдел ФСКН по 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. В отделе в присутствии понятых ФИО6 досмотрели, ему предложили выдать запрещенные предметы и вещества, он сказал, что у него ничего нет. После этого его досмотрели и изъяли у него телефон, деньги, травматический пистолет, банковские карты. Он сказал, что ключи от машины и документы на машину принадлежали его жене, а все другие вещи – его. После этого, в присутствии эксперта было осуществлено просвечивание денег и одна из купюр, изъятая в ходе досмотра, светилась. Также светились руки и одежда. После этого они досмотрели машину ФИО6 – в ней ничего не было. На следующий день ФИО6 под контролем сотрудников выдали телефон, чтобы позвонить ФИО8. Они договорились о встрече. Они договорились встретиться в кафе «Теремок» в магазине «О кей» на 

<

адрес> После этого они с ФИО10, поехали к данному магазину. Там на парковке в машине они досмотрели «Пушкина», вручили ему диктофон, после чего «Пушкин» направился в кафе «

<

данные изъяты>», где ожидал ФИО8. Через некоторое время на парковку приехал автомобиль митсубиси, за рулем которого сидел ФИО8. В машине была также его девушка. Он вышел из машины и зашел в «О кей». Затем они обнаружили его в кафе вместе с «ФИО10» и задержали. Также в машине задержали девушку ФИО8. После их задержания они поехали в отдел, где досмотрели ФИО8 и девушку. В ходе досмотра у ФИО8 запрещенных предметов обнаружено не было, но обнаружили деньги, которые ранее выдавали Свидетель №7 – она светилась. В ходе досмотра Свидетель №1 запрещенных предметов обнаружено не было. Далее, со слов коллег он узнал, что в ходе обыска по месту жительства ФИО8 были обнаружены шорты, на которых было свечение на кармане.

Показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что в 2015 году он работал оперуполномоченным ФСКН. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка», был задержан ФИО6, который занимался сбытом наркотического средства метадон вместе с ФИО8. В ходе проведения личного досмотра ФИО6, была изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, которая участвовала в ОРМ. На купюру было нанесено средство, которое потом было обнаружено на одежде и на руках ФИО6. После было осуществлено ОРМ оперативное внедрение, был внедрен оперативный сотрудник Свидетель №7. ФИО6 созвонился с ФИО8 и договорились встретиться в кафе 

<

адрес>» на Богатырском проспекте. В ходе встречи ФИО8 был задержан. В ходе его досмотра были изъяты денежные средства, которые ранее участвовали в ОРМ проверочная закупка. После проведения досмотра, был проведен обыск в доме ФИО8, по месту его жительства. Это где-то во 

<

адрес>, частный дом. В ходе проведения обыска, вместе со специалистом, были изъяты банковские карты, телефоны и шорты, при свечении которых, было обнаружено вещество, которое используется при метке денежных средств. После чего все были доставлены в отдел.

Показаниями самого ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, из которых следует, что в начале мая 2015 года к нему обратился ФИО7 ФИО53, с которым он ранее отбывал наказание в 

<

данные изъяты>. ФИО11 обратился к нему с просьбой найти человека, у которого можно купить наркотические средства «гашиш, кокаин» в большом количестве. Он сказал, что подумает. Он обзвонил своих знакомых и, в том числе, ФИО8, с которым он отбывал наказание тюрьме в 

<

адрес>. Через два-три дня он организовал встречу для ФИО52 ФИО7 с ФИО4 в кафе «

<

данные изъяты>» в магазине «О кей», расположенном на 

<

адрес> в Санкт-Петербурге. Он присутствовал при разговоре ФИО11 и ФИО30. В разговоре ФИО11 сказал, что ему нужно наркотическое средство «гашиш и кокаин» в большом количестве. ФИО30 сказал, что у него есть «прямые» выходы на «метадон». ФИО11 сказал, что он поспрашивает. ФИО30 и ФИО11 телефонами не обменивались, так как они виделись впервые, и ФИО30 сказал, что связь будет через него. Через несколько дней ему позвонил ФИО11 ФИО7 и сказал, что ему нужна встреча с ФИО30. Он договорился с ФИО30 о встрече, и ФИО30 назначил ее в кафе «Теремок» на следующий день или через несколько дней. Сначала они встретились с ФИО11 в кафе, а позднее приехал ФИО30. ФИО30 отозвал его в сторону и спросил можно ли доверять ФИО11, так как он хочет в Пскове провернуть какую-то сделку, но без денег ФИО30 не будет ничего отдавать. После чего ФИО30 уехал. Через несколько дней ФИО11 попросил дать ему пробник «метадона». Через несколько дней ФИО30 передал для ФИО11 бумажный сверток, который он не открывал и передал его при встрече ФИО11. Через несколько дней ему позвонил ФИО30 и сказал, что за пробник нужно отдать 2500 рублей. Он позвонил ФИО11 и сказал, что ФИО30 нужно отдать деньги в сумме 2500 рублей за пробник. ФИО11 возмущался с каких это пор за пробники берут деньги, но через несколько дней при встрече Нории передал ему деньги в сумме 2500 рублей, которые затем он передал ФИО30. В период с 03 июня по 25-ДД.ММ.ГГГГ он находился в Азербайджане вместе с семьей. Когда он был в Азербайджане в начале августа, ему позвонил ФИО11 и спросил «может ли он поднять вопрос по «метадону». Он ответил, что если что-то узнает, то перезвонит и они состыкуются. После чего он позвонил ФИО30 и спросил, актуален ли майский вопрос. ФИО30 сказал, что не по телефону и сказал написать ему на электронную почту. Он написал ему, что люди интересуются «бараниной» (метадоном) - актуален ли этот вопрос». После этого он перезвонил ФИО11 и сказал, что когда ему ответит ФИО30 по электронной почте, то он ему сообщит. Примерно через сутки ФИО30 ответил, что все реально, но встреча будет, когда он вернется в Питер. Все это он передал ФИО55. В течение августа ФИО56 ему звонил по этому вопросу и спрашивал, когда будет встреча. Когда ФИО54 узнал, что он приехал, то попросил его организовать встречу с ФИО30. Он организовал встречу по просьбе ФИО57 с ФИО30, но при самом разговоре не присутствовал, так как отошел в сторону и разговаривал со своим знакомым. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня ему позвонил ФИО58 и сказал, что он приехал, ему нужно отметиться в инспекции, так как недавно освободился, и в городе будет после обеда. Также ФИО11 попросил, чтобы он договаривался о встрече с ФИО30. Он позвонил ФИО30 и сказал, что встреча будет в «Гулливере», так как ему там надо было купить тетрадь для дочери в магазине «Буквоед», об этом же он сообщил и ФИО60. Он приехал к торговому центру поднялся в магазин «Буквоед». Через некоторое время ему перезвонил ФИО59 и сообщил, что они подъехали. Он спустился вниз и на 

<

адрес> и ранее ему неизвестным молодым человеком. Данного молодого человека ему представил ФИО11, а он ему представился Давидом. Данный молодой человек сказал, что ему нужны образцы «два по два, а всего четыре грамма» и вытащил деньги, посчитав при нем. Там было 10000 рублей, которые молодой человек протянул ему, сказав при этом, что эти деньги на образцы и что, так как прошло много времени с мая, когда они брали образцы, хочется снова посмотреть качество. Молодой человек протягивал деньги и, так как ФИО11 не стал их брать и отошел в сторону, он взял данные деньги у данного молодого человека и положил их в карман джинс, чтобы потом их передать ФИО61. После этого он вместе с ФИО11 на своей машине поехал на встречу с ФИО30, которому он позвонил и сказал, что он находится на заправке «Несте» на Школьной 

<

адрес>, то отдал ему обратно деньги, ранее полученные у молодого человека. Затем он вместе с ФИО11 приехал на заправку «Несте», где купил себе кофе и круассан, после этого к ним подошел ФИО30. ФИО30 и ФИО11 о чем-то поговорили, он при этом не вникал в их разговор. Когда ФИО30 спросил у ФИО11 про деньги, то ФИО11 вытащил деньги не пересчитывая их, и передал их ФИО30. ФИО30 пояснил, что привезет образец ему, и чтобы он не ложился спать. После этого он сел в машину вместе с ФИО11, и они поехали обратно к молодому человеку, который находился в торговом комплексе «Гулливер». Поднявшись на 4 этаж торгового комплекса «Гулливер» в кафе они встретились с молодым человеком, которого ранее представил ФИО11. Далее он сел в свою машину и поехал в сторону дома на 

<

адрес> дороге он позвонил ФИО30 и спросил, сколько времени у него займет привезти «образец». ФИО30 сказал, что скоро будет и подъедет к магазину «Здоровый малыш», который расположен на углу 

<

адрес> и 

<

адрес> сказал ФИО30, чтобы он не подъезжал к здоровому малышу, а договорился с ним встретиться в кафе «Теремок» в магазине «О кей», который расположен по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. Он остановился около «Теремка», ФИО30 подошел через некоторое время. После этого ФИО30, находясь в его машине, передал ему салфетку и сказал, чтобы он был аккуратнее, так как вещество может рассыпаться и если у него есть обертка от сигарет, то лучше положить данный сверток в него. Затем ФИО30 вышел из машины. Он данный сверток не разворачивал, после чего позвонил ФИО65, и спросил его, где он находится, чтобы передать ему данный сверток. ФИО63 ответил, что находится там же. После чего он поехал в сторону ТРК «Гулливер» на Торфяную дорогу, заехал на стоянку и увидел ФИО64 и молодого человека, с которым тот был вначале. Он спросил у ФИО62, есть ли у него пачка сигарет, чтобы завернуть наркотик в полиэтилен. ФИО66 протянул его пачку сигарет, он стянул с нее целлофановую оболочку, положил в нее сверток и протянул данный пакет со свертком ФИО67. ФИО11 сказал, чтобы он передал данный сверток молодому человеку, который был с ним, что он и сделал. Это все происходило на стоянке рядом с ТЦ «Гулливер» около 20 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Данный молодой человек, которому он предал сверток, спросил его о том, договорились ли они о цене вопроса на 2400 на завтра, то есть на ДД.ММ.ГГГГ и также сказал, что ему для проверки образца потребуется около 2-х часов. Он ответил, что вопрос о цене пусть решает ФИО68 ФИО7. Нории ответил молодому человеку, что данный вопрос он самостоятельно решит с ФИО8. Он спросил, что передать ФИО8 по поводу времени встречи на завтра, ФИО11 сказал, что встреча назначается на 11 часов 15.09.2015. Далее он сел в свою машину, стал отъезжать со стоянки, и одновременно позвонил ФИО8, чтобы передать пожелания ФИО11 и молодого человека, который был вместе с ним, но «рабочий» телефон ФИО8 был выключен. Выезжая за шлагбаум, к его машине подбежали двое молодых людей, стали кричать «Стой, полиция» и дергать ручки двери. Он испугался, что это не сотрудники полиции, и начал быстрое движение на машине, ударив при этом впереди стоящую машину. Далее он направился в центр города, однако, был остановлен сотрудниками ДПС, которые пояснили, что сейчас подъедут сотрудники наркоконтроля и объяснят за что он задержан. Через некоторое время прибыли сотрудники ФСКН. и он совместно с ними проследовал в отдел полиции на 

<

адрес> 

<

адрес>. Так как он знал, почему его задержали, он предложил им сотрудничество. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30 включил свой рабочий мобильный телефон, н около 12 часов дня под контролем оперативных сотрудников созвонился с ним, и они договорились о встрече около 15 часов у «Теремка» в магазине «ОКей», и сообщил ФИО8, что на встречу придет ФИО11 с деньгами, то есть 2400 (имелось ввиду 2 млн. 400 тыс. рублей, так как договоренность была о приобретении 1 кг. метадона). Затем он совместно с сотрудниками ФСКН выехал на оговоренное им место встречи с ФИО8, и как только тот появился, указал на него сотрудникам полиции, которые его сразу и задержали (т.1 л.д.226-229; 246-249).

Вина подсудимых в совершении данного преступления подтверждается также письменными доказательствами, а именно:

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: добровольно выданное Свидетель №7 кристаллическое вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Масса вещества на момент экспертизы составляет 3,9 гр. (т.2 л.д.129-132);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» Регионального управления ФСКН России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, внутри которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т.2 л.д.135);

- вещественным доказательством: полимерным пакетом, опечатанным бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» Регионального управления ФСКН России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, внутри которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 3,8 гр. (т.2 л.д.136);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по адресу: 

<

адрес> изъяты мужские шорты «DRI-FIT» черного цвета, размер «М» с карманами, на которых в области левого кармана при свечении осветителем, обнаружено свечение желто-зеленого цвета метящего вещества «ОРЛЮМ», упакованные по окончанию обыска в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № РУФСКН России по СПб и ЛО» (т.2 л.д.95-99);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен пакет, с находящимися внутри мужскими шортами черного цвета (т.5 л.д.89);

- Вещественными доказательствами - прозрачным полимерным пакетом, опечатанным бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 

<

данные изъяты> России по СПб и ЛО» с мужскими шортами « DRI-FIT » черного цвета, размер «м» (т.5 л.д.90);

- заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в мобильных телефонах марки «VERTU», идентификационный номер «№» и марки «NOKIA», идентификационные номера: № «№», № «№» предоставлен отчет, содержащий информацию по данным устройств, информацию о телефонных контактах, входящих и исходящих телефонных вызовах, полученных и отправленных текстовых сообщениях (т.3 л.д.5-37);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены телефоны, и установлено, что они использовались ФИО14 для связи с ФИО2 (т.3 л.д.136-139);

- вещественными доказательствами - мобильными телефонами: марки «VERTU», идентификационный номер «№» и марки «NOKIA», идентификационные номера: № «№», № «№» (т.3 л.д.140-141);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрены три оптических диска для однократной записи с надписями № ДД.ММ.ГГГГ, 4№ от ДД.ММ.ГГГГ, на которых имеются результаты оперативно-технических мероприятий, проводимых в отношении ФИО6 и ФИО4 (т.5 л.д.2-8);

- вещественными доказательствами - тремя оптическими дисками для однократной записи с надписями 4/2/13 - 116 от ДД.ММ.ГГГГ, 4/2/13 -117 от ДД.ММ.ГГГГ, 4/2/ 13-137 от ДД.ММ.ГГГГ н/с (т.5 л.д.9);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрены два оптических диска для однократной записи, на которых имеются результаты оперативно-технических мероприятий, проводимых в отношении ФИО6 и ФИО4 (т.5 л.д.10-18);

- вещественными доказательствами - двумя оптическими дисками для однократной записи (т.5 л.д.19);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрены денежные средства, в сумме 1000 рублей: две купюры, достоинством в 500 рублей с серийными номерами: КМ 0970973, ЕК 6509161 (т.4 л.д.120);

- Вещественными доказательствами – денежными средствами, в сумме 1000 рублей: две купюры, достоинством в 500 рублей с серийными номерами: КМ 0970973, ЕК 6509161 (т.4 л.д.123-124);

- заявлением лица под псевдонимом «ФИО15» от. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> о добровольном желании изобличить знакомых по именами «ФИО5 и Вадик «Клюй», занимающихся распространением наркотического средства «метадон» (т.1 л.д.34);

- рапортом оперуполномоченного но ОВД 2 отдела ОС-4 РУ ФСКН по СПб и ЛО ФИО19 об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 05 мин. на автостоянке ТРК «Гулливер», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Торфяная дорога, 

<

адрес>, ФИО6 и ФИО4 незаконно сбыли наркотическое средство «метадон» массой 4,0 гр. Свидетель №7, выступавшему в роли «покупателя» (т. 1 л.д.28);

- протоколом личного досмотра лица под псевдонимом «ФИО15», перед проведением проверочной закупки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ч. 30 мин. до 16 ч. 00 мин. досмотрено лицо под псевдонимом «ФИО15», в ходе чего у последнего денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было (т.1 л.д.42-44);

- актом обработки денежных средств, ценностей, предметов и вещей, перед проведением проверочной закупки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч. 10 мин. до 16 ч. 30 мин. произведена обработка метящим средством «Орлюм» денежных средств в сумме 10000 рублей (т.1 л.д.45);

- протоколом личного досмотра Свидетель №7, перед проведением проверочной закупки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 ч. 30 мин. до 17 ч. 45 мин. досмотрен Свидетель №7, в ходе чего у последнего денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было (т.1 л.д.46-48);

- протоколом исследования и осмотра предметов, документов, денежных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 ч. 46 мин. до 17 ч. 55 мин. осмотрены денежные купюры достоинством в 500 рублей с серийными номерами: №, а также диктофон «Гном-нано» с номером на корпусе №, которые впоследствии были переданы «покупателю» Свидетель №7 для покупки «метадона» у ФИО6 и ФИО4 (т.1 л.д.49-52);

- протоколом личного досмотра Свидетель №7, после проверочной закупки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 ч. 00 мин. до 22 ч. 40 минут досмотрен Свидетель №7, в ходе чего последний добровольно выдал один прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится белая бумажная салфетка с кристаллическим веществом светлого цвета материала черного цвета с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.53-55);

- справкой об исследовании №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой добровольно выданное Свидетель №7, кристаллическое вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Масса вещества на момент исследования составляет 4.0 гр. (т.1 л.д.57);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на диктофоне «Гном-нано» с номером на корпусе 04842 имеется двадцать девять звуковых файлов, которые перенесены на оптический диск для однократной записи (т.1 л.д.59-63);

- протоколом исследования и осмотра предметов, документов, денежных средств согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 ч. 12 мин. до 18 ч. 55 мин. на устройстве «Panasonic Digital Disk Recorder WJ-HD 316» осмотрены записи с камер видеонаблюдения на АЗС «Несте» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В ходе осмотра данные видеозаписи были перезаписаны на камеру «Panasonic HDC-HS60» со съемной картой памяти micro SD 4 GB, которая по окончанию осмотра извлечена из видеокамеры и соответствующим образом упакована (т.3 л.д.151-153);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, все имеющиеся файлы на карте памяти micro SD 4 GB перенесены на оптический диск для однократной записи (т.3 л.д.155-156);

- рапортом оперуполномоченного № отдела № ФСКН но СПб и ЛО ФИО20 о задержании ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 45 мин. в кафе «Теремок», расположенном в гипермаркете «О кей» по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, задержан ФИО4 (т.1 л.д.94);

-протоколом личного досмотра ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 ч. 40 мин. до 20 ч. 40 мин. досмотрен ФИО4, в ходе чего у последнего была обнаружена и изъята денежная купюра, достоинством в 500 рублей с серийным номером ЕК 6509161, ранее выдававшаяся Свидетель №7, выступавшему в качестве «покупателя» (т.1 л.д.95-99);

- актом исследования денежных средств, ценностей, предметов и вещей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 ч. 50 мин. до 21 ч. 10 мин. произведено исследование на наличие идентификатора «

<

данные изъяты>» денежной купюры, достоинством в 500 рублей с серийным номером ЕК 6509161, в результате чего обнаружено желто-зеленое свечение люминесцирующего средства на указанной купюре (т.1 л.д.100);

- рапортом оперуполномоченного 2 отдела ОС-4 РУ ФСКН по СПб и ЛО ФИО20 о задержании ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 20 мин. во дворе 

<

адрес>, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, задержан ФИО6 (т.1 л.д.65);

- протоколом личного досмотра ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 ч. 25 мин. до 23 ч. 55 мин. досмотрен ФИО6, в ходе чего у последнего были обнаружены и изъяты: мобильные телефоны марки «VERTU», идентификационный номер «№» и марки «NOKIA», идентификационные номера: № «№», № «№», а также денежная купюра, достоинством в 500 рублей с серийным номером №, ранее выдававшаяся Свидетель №7, выступавшему в качестве «покупателя» (т.1 л.д.66-69);

- актом исследования денежных средств, ценностей, предметов и вещей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 ч. 55 мин. до 23 ч. 59 мин. произведено исследование на наличие идентификатора «Орлюм» денежной купюры, достоинством в 500 рублей с серийным номером №, в результате чего обнаружено желто-зеленое свечение люминесцирующего средства на указанной купюре (т.1 л.д.70);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в котором отражены ход и результаты указанного оперативно-розыскного мероприятия (т.1 л.д.29-33);

- актом исследований денежных средств, ценностей, предметов и вещей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 ч. 10 мин. до 06 ч. 20 мин. произведено исследование на наличие идентификатора «

<

данные изъяты>» мужских черных шорт, изъятых но месту жительства ФИО4, в результате чего обнаружено желто-зеленое свечение люминесцирующего средства на левом боковом кармане указанных шорт (т.2 л.д.100);

- протоколом медицинского освидетельствования ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт употребления последним наркотического средства – тетрагидроканнабинола (т.4 л.д.133).

Оценивая исследованные доказательства, с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости и достаточности, суд находит вину ФИО4 и ФИО6 доказанной в полном объеме совокупностью вышеизложенных, исследованных в судебном заседании доказательств.

Письменные доказательства по уголовному делу также являются относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства и полностью согласуются с показаниями допрошенных по уголовному делу лиц.

У суда также не имеется оснований сомневаться в выводах судебных экспертиз, поскольку они произведены специалистами соответствующей специальности и квалификации.

Оснований для оговора подсудимых свидетелями, а также самооговора не имеется, так как никаких оснований для этого судом не установлено.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, признательной позиции самих подсудимых, а также письменным и вещественным доказательствам у суда не имеется, поскольку они подробны, последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом и материалам уголовного дела.

Решая вопрос о квалификации содеянного ФИО4 и ФИО6, определяя содержание умысла виновных, суд исходит и учитывает совокупность всех обстоятельств совершенного преступления.

У суда не вызывает сомнений направленность умысла ФИО4 и ФИО6 на незаконный сбыт наркотических средств.

Так, по смыслу закона, под сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию, в том числе, продажа другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции и др.

Из показаний допрошенных по уголовному делу лиц, в первую очередь показаний лица под псевдонимом «ФИО15», Свидетель №7 и признательной позиции самих ФИО4 и ФИО6, следует, что реализация наркотического средства имела место путем личной передачи ФИО6 метадона Свидетель №7 на парковке ТРЦ «Гулливер», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Торфяная дорога, 

<

адрес>. Данное обстоятельство при своем допросе подтвердили и понятые, принимавшие участие в данном оперативно-розыскном мероприятии. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается имеющимся в деле актом проведенного ОРМ.

Более того, из материалов уголовного дела следует, что реализация наркотического средства была возмездной. Из материалов дела и показаний допрошенных по делу лиц следует, что у Свидетель №7, ФИО4 и ФИО6 состоялась договоренность о реализации наркотического средства за 10000 рублей. Данное обстоятельство подтверждено как протоколами осмотра и выдачи денежных средств, так и протоколами личных досмотров ФИО4 и ФИО6, согласно которым у у каждого из последних при личном досмотре обнаружена и изъята купюра достоинством в 500 рублей, ранее выданная для проведения ОРМ.

Кроме того, Свидетель №7 выдано вещество массой 4 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Одновременно с изложенным, действия ФИО4 и ФИО6 носили согласованный характер, последние распределили между собой роли в совершенном преступлении, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что данное преступление совершено ими группой лиц по предварительному сговору.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении данного преступления полностью доказана и квалифицирует действия ФИО4 и ФИО6, каждого:

по ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; холост, несовершеннолетних детей не имеет, однако пояснил суду, что занимается воспитанием несовершеннолетнего ребенка своей сожительницы Свидетель №1; официально работает; ранее не судим.

Подсудимый ФИО6 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; женат, имеет 1 несовершеннолетнего ребенка; официально работает; ранее судим.

Помимо изложенного, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6, исходя из приговора Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний признан виновным в совершении умышленного особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, на основании ст.18 ч.3 п.«б», ст.63 ч.1 п.1 УК РФ, признает отягчающим наказание обстоятельством наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО12, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; наличие на фактическом иждивении бабушки, являющейся инвалидом № группы; наличие на фактическом иждивении матери пенсионерки; наличие на фактическом иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы; наличие тяжких заболеваний; положительные характеристики.

Указанные обстоятельства, в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО4, суд расценивает как исключительные, дающие основания для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела. При этом, исходя из характера совершенного преступления оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, учитывает наличие малолетнего ребенка; признание вины, раскаяние в содеянном; то обстоятельство, что в ходе предварительного следствия последним заявлялось ходатайство о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, которое не удовлетворено по независящим от него обстоятельствам; наличие заболевания, включенного в перечень тяжких заболеваний.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных данных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, по делу не является исключительной и оснований для применения в отношении него положений ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что ФИО4 совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств, само по себе преступление обладает повышенной степенью общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости, в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания исключительно в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая изложенные смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности ФИО4, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно.

Учитывая, что ФИО6 совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным сбытом психотропных веществ, само по себе преступление обладает повышенной степенью общественной опасности, поскольку совершено против здоровья населения, в действиях подсудимого усматривается особо опасный рецидив преступлений, суд, не находя оснований для применения в отношении ФИО6 положений ст.73 УК РФ, приходит к выводу о том, что цели наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости, в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания исключительно в виде реального лишения свободы.

Кроме того, учитывая изложенные смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности ФИО4 и ФИО6, суд приходит к выводу о возможности назначения каждому наказания не в максимальных пределах санкции ст.228.1 ч.4 УК РФ и без дополнительных видов наказания – лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Отбывание наказания ФИО6, в соответствии со ст.58 ч.1 п.«г» УК РФ, подлежит в исправительной колонии особого режима.

Срок содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по вступление приговора в законную силу на основании ст.72 ч.3.2 УК РФ должен быть зачтен в срок отбывания наказания из расчета один день за один день лишения свободы.

Суд полагает, что не имеется оснований для уничтожения вещественного доказательства – наркотического средства метадон (фенадон, долофин), поскольку в материалах дела имеется постановление следователя о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство в крупном размере. Судьба иных вещественных доказательств определяется в соответствии со ст.81 ч.3 п.п.3, 5, 6 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет.

Возложить на ФИО4 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные указанным органом, но не реже 1 раза в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО6 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить, взять под стражу немедленно в зале суда, содержать его до вступления приговора в законную силу в учреждении ФКУ 

<

адрес> УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО6 в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство метадон массой 3,8 грамм – хранить в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес> по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> до решения судьбы по выделенным материалам дела; 11 липких лент со следами рук; два выреза полимерного материала с тремя следами пальцев рук – уничтожить; 5 оптических дисков – хранить при деле; мужские шорты «DRI-FIT», мобильный телефон «VERTU», мобильный телефон «NOKIA» – возвратить по принадлежности; денежные средства в размере 1000 рублей, автомобиль «Кадиллак GMT (ESCALADE) – считать возвращенными по принадлежности

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии его письменного ходатайства об этом.

Судья: Д.Ф. Хамадиев