Дело № 1-63/2025

59RS0035-01-2025-000241-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 06 февраля 2025 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Нилогова Д.В., 

при секретаре судебного заседания Соловьевой К.Д.,

с участием прокурора Санникова С.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Демидовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого, 

по рассматриваемому уголовному делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере, а именно:

<

дата>, в период времени с 

<

данные изъяты>, ФИО1, обладая профессиональными навыками по правилам использования лесов для проведения выборочных и сплошных рубок деревьев, кустарников, находящихся в государственной собственности и на котором расположен линейный объект в нарушении требований ст.29 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006, Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 474 от 13.09.2016 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ», а также ст. 45 Лесного кодекса РФ и п.10 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 10.07.2020 № 434 «Об утверждении Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов и Перечня случаев использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейный объектов без предоставления лесного участка, с установлением или без установления сервитута, публичного сервитута», согласно которого для проведения указанных в п. 8 и 9 Правил выборочных рубок и сплошных рубок деревьев, кустарников, лиан граждане, юридические лица, использующие леса для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, направляют в орган государственной власти, орган местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст. 81-84 Лесного кодекса РФ, не позднее 15 дней до завершения рубки, а при проведении рубок, не имея документов, разрешающих рубку лесных насаждений в целях предотвращения аварий или проведения аварийно-спасательных работ – не позднее чем через 2 рабочих дня с момента начала рубок, следующую информацию: наименование юридического лица, фамилия, имя и отчество гражданина, объем и породный состав вырубаемой древесины, сведения о местонахождении лесного участка в соответствии с материалами лесоустройства, срок завершения рубки лесных насаждений, не имея документов, разрешающий рубку лесных насаждений и имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, при помощи имеющейся при себе бензопилы «

<

данные изъяты>», находясь в квартале № выдел № 

<

данные изъяты> участкового лесничества 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> лесничество, отнесенного к зеленой зоне лесов, расположенном по координатам №, незаконно спилил путем отделения ствола от корневой системы 2 растущих на корню дерева породы 

<

данные изъяты>, объемом 1,090 м3, произраставших на расстоянии около 

<

данные изъяты> метров от ЗОЦ «

<

данные изъяты>» филиала «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>», расположенного на территории 

<

данные изъяты>.

Таким образом, в указанный период времени, ФИО1 причинил лесному фонду Российской Федерации в лице 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> лесничество ущерб в крупном размере на общую сумму 68260 рублей с учетом 200-кратной стоимости незаконно срубленных до степени прекращения роста деревьев согласно п. 1 приложения 1 и п. 2, 4, 5 приложения 4 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 за № 1730 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.12.2020) «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», с учетом коэффициента индексации 3,14, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 2405 от 23.12.2022 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», а также с учетом ставок лесной подати, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 за № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно которым минимальная стоимость 1 кубометра сосны составляет 99,72 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере.

Следователь обратился в суд с ходатайством, согласованным с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1, его защитник Демидова И.Н., прокурор Санников С.Н. просили удовлетворить ходатайство следователя. Представитель потерпевшего Г.Д.Г. в судебное заседание не явился, в ходе следствия также выразил свое согласие с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, его вина подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, в частности показаниями представителя потерпевшего Г.Д.Г., свидетелей В.А.В., Б.О.А., Д.Б.П., Л.С.А., протоколом осмотра места происшествия, актом о лесонарушении, расчетом суммы ущерба, абрисом места рубки, протоколом выемки, протоколами осмотра предметов (документов), протоколом проверки показаний обвиняемого на месте. ФИО1 не судим, вину признал полностью, давал полные и правдивые показания, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, что выразилось в возмещение причиненного имущественного ущерба в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное суд не находит препятствий для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности и прекращения дела, и полагает, что в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера назначаемого судебного штрафа суд учитывает фактические обстоятельства дела, общественную опасность, характер и степень тяжести совершенного деяния, данные о личности подозреваемого, его семейное и материальное положение, состояние его здоровья.

Вещественные доказательства по делу: 2 спила пней деревьев породы «

<

данные изъяты>» следует уничтожить, детализацию телефонных звонков обвиняемого следует хранить при материалах уголовного дела, бензиновую пилу «

<

данные изъяты>» оставить по принадлежности законному владельцу ОАО «

<

данные изъяты>».

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, 

Срок уплаты судебного штрафа установить в 2 (два) месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: 2 спила пней деревьев породы «

<

данные изъяты>», хранящиеся в ОМВД России по 

<

данные изъяты>, - уничтожить, детализацию телефонных звонков обвиняемого - хранить при материалах уголовного дела, бензиновую пилу «

<

данные изъяты>» - оставить по принадлежности законному владельцу ООО «

<

данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Д.В. Нилогов