Дело № 1-17/2025 (1-232/2024)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2025 года Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Максимова Е.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Животягиным С.С., секретарем судебного заседания Синяковой Е.П.,

с участием государственных обвинителей Сидоренко С.С., Чаусовой Е.С.,

защитника – адвоката Горелкина С.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северске Томской области уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося **.**.**** в г. Северске Томской области, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в том, что, в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 49 минут 30.06.2024, находясь в помещении № 1 номера 4 банного комплекса «Русские бани», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что К. находится в помещении № 2 указанного банного комплекса должным образом не осуществляет надлежащий контроль за сохранностью своего имущества, и, осознавая, что за его действиями последняя не наблюдает, путем свободного доступа похитил из кошелька, который находился в женской сумке, принадлежащей К., которая находилась на поверхности лавки справа от входа в указанный номер указанного банного комплекса, денежные средства в сумме 17 500 рублей, принадлежащие К., причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 17 500 рублей. После чего ФИО1 скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Из записи акта о смерти ** от **.**.**** следует, что ФИО1 умер **.**.****.

Защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого. 

Близкий родственник ФИО1 – его супруга Д. против прекращения уголовного дела за смертью её мужа не возражала, на реабилитации не настаивала. 

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО1

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает необходимым прекратить уголовное дело, поскольку исходя из требований п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. На эти же обстоятельства указано в п. 1 ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в уголовном деле наличествуют все условия обязательные для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела за смертью подсудимой. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, статьями 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Взыскание процессуальных издержек произвести на основании отдельного постановления. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, в кассационном порядке - по вступлению его в законную силу. 

Председательствующий - судья Е.С. Максимова

УИД 70RS0009-01-2024-002583-48